Мертва ли душа Манилова? : (попытка интерпретации образа Манилова в поэме Н.В. Гоголя "Мертвые души")

Title: Мертва ли душа Манилова? : (попытка интерпретации образа Манилова в поэме Н.В. Гоголя "Мертвые души")
Transliterated title
Mertva li duša Manilova? : (popytka interpretacii obraza manilova v poème N.V. Gogolja "Mertvyje duši")
Source document: Čuveleva, Natal'ja. N. V. Gogol: Bytí díla v prostoru a čase : (studie o živém dědictví). Dohnal, Josef (Editor); Pospíšil, Ivo (Editor). V Tribunu EU vyd. 1. Brno: Masarykova univerzita, Ústav slavistiky Filozofické fakulty, 2010, pp. 95-102
Extent
95-102
Type
Article
Language
Russian
Rights access
open access
License: Not specified license
Description
В данной статье анализируется один из интереснейших образов в поэме Н. В. Гоголя "Мертвые души" – образ помещика Манилова. Автор статьи предлагает один из возможных вариантов интерпретации данного персонажа в контексте современного общества. Новое прочтение позволяет расширить понятие "мертвая душа" и "омертвелость души". Далее, отмечается специфичность современного восприятия образа Манилова: в амплитуде от симпатии до отвращения. Наконец, в статье анализируется воплощение образа Манилова в фильме Дело о "Мертвых душах" 2005 года (режиссер Павел Лунгин). Это позволяет проиллюстрировать изменения в восприятии поэмы Гоголя, произошедшие на рубеже 20-21 веков.
The present contribution analyzes one of the most interesting characters of N. V. Gogol's nove (lyric-epic prose work) Dead Souls – the character of the landowner Manilov. The author of the contribution offers a possible variant of this character's interpretation in the context of modern society. This reception allows broadening the concepts of "dead soul" and that of lifelessness. Further, the specificity of the contemporary reception of Manilov's character fluctuating from sympathy to disgust is being analysed. In conclusion, there is an analysis of the realization of this character in Pavel Lungin's film Dead Souls Trial (Delo o mjortvykh dushakh, 2005) that gives an opportunity to illustrate the changes in the novel‘s reception at the end of 20th and at the beginning of the 21st centuries.