Sintaxe da Língua

Portuguesa

Iva Svobodová

Masarykova univerzita

Brno 2014

Dílo bylo vytvořeno v rámci projektu Filozofická fakulta jako pracoviště excelentního vzdělávání: Komplexní inovace studijních oborů a programů na FF MU s ohledem na požadavky znalostní ekonomiky (FIFA), reg. č. CZ.1.07/2.2.00/28.0228 Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost.

© 2014 Masarykova univerzita

Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte autora-Neužívejte dílo komerčně-Nezasahujte do díla 3.0 Česko (CC BY-NC-ND 3.0 CZ). Shrnutí a úplný text licenčního ujednání je dostupný na: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cz/.

Této licenci ovšem nepodléhají v díle užitá jiná díla.

Poznámka: Pokud budete toto dílo šířit, máte mj. povinnost uvést výše uvedené autorské údaje a ostatní seznámit s podmínkami licence.

ISBN 978-80-210-7026-4 (brož. vaz.)

ISBN 978-80-210-7027-1 (online : pdf)

ISBN 978-80-210-7028-8 (online : ePub)

ISBN 978-80-210-7029-5 (online : Mobipocket)

Agradeço à Prof. Doutora Maria de Fátima Néry Plch o labor de correcção da presente sebenta, o seu espírito crítico e as observações construtivas que contribuíram significativamente para a sua melhor qualidade. É a ela que dirijo o meu grande e sincero „obrigada“ pela ajuda prestada, pela solidariedade demonstrada, pela amabilidade e generosidade que sempre demonstrou para comigo. Sem este apoio profissional e pessoal, a presente sebenta não teria sido possível.

1. Introdução

Sintaxe é uma palavra de origem grega (no grego clássico σύνταξις „disposição“, de σύν, transl. syn, „juntos“, e τάξις, transl. táxis, „ordenação“). É uma disciplina linguística que estuda a organização das palavras na frase e das frases no discurso. Ao mesmo tempo, inclui no seu estudo a relação lógica entre as palavras e as frases, a qual condiciona a transmissão e a percepção do significado completo e compreensível da mensagem. A inobservância das regras de sintaxe chama-se solecismo.

Na linguística, a sintaxe é o ramo que estuda os processos generativos ou combinatórios das frases das línguas naturais, tendo em vista especificar a sua estrutura interna e funcionamento. O termo „sintaxe“ também é usado para referir o estudo das regras que regem o comportamento de sistemas matemáticos, como lógica, e as linguagens de programação de computadores.

Os primeiros passos da tradição europeia no estudo da sintaxe foram dados pelos antigos gregos, começando com Aristóteles, que foi o primeiro a dividir a frase em sujeito e predicado. Um segundo contributo fundamental deve-se a Gottlob Frege que criticando a análise aristotélica, propõe uma divisão da frase em função e argumento. Deste trabalho fundador, deriva toda a lógica formal contemporânea, bem como a sintaxe formal.

Só no final do século XIX, a Sintaxe tornou-se uma disciplina linguística independente começando a fazer parte da Gramática que estuda a organização das palavras na frase e as relações que as orações estabelecem entre si.

Na gramática tradicional a Sintaxe é trabalhada como „análise sintática“, que consiste, basicamente, em classificar os vocábulos de acordo com as suas funções sintáticas em três grupos: essenciais, integrantes e acessórios. Aos termos essenciais pertencem o sujeito e o predicado, aos termos integrantes pertencem o objeto direto, indireto, complemento adverbial, agente da passiva, complemento nominal, e entre os termos acessórios da oração contam-se o adjunto adnominal, adjunto adverbial, aposto e vocativo. A Sintaxe tradicional retoma os princípios da análise estrutural, saussuriana[1] da frase e representa um método consistente e sólido e mais adequado ao estudo da estrutura da frase. (Kury: 1984:6).

A sintaxe transformacional é uma teoria gramatical lançada por Noam Chomsky[2] em 1957 quando publicou As Estruturas Sintáticas em que se propõe a elaborar uma formalização lógico-matemática dos métodos sintácticos. Ocupa-se do aspecto criativo da faculdade da linguagem e aborda os processos de transformação pelos quais passa o sintagma. A sintaxe transformacional, introduzida por Noam Chomsky, renovou completamente a investigação nesta área do conhecimento, e em 1965 publica a sua obra Aspectos da Teoria da Sintaxe em que sintetiza os problemas relativos aos conceitos de competência e de performance (desempenho), da estrutura de superfície (realização das frases) e da estrutura profunda (caminho a seguir para a criação das frases). Assim nasceu uma nova corrente designada Linguística Gerativa.

A rápida difusão do movimento gerativista na Europa pode explicar-se não só como uma tendência muito geral de abertura da Europa às concepções americanas, mas igualmente por certos aspectos da própria teoria generativa, os quais retomam algumas tradições antigas da gramática, ao mesmo tempo que redescobrem, sob novas formas, conceitos ligados ao desenvolvimento da linguística estrutural europeia.

Apesar de a descrição generativista constituir um ramo prevalecente no contexto da linguística geral e portuguesa, decidimos incluir, no presente manual, sobretudo o modelo de descrição funcional que nos parece mais apropriado para os fins didáctico-pedagógicos. A Sintaxe da língua portuguesa é dedicada aos alunos do segundo ano do curso de Língua Portuguesa da Universidade de Masaryk de Brno da República Checa e procura oferecer aos leitores uma visão global e coerente das funções sintácticas dos elementos que constituem uma oração ou um período. Apesar de ser nosso objectivo descrever as propriedades sintácticas da oração sobretudo do ponto de vista funcional, será incluída na presente obra também uma breve descrição estrutural.

É de destacar que não se trata de uma obra completa e definitiva. Estamos conscientes de que há nela questões não respondidas. Por outro lado, estas lacunas poderão alimentar o interesse dos leitores em aprofundar os seus conhecimentos que aqui tiverem adquirido.

2. Oração, frase e período

Frase é todo o enunciado linguístico capaz de transmitir uma ideia. Pode ser uma palavra ou todo um conjunto de palavras. O mais importante é o propósito da sua transmissão e não a sua extensão, constituindo um enunciado de sentido completo. O conceito de frase, portanto, abrange várias formas: desde as estruturas linguísticas muito simples até enunciados bastante complexos. Na frase pode, muitas vezes, ser omitido o verbo. Na linguagem oral, cada frase possui uma melodia, um ritmo, uma entoação peculiar que a escrita procura sugerir por meio dos sinais de pontuação, que lhe emprestam um sentido completo.[3]

Existem vários tipos de frases: do ponto de vista da entoação, a frase é classificada em tipos primários:[4]

• frase exclamativa, a qual possui uma exclamação: „Que dia tão bonito!“;

• frase imperativa, a qual expressa ordens, proibições ou conselhos: „Saia!“;

• frase interrogativa, a qual transmite perguntas: „Vais connosco ao cinema?“;

• frase declarativa, a qual anuncia qualquer facto: „Estou no Brasil.“;

E ainda há mais dois grupos secundários:[5]

• frases optativas em que o emissor expressa um desejo: „Desejaria falar com a Joana.“;

• frases imprecativas em que o emissor expressa uma súplica através de maldição: „Que um raio caia sobre a minha cabeça!“.

O tipo mais comum da frase é a oração que é formada por sujeito e predicado e como tal, estrutura-se em torno de um verbo ou locução verbal. O que caracteriza a oração é o verbo, não sendo relevante se tal oração tem um sentido pleno.[6]

As orações podem ser classificadas em tipos seguintes:

• oração absoluta é a oração que representa uma frase completa com um verbo: „A minha avó foi à eira.“;

• orações coordenadas são duas ou mais orações sintacticamente equivalentes que podem ser separadas sem perder o sentido, como ilustra o seguinte caso: „Chegou a casa e foi deitar-se.“; A relação de equivalência sintáctica existente entre as orações coordenadas é denominada paratáctica.

• orações subordinadas são orações dependentes de uma oração principal, i.e., existe uma hierarquia sintáctica entre as estruturas oracionais. Esta relação de dependência é denominada hipotácticae pode ser observada na seguinte frase: „Pediu dinheiro ao pai para que pudesse pagar as dívidas.“;

• orações independentes são orações que fazem parte de um período e têm um sentido completo, pleno, (isto é, se são orações-frases), como se vê na seguinte frase: „A noite descia: caía de cima uma claridade láctea; pesava um austero e lento silêncio; a larga brancura celeste era gloriosa.“[7] Em princípio, cada oração independente é capaz de formar por si um período simples.

Já o período é uma frase que possui uma ou mais orações. O período é classificado em três tipos:[8]

• período simples: é constituído de uma só oração (um verbo ou locução verbal), p.ex: „João ofereceu um livro à Joana.“;

• período composto: é constituído de duas ou mais orações (dois ou mais verbos ou duas locuções verbais) com relação paratáctica ou hipotáctica, p.ex: „A mãe precisa que vás buscar o pão.“;

• período misto: é constituído por três ou mais orações (ou seja, por três ou mais verbos ou locuções verbais), entre as quais pode haver uma relação paratáctica ou hipotáctica, p.ex: „Ele amava e protegia a sua mulher que tanto significava para ele.“

3. Sintagma

O sintagma é um termo que foi introduzido por Ferdinand de Sasssure para designar dois elementos consecutivos, um dos quais é determinado (principal) e o outro determinante (subordinado). Assim, no sintagma o Vénus, o elemento determinado é Vénus e o elemento determinante o artigo o.[9]

No sintagma básico, formado por sujeito e predicado (ver mais adiante), o elemento determinado é o verbo e o determinante é o sujeito.

O sintagma é definido por Saussure como “a combinação de formas mínimas numa unidade linguística superior que surge a partir da linearidade do signo[10], ou seja, ele exclui a possibilidade de pronunciar dois elementos ao mesmo tempo, pois um termo só passa a ter valor a partir do momento em que ele contrasta com outro elemento.

Não existem opiniões unânimes na interpretação do sintagma. A definição de Saussure, sendo muito vasta, pode abranger diferentes tipos de construcções: desde as mais baixas até às mais altas, como se pode ve na seguinte hierarquia:[11]

• sintagma morfossintáctico, o qual consiste na combinação dos morfemas numa palavra (p.ex: re-fa-zer, chá-l-eira);

• sintagma suboracional, o qual consiste na combinação das palavras que formam um membro oracional (p.ex: bom dia, leite magro);

• sintagma oracional, o qual é composto por membros oracionais (p.ex: A vida é cão.);

• sintagma super-oracional, composto por orações (p.ex: Se fizer bom tempo, vou sair).

Partindo do facto de o sintagma constituir uma unidade significativa composta de mais elementos que mantêm entre si relações de dependência /ou interdependência[12]/ e de ordem, e organizados em torno de um elemento fundamental denominado núcleo, subdividimos os sintagmas em: nominal, verbal, adjectival, adverbial e preposicional.

3.1. SINTAGMA NOMINAL

O sintagma nominal (por vezes abreviado em SN) é constituído obrigatoriamente por um nome (abreviado em N) e seus respectivos determinantes[13] (pronomes e palavras que originalmente pertenciam a outras classes lexicais mas que foram recategorizadas como nomes, por vezes abreviados em Det). O núcleo pode combinar-se com outros elementos, como são os complementos (a conquista da cidade), dos modificadores (a bola vermelha) e dos especificadores representados pelos determinantes[14] e quantificadores[15] (muitos livros).

As funções sintácticas que o sintagma nominal pode desempenhar são: sujeito, predicativo (predicação secundária), objecto (complemento) directo, indirecto e oblíquo (nominal e adverbial), aposto, adjunto adverbial e vocativo.

Quando o sintagma nominal contém um só especificador, este ocorre na posição inicial do sintagma (este estudante, muitos alunos, etc). Não obstante, quando o especificador é um quantificador vago (veja-se a nota de roda-pe núm.15), este pode ocorrer também entre um determinante definido e o nome (os vários amigos do Luís). Esta posição é chamada intermédia. Os quantificadores todos e ambos que iniciam o sintagma nominal não podem preceder directamente um nome sem determinante (todas as casas, ambas as casas) sendo agramaticais tais construções como *todas casas, *ambas casas. Estes quantificadores podem ocorrer também em posição pós-verbal, separados do sintagma nominal, numa construção chamada flutuação do quantificador[16]. Assim, são possíveis as seguinte substituições:

Todas as casas eram brancas. → As casas eram todas brancas.

Ambas as crianças comeram o bolo. → As crianças comeram ambas o bolo.[17]

Quanto à função sintáctica que o sintagma nominal exerce na oração, geralmente é representado pelo sujeito e pelos complementos verbais da oração, como ilustra o seguinte exemplo:

Os alunos escreveram um teste.

Nesta oração registram-se dois sintagmas nominais: um na função de sujeito e o outro na função do objecto (complemento directo): na função de sujeito encontra-se os alunos, cujo núcleo é alunos e cujo especificador o determinante os; na função do objecto (complemento) directo encontra-se um teste com o núcleo teste e com o especificador um.

O sintagma nominal, como vemos, tem uma estrutura interna mais complexa. Dentro do SN distinguimos ainda um constituinte menor formado pelo nome (abreviado em N) e os outros elementos lexicais (além dos especificadores). Estes grupos são chamados grupos nominais[18] (abreviados em GN) e são, portanto, unidades cuja extensão se sobrepõe ao N, como ilustra o seguinte caso:

Os meus cinco irmãos da parte da mãe vivem fora do país.

Nem todos os sintagmas contêm um especificador, sobretudo quando representam uma quantidade indeterminada de entidades ou uma quantidade indeterminada de substância. Assim, na frase:

Comprei CDs do Zeca Afonso./Comi bolo ao jantar.

o referente do SN denota uma quantidade indeterminada (de discos, de bolo). Estes grupos nominais, sem o especificador, são denominados sintagmas nominais reduzidos.[19] Os especificadores, quando aparecem, precisam a denotação dos referentes, determinam-nos.

3.2. SINTAGMA VERBAL

O sintagma verbal é constituído pelo predicado da oração, em que o núcleo é o próprio verbo, como ilustra o seguinte exemplo:

As visitas chegaram.

Nesta frase o predicado é o verbo chegaram, representando, assim, o sintagma em evidência. Por vezes, o sintagma verbal é abreviado em SV e o seu núcleo em V.[20]

Os elementos que ocorrem juntamente com o verbo pleno dentro do sintagma verbal são chamados argumentos do verbo[21], que podem ocorrer sob forma do sintagma nominal, adjectival, adverbial ou preposicional, desempenhando as funções de predicativo (ou de predicação secundária), de objecto (complemento) directo, indirecto e oblíquo (adverbial e nominal). Diz-se que o verbo selecciona os seus argumentos, e que são, portanto, constituintes obrigatórios, sem os quais a oração não teria sentido completo. O argumento é crucial na organização sintáctica e semântica da oração.

Os argumentos do verbo são classificados em: argumento externo[22] (o sujeito) e os argumentos internos[23] (os complementos).

Nem todos os sintagmas verbais têm um complemento, sobretudo quando representam verbos intransitivos ou absolutos, como exemplificam as seguintes frases formadas por verbos meteorológicos:

Choveu. Neva. Troveja. Relampagueja.

Nestas frases unimembres, os verbos meteorológicos, são auto-suficientes e não precisam de nenhum complemento que lhes integre o sentido. Constituem os chamados sintagmas verbais reduzidos.[24]

3.3. SINTAGMA ADJECTIVAL

O sintagma adjectival (abreviado em Adj.) é constituído por um elemento nuclear que é um adjectivo que tipicamente funciona como predicativo, complemento, adjunto ou aposto.

Além do núcleo, o sintagma adjectival pode conter especificadores adverbiais, que são tipicamente de carácter quantificacional (muito famoso, bastante raro, nada estúpido, completamente vazio, extraordinariamente interessante), mas também podem ser avaliativos (terrivelmente egoísta, historicamente importante).[25]

Quando o sintagma adjectival contém um complemento, este completa-lhes o sentido e ocorre sempre à direita do adjectivo (orgulhoso dos seus filhos, alérgico ao pólen, agradável de ouvir, amável com alguém, ansioso por a.c., certo de a.c., distante de a.c, desejoso de a.c., fácil de a.c., fiel a alguém,, nativo de a.c., originário de a.c, parecido com a.c, preocupado com a.c., próximo de a.c, seguro de a.c., simpático com alguém, etc.).[26]

Além dos especificadores e complementos, o sintagma adjectival pode conter adjuntos, elementos facultativos que não são seleccionados pelo adjectivo.[27] Ocorrem exclusivamente à direita do adjectivo e de um eventual complemento do adjectivo. Os adjuntos descrevem as circunstâncias da situação expressa pela predicação adjectival (uma pessoa infeliz na sua casa, um homem bêbedo à meia-noite… etc.).

O sintagma adjectival desempenha na oração a função de predicativo e de adjunto. Nem todos os sintagmas adjectivais contêm um especificador ou um complemento, sobretudo quando denotam precisamente a propriedade de referentes. Assim na frase:

Estou cansada.

o falante não pretende especificar nem pormenorizar o estado de cansaço, transmite uma informação mais neutra. Estes adjectivos, isolados, sem o especificador nem complemento, constituem os sintagmas adjectivais reduzidos.[28]

3.4. SINTAGMA PREPOSICIONAL

O sintagma preposicional (abreviado em SP) é constituído por uma preposição, ou por uma locução prepositiva que formam o seu núcleo. O SP pode, junto com o nome, funcionar como complemento oblíquo (adverbial e nominal), complemento (objecto) indirecto e directo preposicionado, adjunto adnominal (modificador adjectival) ou adjunto adverbial.[29]

O sintagma preposicional nunca aparece na forma reduzida, sendo obrigatório o uso do complemento ou adjunto.

3.5. SINTAGMA ADVERBIAL

O sintagma adverbial (abreviado em SAdv) é constituído de advérbio, que é o seu núcleo, e de outros constituintes, que podem ser complementos ou especificadores.[30]

Os especificadores, como, por exemplo: muito cedo, extraordinariamente bem, três dias antes, etc, são tipicamente advérbios que geralmente denotam um sentido quantificacional que explicita o grau da propriedade ou da relação denotada pelo advérbio, funcionando, nesse sentido, como os especificadores quantificacionais no SN. Consequentemente, os especificadores ocorrem com os advérbios que denotam domínios escalares ou graduáveis: devagar, cedo, tarde, próximo, longe.

Entre os especificadores do advérbio pretencem:

• advérbios quantificacionais de grau: bastante, bem, demasiado, muito pouco, enormemente, excessivamente, suficientemente;

• locuções adverbiais de grau: um bocadinho, um bocado, um pouco;

• sintagma nominal de valor temporal: antes de, depois cujo núcleo nominal denota uma unidade de medida temporal: dois minutos antes, uma hora depois;

• especificador quantificacional de valor espacial cujo núcleo nominal representa uma unidade de medida espacial:a duzentos quilómetros depois de Lisboa.

Apenas as locuções prepositivas iniciadas pelo prefixo a ou pela preposição a admitem ser especificadas por SN quantificacionais: duzentos metros atrás/à frente, cinco quilómetros acima/abaixo, três metros à esquerda, à direita, a duzentos quilómetros de Coimbra, a cinco euros o quilo, etc).

Os complementos do advérbio, sobretudo relacionais, (como dentro de, fora de, perto de, como mostram os seguintes exemplos: perto/longe da casa, dentro do prédio, etc. Os complementos do advérbio ocorrem à sua direita e completam-lhe o sentido.[31]

Os advérbios mais típicos, contudo, não se combinam com um complemento porque, de certa forma, ele está implícito no sentido do próprio advérbio. Por exemplo, o advérbio aqui implica o sentido da preposição em. De um modo semelhante, os advérbios que terminam em – mente, implicam também o sentido de modo (no latim: mens,- mentis significa modo, maneira, forma). Assim, semelhantemente, corresponde ao seu equivalente: de um modo semelhante.

Aos advérbios que se podem combinar com complementos na forma do SP, pertencem, entre outros:

• alguns advérbios que terminam em –mente e que preservam o complemento seleccionado pela base adjectival da que deriva: idênticamente a, paralelamente a, perpendicularmente a, relativamente a, contrariamente a, juntamente com, independentemente de, etc.;

• advérbios relacionais que denotam uma relação espacial e que se combinam obrigatoriamente com um SP: fora de, dentro de, cerca de, frente a;

• advérbios de lugar deícticos que podem aparecer com algumas locuções prepositivas: cá em baixo, lá em cima, lá fora, lá longe, aí à frente, ali atrás, etc.;

• advérbios mais, menos, tão, tanto que aparecem nas construções comparativas que denotam o grau dos advérbios: ˝Ele come mais do que deveria comer.˝/˝Este ano estuda menos do que no ano passado.˝ etc.

Dentro de cada oração, os sintagmas organizam-se hierarquicamente, incluindo esta hierarquia vários níveis: no nível mais alto encontra-se o sintagma por excelência (sintagma básico), formado por sujeito e predicado e que compõe a oração típica. No segundo nível, encontram-se os núcleos de todos os complementos verbais e nominais. No terceiro nível os seus modificadores, especificadores e complementos.[32]

Os constituintes oracionais que se encontram nos primeiros dos níveis superiores, são caraterizados por uma maior autonomia quanto à ordem das palavras. Ou seja, tanto os membros do sintagma básico como os do segundo nível (complementos verbais), podem ser facultativamente posicionados, sempre de acordo com a compatibilidade gramatical:[33]

Vou dizer isto ao pai./ Vou dizer ao pai isto:.../ Isto eu vou dizê-lo ao pais.

Ao contrário, os membros no terceiro nível unem-se directamente com o membro regente (determinado) do sintagma.[34]

3.6. SEQUÊNCIA/COORDENAÇÃO

Nem todos os termos consecutivos apresentam entre si uma relação sintagmática ou hierárquica. Quando a combinação de dois elementos forma uma coordenação, falamos da sequência[35] que também pode apresentar vários tipos no eixo sintagmático:

1. morfossintática que se abona no caso das palavras compostas como vaivém, palavra-chave, etc.;

2. sintática ou suboracional como, por exemplo, na frase: Eu e o João chegámos atrasados, etc.;

3. superoracional que ocorre quando se coordenam, entre si, duas o mais orações: Fui ao teatro com os meus amigos e depois fomos jantar todos juntos ao restaurante.

Tanto as relações sequenciais como as relações sintagmáticas constituirão o tema fulcral da nossa análise sintáctica, na qual nos encarregaremos de examinar, classificar e reconhecer as estruturas da sintaxe, seguindo a seguinte lógica: a frase é composta de períodos, o período é decomposto em orações, as orações em sintagmas, onde podemos definir os elementos determinados e determinantes. No nosso trabalho concentraremos a nossa atenção à análise sintáctica funcional, incluindo, na medida do possível, os diagramas das estruturas morfo-sintácticas. Na análise do período simples, constituído de uma oração, estudaremos as funções dos termos (consituintes frásicos) e as suas relações numa oração; na análise do período composto, constituído de mais de uma oração, concentrar-nos-emos na classificação e na análise das frases subordinadas e coordenadas e na relação que entre elas existem.

4. PERÍODO SIMPLES

A oração é a unidade máxima da sintaxe.[36] Pode ser segmentada em componentes mais pequenos, chamadas termos ou elementos ou constituintes da oração, que são componentes dotadas de uma certa autonomia semântica. Um termo da oração é formado por uma palavra lexical isolada ou unida com várias palavras que pertencem a variadas classes lexicais. Uma palavra gramatical não pode funcionar, isoladamente, como termo sintáctico da oração. Assim, na seguinte oração „Nós falamos de ti.“ contamos com três termos oracionais: 1. nós; 2. falamos; 3. de ti. A preposição serve apenas como uma ponte de união entre os termos da oração.

De acordo com a função que um termo oracional desempenha na oração, relativamente aos outros membros oracionais, distinguimos três grupos de termos:

1. constituintes (termos) sintácticos essenciais – sujeito e predicado;[37]

2. constituintes (termos) sintácticos integrantes ou seleccionados[38] – predicativo, complemento direto, indirecto, oblíquo (adverbial, nominal), agente da passiva;[39]

3. constituintes (termos) sintácticos acessórios ou não seleccionados[40] – adjunto adnominal, adjunto adverbial, aposto.[41]

As relações entre os termos oracionais são binárias (bilaterais). Ao analisar a oração, podemos observar que dois termos da oração estão sempre unidos mais estreitamente entre si do que com outros, como exemplifica a estrutura da oração seguinte:

O director da empresa casou ontem com uma mulher muito simpática e muito jovem.

Nesta oração há uma relação directa entre os seguintes termos: a) O director da empresa; b) o director casou; c) casou ontem; d) casou com uma mulher; e) uma mulher simpática; f) uma mulher jovem; g) muito simpática; h) muito jovem; e uma relação indirecta entre casou – muito simpática, casou – muito jovem, etc.[42]

A relação entre os termos da oração é de três tipos:

• interdependência: quando os termos se pressupõem reciprocamente e nenhum pode existir sem o outro. Na oração desempenham sempre as funções de sujeito e de predicado, i. e., o sintagma básico[43], chamado também por excelência, no qual, o verbo é o termo determinado e o sujeito, o termo determinante.

• subordinação: quando um dos termos pressupõe o outro, mas não ao contrário: um dos termos é constante e obrigatório, o outro variável (facultativo). Este tipo de relação é denominado também como de determinação (o termo constante e subordinante é o termo determinado pelo termo variável e facultativo (denominado determinante).

• coordenação: os termos da oração podem coexistir, mas não se condicionam. Na oração fazem parte da mesma função sintáctica e apresentam a mesma relação . Assim, na frase citada: O director da empresa casou ontem com uma mulher muito simpática e muito jovem., há uma relação de interdependência: o director casou; uma relação de coordenação: simpática e jovem, sendo as outras relações definidas como relações de subordinação.

De acordo com a estrutura oracional, as orações podem ser divididas em unimembres e bimembres. O tipo mais frequente de oração é a oração bimembre[44], a qual pode ser bipartida em sujeito e predicado. Pertencem a este tipo também orações que têm o sujeito omitido, implícito na forma verbal e que sempre pode ser expresso. As orações que são formadas apenas pelo verbo na função de predicado, sem o sujeito (nem explícito nem implícito) são chamadas unimembres[45] e incluem, sobretudo, aquelas orações que exprimem fenómenos naturais de tempo (faz cinco anos) e de atmosfera (chover, relampagear), ou ainda outras como, por exemplo, as que são constituídas pelo verbo haver e tratar-se de.

O predicado é, na oração de um só termo, a enunciação pura de um facto qualquer, é aquilo que se diz acerca do sujeito. O sujeito, ao contrário, é o termo que exprime o ser de quem se diz alguma coisa.

4.1. TERMOS ESSENCIAIS

4.1.1. SUJEITO

Em análise sintáctica, o sujeito é um dos termos essenciais da oração, geralmente responsável por realizar ou sofrer uma acção ou estado. O sujeito rege a terminação verbal em número e pessoa e é marcado pelo caso reto.[46] As regras de regência do sujeito sobre o verbo são denominadas concordância verbal.[47] Observe-se o seguinte exemplo:

O coro regional de Jaromír Bazel cantará melodias brasileiras na Igreja Evangélica.

Nesta frase, o verbo cantará é a forma finita do verbo cantar, que concorda com o sujeito coro na primeira pessoa do singular.

Para os verbos que denotam acção, frequentemente, o sujeito da voz activa é o constituinte da oração que designa o ser que pratica a acção, o chamado agente. O sujeito da voz passiva é o que sofre as suas consequências, e é chamado paciente. Sob outra tradição, o sujeito (psicológico) é o constituinte do qual se diz alguma coisa. Segundo E. Bechara, „é o termo da oração que indica a pessoa ou a coisa de que afirmamos ou negamos uma ação ou qualidade“.[48]

Didaticamente, para identificarmos, dentro da oração, o termo na função de sujeito, podemos utilizar a seguinte pergunta de controle: Quem é que? ou O que é que? A resposta a esta pergunta será o sujeito, como ilustra o seguinte exemplo:[49]

O menino brinca.

(período simples)

Quem é que está a brincar?

(pergunta de controle)

O menino.

(resposta: o menino= sujeito)

4.1.1.1. Sujeito simples e composto

De acordo com o número de núcleos que o sujeito apresenta na oração, este pode ser dividido em simples e composto.[50] O sujeito simples apresenta apenas um núcleo substantivo (equivalente ou pronome), enquanto o sujeito composto é aquele que apresenta mais de um núcleo (substantivo, equivalente ou pronome). Normalmente, o sujeito precede o verbo, contudo, há casos em que o sujeito pode vir depois do verbo, como ilustram os seguintes exemplos:

O avô foi passear com o cão.

(sujeito simples)

Eu e a mãe vamos fazer compras.

(sujeito composto)

Tu e eu temos muito em comum.

(sujeito composto que precede o V)

Temos muitas coisas em comum, tu e eu

(sujeito composto localizado depois do V)

Observe-se que aumentar o número de características atribuídas ao sujeito não o torna composto. Assim, na frase:

A pequena criança parecia feliz com seu novo brinquedo.

o termo sublinhado é um sujeito simples e não composto. Ao mesmo tempo, na mesma frase com mais núcleos substantivos coordenados entre si verifica-se um sujeito composto:

A pequena criança e o irmãozinho pareciam felizes com o seu novo brinquedo.

De acordo com as propriedades morfossintácticas do sujeito, este pode apresentar vários tipos: explícito, implícito, indeterminado, e inexistente. De acordo com a terminologia moderna, o sujeito que é identificável na oração e que tem um referente textualmente ou contextualmente identificável, é chamado sujeito argumental.[51] Este pode ser foneticamente expresso ou nulo.[52] No primeiro caso trata-se do sujeito explícito e no segundo caso do sujeito implícito.

4.1.1.2. Sujeito argumental explícito

O sujeito argumental está foneticamente expresso na oração. Pode ser simples ou composto, como já foi acima referido:

P – Abreviação de preposição,

4.1.1.3. Sujeito argumental implícito

O sujeito foneticamente nulo é chamado sujeito implícito, elíptico[53], subentendido ou desinencial, antigamente era chamado de sujeito oculto ou determinado[54], conceito que foi abolido, por questões técnico-formais e linguístico-gramaticais, passando a prevalecer o uso do termo sujeito simples desinencial, uma vez que este pode ser determinado através dos morfemas gramaticas do verbo, situação na qual, para encontrar o sujeito elíptico, usamos a forma pronominal tónica (eu, tu, ele/ela, nós, vós, eles/elas) equivalente à pessoa verbal.

Sujeito desinencial

Em frases contextualmente ligadas, identificamos o sujeito simples ou pela forma verbal ou pela anáfora directa, como exemplifica o seguinte caso.

O termo os pais é sujeito explícito na primeira frase e desinencial apenas na segunda frase, na qual a forma pronominal reta seria: eles.

Observe-se que não se pode confundir o vocativo (expressão de chamamento) com sujeito elíptico. Assim, na oração: „Querido aluno, leia sempre!“ (sujeito desinencial não é querido aluno, mas sim, „você“ ).

4.1.1.4. Sujeito arbitrário

O sujeito com interpretação arbitrária[55], denominado, na tradição luso-brasileira, indeterminado[56], é a expressão que não identifica o agente. Podemos dizer que o sujeito é indeterminado quando o verbo não se refere a uma pessoa determinada, ou por se desconhecer quem executa a acção ou por não haver interesse no seu conhecimento. Aparecerá a acção, mas não há como dizer quem a pratica ou praticou.

Há duas maneiras de identificar um sujeito indeterminado:

1. pelo verbo na 3ª pessoa do plural, sem referência a qualquer agente já expresso em orações anteriores:[57] „Roubaram-me o carro.“;

2. pelo verbo na 3ª pessoa do singular na forma reflexiva[58]: „Precisa-se de livros. Necessita-se de amigos. Aqui, dorme-se muito bem.“

A expressão: „Aqui, dorme-se muito bem.“, pode significar também que alguém dorme muito bem, ou qualquer pessoa dorme muito bem ou a gente dorme muito bem. Ao contrário dos sujeitos desinenciais, substituíveis pelos pronomes pessoais tónicos, no caso do sujeito arbitrário não é possível exprimir, explicitamente, o sujeito.

Sujeito indeterminado

4.1.1.5. Sujeito inexistente

O sujeito indeterminado é interpretado, por alguns linguistas, como sujeito inexistente. Não obstante, as orações com o sujeito inexistente, denominadas também orações sem sujeito, apresentam um caso distinto: nelas a enunciação concentra-se no predicado, que não se atribui a nenhum ser (nem a alguém, nem a qualquer pessoa, nem à gente, como no caso anterior). Na terminologia moderna, este sujeito é chamado de expletivo[59] e ocorre

• com verbos de elevação:

Parece que o João já chegou./Trata-se de um problema complexo.

• em construções existenciais

Há três janelas na casa.

• em construções de carácter impessoal

Chove torrencialmente.

Sujeito inexistente

Aos verbos impessoais pertencem[60]:

• verbos que exprimem fenómenos meteorológicos que indicam fenómenos da natureza tais como: anoitecer, trovejar, nevar, escurecer, chover, relampejar, ventar;

• verbos que exprimem o sentido de existir (com o verbo haver, significando existir ou acontecer): Ainda há amigos. Haverá aulas amanhã. Houve um grave incidente no meu apartamento.;

• verbos que indicam tempo e clima como: ser, fazer, haver, estar, ir, andar e passar: Está quente esta noite. Faz dez anos que não o vejo. Faz um calor insoportável.;

• verbos que indicam o tempo decorrido: anda por aí um mês que...., faz um tempão que , há longos anos que, vai para mais de cinco anos que, etc.

Destaque-se que existem advérbios que exercem claramente a função sintáctica de sujeito, a qual é própria de substantivos, como mostram os exemplos seguintes, nos quais o sujeito é substituível sempre por um advérbio.

Amanhã é feriado nacional.

(O dia de amanhã é feriado nacional)

Aqui já é Vitória.

(Este lugar é a Vitória)

Hoje é dia de festa.

(O dia de hoje é dia de festa)

Agora já é noite avançada.

(Esta hora é avançada).

4.1.2. PREDICADO

O sujeito e o predicado constituem, como já foi várias vezes referido, o sintagma básico. A função de predicado é executada por um predicador, i.e. verbo que tem a capacidade de seleccionar e fazer depender de si complementos (ou argumentos).

Chama-se predicação verbal o resultado da ligação que se estabelece entre o sujeito e o verbo e entre os verbos e os complementos.

À excepção do vocativo, tudo o que, na oração bimembre, não é sujeito ou não está no sujeito, constitui o predicado, o qual contém a informação nova para o ouvinte, ou seja o predicado é tudo aquilo que nos traz informações sobre o sujeito e o que é estruturado em torno de um verbo. O predicador concorda sempre em número e pessoa com o sujeito. O núcleo do predicado pode ser um predicador (verbo) significativo, um nome ou os seus equivalentes, ou ambos. Daí a classificação do predicado em vários tipos: predicado verbal, predicado nominal e predicado verbonominal.[61]

4.1.2.1. Estrutura de predicado

A função do predicado, como já vimos, pode ser desempenhada ou por apenas um verbo pleno (principal) ou por perífrase verbal, composta de um verbo auxiliar e um verbo principal.

O verbo pleno, na função do predicado, constitui o núcleo gramatical e semântico do sintagma verbal e de toda a oração, visto que é o elemento que descreve o tipo de situação expresso por ela. O verbo auxiliar é, na oração, o elemento que veicula as marcas de concordância com o sujeito, bem como a flexão de tempo, modo e aspecto, chamada flexão TMA.[62]

4.1.2.2. Verbos plenos

Os verbos principais classificam-se, de acordo com o tipo de predicação, em transitivos e intransitivos.

Os verbos intransitivos são verbos que podem conter em si toda a significação do predicado sem a necessidade de acrescentar qualquer complemento e que podem seleccionar apenas um sujeito, como mostram as seguintes frases: p.ex.: „O João canta.“/“O António dorme.“/“O vidro rachou.“/“O gelo derreteu.“/ „O cão ladra.“/“O rouxinol trina.“

Os verbos transitivos são os verbos que requerem o acréscimo de um complemento que integre o sentido do predicado. Classificam-se em: transitivos directos, indirectos, (bi)ditransitivos e transitivos adverbiais.[63]

Os verbos transitivos directos são verbos que requerem (ou seja, seleccionam) um sujeito e um complemento com a função  sintáctica de complemento directo, como ilustra o seguinte exemplo:

A Ana comeu o bolo.

Os verbos transitivos indirectos são verbos que seleccionam um sujeito e um complemento indirecto:

A Ana telefonou para a tia.

Os verbos ditransitivos/bitransitivos ou biobjectivos requerem (seleccionam) um sujeito, um complemento directo e um complemento indirecto:

Dei tudo aos meus amigos.

Os verbos transitivos oblíquos são verbos que seleccionam um sujeito e um complemento oblíquo:

A Ana gostou do bolo.

Os verbos transitivos predicativos são os verbos para além do complemento directo, seleccionam um constituinte de natureza predicativa (achar, considerar, eleger, etc.):

O Manuel achou o filme interessante.

Os verbos transitivos adverbiais são verbos de movimentos ou de situação como, por exemplo, chegar, partir, ir, seguir, vir, voltar, estar, ficar, morar, etc., que pedem um complemento adverbial de lugar que lhes integra o sentido:

Moramos em Paris.

4.1.2.3. Verbos auxiliares

Quando o sintagma verbal é composto por um verbo pleno precedido por um verbo auxiliar, forma uma perífrase verbal ou construção perifrástica[64].

Aos verbos auxiliares[65] pertencem aqueles verbos que servem para a formação de tempos compostos e diáteses: ter+particípio passado, haver+particípio passado, ser+particípio passado. O verbo auxiliar ter chama-se auxiliar perfeito[66], e o verbo auxiliar ser chama-se auxiliar passivo.[67]

Existem também auxiliares temporais[68], como ir+infinitivo, haver de+infinitivo que formam parte das perífrases verbais futurais que exprimem um momento futuro próximo.

Aos verbos auxiliares aspectuais[69] pertencem os verbos que determinam com mais rigor, o momento do processo verbal, indicando, entre outros, os seguintes valores aspectuais:

1. o valor aspectual incoativo que determina o momento inicial de um processo. Estes verbos auxiliares são geralmente chamados verbos incoativos[70]e pertencem a eles os seguintes verbos: começar a, deitar a, desatar a, entrar a, passar a, pegar a, pôr-se a, principiar a (+infinitivo), etc.;

2. o valor aspectual frequentativo indica o carácter plural do processo ou do estado de coisas que ocorrem um número significativo de vezes. Muitas vezes são usados, com os verbos frequentativos[71], os adverbiais frequenciais como muitas vezes, frequentemente, etc... Pertencem a este grupo os seguintes verbos: costumar, voltar a (+infinitivo), etc.;

3. o valor aspectual conclusivo[72] e cessativo indica o momento final, que pode ser expresso pelas seguintes perífrases: acabar de, cessar de, deixar de, parar de (+ infinitivo);

4. o valor cursivo ou durativo[73] caracteriza os enunciados que estão em curso. Os estados de coisas ou processos em curso podem ser expressos pelas perífrases com infinitivo como são: estar, andar, ficar (+a+infinitivo/+gerúndio);

Aos verbos auxiliares pertencem também os verbos auxiliares modais[74] ou progressivos[75] que indicam a modalidade verbal como, por exemplo:

1. verbos de volição: desejar, querer, haver de (+infinitivo);

2. verbos que exprimem possibilidade ou capacidade: poder, ser (+infinitivo);

3. verbos que exprimem necessidade dever, ter de, ter que (+infinitivo);

4. verbos que exprimem intenção: procurar, pretender, buscar, tentar (+infinitivo); consecução: lograr, vir (+infinitivo);

5. verbos que exprimem a aparência parecer (+infinitivo).

4.1.2.4. Tipos de predicado

4.1.2.4.1. Predicado nominal

O predicado nominal é composto por um núcleo gramatical, e um núcleo lexical. O núcleo gramatical é constituído pelo verbo copulativo[76], denominado, também, verbo de ligação[77] ou verbo de cópula[78] ou, simplesmente, cópula[79]. O núcleo lexical contém a informação básica e é constituído ou por um nome ou por um adjectivo. Quando o núcleo lexical está no nome, falamos de predicação de base nominal.[80] No segundo caso, quando o núcleo lexical está no adjectivo, a predicação é de base adjectival[81], como ilustram, respectivamente, as duas frases seguintes:

Ele é professor.          x          O João é simpático.

em que os dois núcleos, professor e simpático, funcionam, na oração, como predicativos do sujeito.

As frases que contêm este tipo de predicação, são denominadas frases copulativas ou frases predicativas.[82]

O predicado nominal composto por um verbo de ligação e um constituinte predicativo é chamado, de acordo com a terminologia moderna, de dupla predicação[83] , sendo que além do adjectivo ou da expressão nominal em posição pós verbal, predica-se toda a oração. Nas seguintes frases:

O miúdo está contente. O miúdo é filho do Pedro.

contente e filho do Pedro, na tradição luso-brasileira, são chamados predicativos, e na sintaxe generativa são predicadores secundários[84] ou constituintes predicativos secundários[85], sendo os verbos copulativos que nelas ocorrem, denominados predicadores sintacticamente primários[86]. Os predicadores secundários, ou constituintes predicativos, são nestas construções obrigatórios, razão pela qual são denominados constituintes predicativos seleccionados.[87]

Os verbos de ligação podem exprimir o estado ou condição do sujeito e o tipo de relação temporal aspectual que existe entre o sujeito e o predicativo, ou seja, relação prosódica, estativa, permansiva, durativa e aparente. Assim, os predicadores primários podem ser constituídos pelos seguintes verbos:

• o verbo prosódico /episódico[88], i,e., o verbo ser, exprime um estado natural ou habitual, podendo ligar-se ou a um adjectivo (ou o seu equivalente), designando atribuição ou qualificação, ou a um substantivo (ou ao seu equivalente), indicando classificação:

A Alícia é uma jóia. O Pedro é simpático.;

• o verbo estativo[89], i.e., o verbo estar, exprime um estado adquirido ou transitório como se pode observar na seguinte frase: Estou constipadíssimo. Também os verbos andar e viver podem ser utilizados figurativamente como verbos estativos, reforçando a ideia de estado adquirido por um tempo mais ou menos longo, tal como ocorre nas frases: „Ela anda cansada. „, „O João vive rodeado de problemas. „;

• os verbos permansivos[90] exprimem uma mudança de estado e podem ser representados pelos verbos ficar, acabar, fazer-se, meter-se, tornar-se e virar, como ilustram os seguintes exemplos: „Fiquei irritadíssima.“; „Acabou pobre.“, „O tronco virou a canoa.“;

• os verbos cursivos ou durativos[91] exprimem duração de estado e entre eles contam-se os verbos continuar, permanecer: „Continuou interessado no problema.“, „Permaneceu sentado à mesa.“ Mas também o verbo ficar pode exprimir este sentido: „Ele ficou silencioso.“;

• os verbos que exprimem aparência[92] de estado natural ou adquirido, são os verbos parecer ou semelhar, como exemplificam as seguintes frases: „Aquilo parecia imóvel.“/“ Tudo semelha tudo.“/ „A terra perfumegante semelha a mulher em véspera de carícia.“.

* Abreviação de pronome.

** Abreviação de pronome.

4.1.2.4.2. Predicado verbal

O predicado verbal[93] ou predicação de base verbal[94], tem como núcleo um verbo pleno, de significação precisa, que pode existir isolado ou numa locução verbal. Neste tipo de predicação verbal distinguimos verbos principais e verbos auxiliares. Os verbos principais são portadores do significado lexical da predicação, enquanto que os verbos auxiliares servem para formar os tempos compostos, a diátese passiva e, também, para exprimir os valores aspectuais do verbo principal. De acordo com a sua estrutura argumental, como já foi referido, os verbos principais na função do predicado verbal classificam-se em: verbos intransitivos e transitivos.

4.1.2.4.2.1. Verbos intransitivos

Os verbos intransitivos são verbos que podem conter em si toda a significação do predicado sem a necessidade de acrescentar qualquer complemento. Os verbos intransitivos simples podem seleccionar apenas um sujeito, como mostram as seguintes frases: „O João caiu.“/“O António adormeceu.“/“O vidro rachou“./“O gelo derreteu.“/“O cão ladra.“/“O rouxinol trina.“

Estes verbos são também denominados verbos de uso absoluto.[95]

Entre os verbos intransitivos contam-se:[96]

• verbos de fenómenos naturais ou acidentais: chover, ventar, nascer, morrer, acontecer, ocorrer, cair, surgir, acordar, dormir, brilhar, girar, etc.;

• certos verbos de acção que exprimem factos causados por um agente, capaz de os executar: ler, brincar, trabalhar, correr, voar, etc.;

• verbos de movimento ou situação: chegar, parir, seguir, vir, morar, etc.

Alguns verbos que são originalmente intransitivos, ocorrem, em certos contextos, com um complemento indirecto ou oblíquo. Concomitantemente, podem ser classificados do seguinte modo:

Verbos intransitivos com um complemento indirecto[97] co-ocorrem com um complemento indirecto. Pertencem a eles verbos como: acudir, agradar, bastar, constar, faltar, obedecer, perdoar, sobreviver, como exemplificam os seguintes casos:

Faltou-lhe o interesse pelo trabalho.

A enfermeira acudiu ao paciente.

Sobrevivemos à catástrofe.

Perdoei ao meu amigo.

Verbos intransitivos com complemento oblíquo[98] são verbos intransitivos que, ocorrem com complemento oblíquo preposicionado, como por exemplo: assistir, chegar, depender, entrar, faltar (no sentido de estar ausente), morar, partir, recorrer, sair ou não preposicionado, como custar, durar, medir e pesar, como ilustram os seguintes exemplos:

A menina faltou às aulas.

Isso depende do teu pai.

Ele partiu para Roma.

O concerto durou duas horas.

A nova Gramática do Português custou 70 euros.

Os verbos intransitivos não têm todos uma estrutura argumental em que o sujeito é argumento independente (ou externo). Esses verbos, de acordo com o tipo de sujeito que seleccionam, dividem-se em verbo inergativos e inacusativos.[99]

Entre os verbos inergativos contam-se os verbos como assobiar, bocejar, brincar, buzinar, dançar, etc. (O menino brincou). Os verbos inacusativos (ergativos) são, por exemplo: adormercer, desaparecer, desmaiar, morrer, nascer, o sujeito é um argumento interno, não facultativamente seleccionado. Enquanto o sujeito dos verbos inergativos tem um argumento análogo ao do sujeito dos verbos transitivos, o sujeito final dos verbos inacusativos partilha propriedades significativas com o complemento directo dos verbos transitivos:

a) Enquanto o sujeito dos verbos inergativos não admite construções com particípio absoluto, o sujeito dos verbos inacusativos, tal como o complemento directo, admite-o: Assim as seguintes frases são insubstituíveis pelo particípio absoluto, como ilustram os seguintes casos:[100]

O João trabalhou. O João reviu o trabalho. / *Trabalhado o João. *Revisto o João.[101]

Em contrapartida, as duas seguintes frases são inacusativas (ergativas), uma vez que admitem as versões com o particípio absoluto:

O João chegou. O João reviu as prova./ Chegado o João. Revistas as provas.[102]

b) Enquanto as formas participais de verbos inergativos não podem ocorrer nem em construções com verbos predicativos nem em construções atributivas, as formas participiais de verbos inacusativos, à semelhança das formas participiais de verbos transitivos, podem. Assim resultam agramaticais as construções:[103]

*o rapaz está rido/ *o rapaz rido, etc.[104]

Ao contrário, são gramaticais construções como, p.ex.: o rapaz desmaiado, a janela fechada ou as frases:

O rapaz está desmaiado. A janela está fechada.[105]

c) Enquanto os verbos inergativos podem ser a base das derivações deverbativas nominais terminadas em –or, os verbos inacusativos não o podem ser (correr-corredor, trabalhar- trabalhador, construir construtor, informar- informador). Por outro lado, as formas como *chegador (de chegar), *desmaiador (de desmaiar), não são possíveis. [106]

4.1.2.4.2.2. Verbos transitivos

Os verbos transitivos[107] são os verbos que requerem o acréscimo de um complemento que integre o sentido do predicado. Classificam-se em: transitivos directos, indirectos, (bi)ditransitivos e transitivos adverbiais.

Os verbos transitivos directos são verbos que requerem (ou seja, seleccionam) um sujeito e um complemento com a função  sintáctica de complemento directo, o qual integraliza o sentido do predicado. O complemento directo pode ser um grupo nominal substituível pelo pronome clítico o(s) e a(s), por exemplo:

O Ronaldo escreveu uma carta./ O Ronaldo escreveu-a.

Os verbos transitivos directos habitualmente exprimem acção e, por isso, têm um agente, que na voz activa é o sujeito da oração. O complemento directo exerce a função de receptor de uma acção praticada pelo agente da passiva. Na voz passiva, o complemento do verbo transitivo directo é o sujeito; já na voz activa esse complemento é o objecto directo.

Voz activa         ---►             voz passiva

* Às vezes, o SN introduzido por uma preposição, é abreviado em SNp.

Assim, nas frases:

O Ronaldo escreveu uma carta.      ---►      A carta foi escrita pelo Ronaldo.

o predicado é representado pelo verbo escrever na 3a pessoa do singular, no tempo pretérito perfeito simples e na voz activa, o sujeito explícito simples é o Ronaldo, e o complemento verbal é a carta. Depois da transição do verbo para a voz passiva, o Ronaldo, passa a exercer a função de agente da passiva, e a carta, a função de sujeito.

Este é o sentido etimológico de transitividade. Os gramáticos latinos denominavam como „transitiva“ qualquer oração que podia transformar-se, ou „transitar-se“ para a voz activa, e, por extensão de significado, transitivo era aquele verbo que funcionava como predicado entre o agente e o paciente.

Os verbos transitivos indirectos[108] são verbos que seleccionam um sujeito e um complemento indirecto/preposicional/adverbial, isto é, o grupo preposicional que pode ser substituído por um pronome pessoal na forma dativa:

A Ana telefonou para a tia./A Ana telefonou-lhe.

O complemento é regido obrigatoriamente pela preposição a (eventualmente para) sem o valor circunstancial, o que impede que os verbos transitivos indirectos sejam transitados para a voz passiva analítica. Assim, resultam agramaticais as seguintes transitividades:

O Ronaldo telefonou à Maria. ---►   *A Maria foi telefonada pelo Ronaldo.

É de apontar que a preposição a/para pode introduzir seja um complemento indirecto seleccionado seja um adjunto adverbial. No primeiro caso, a preposição tem um valor gramatical (formal) sem valor significativo como mostra a seguinte frase:

Telefonei à Maria.;

enquanto que, no segundo caso, a preposição tem um valor lexical circunstancial de localização espacial (direcção aonde/para onde):

Viajarei para o Porto. Irei a Portugal.

Os verbos transitivos directos e indirectos simultaneamente são denominados, também, como ditransitivos ou biobjectivos. Este tipo de verbos requerem (seleccionam) um sujeito, um complemento directo e um complemento indirecto/preposicional/adverbial. Na frase:

Eu dei tudo aos meus amigos.

o predicado é o verbo dar, aos meus amigos é complemento indirecto substituível por lhes, e tudo é complemento directo:

Os verbos transitivos com complemento oblíquo são verbos que além do complemento directo seleccionam um ou mais complementos oblíquos. Pertencem a estes verbos, por exemplo, os seguintes: acusar, afastar, colocar, confundir, impedir, ogrigar, proibir, etc.:[109]

A professora confundiu o João com o Pedro.

Os verbos transitivos adverbiais[110] são verbos de movimentos ou de situação como, por exemplo: chegar, partir, ir, seguir, vir, voltar, estar, ficar, morar, etc., que pedem um complemento adverbial de lugar que lhes integra o sentido. Estes verbos, embora tradicionalmente classificados como intransitivos, devem ser considerados como transitivos, desde que se entenda por transtividade a necessidade de um complemento sem o qual o sentido do verbo, a ideia principal, resultaria incompletamente expressa. Estes verbos são denominados também como “verbos adverbiados ou, “transitivos adverbiais”. Segundo a tradição latina, contudo, não são classificados como transitivos.

4.1.2.4.2.3. Voz verbal/diátese

Voz verbal, em linguística, refere-se à relação entre o sujeito e o verbo sob o aspecto de quem recebe e quem pratica uma ação.[111] Na maioria dos verbos transitivos da língua portuguesa, o sujeito (na voz activa) é a entidade que exerce ou desencadeia uma acção, e o objeto directo é uma entidade que sofre passivamente algum efeito da acção.

Na tradição luso-brasileira, o termo voz é utilizado num sentido mais morfológico-flexional, enquanto que o termo diátese envolve, também, os processos léxico-sintácticos. Recentemente, o conceito de diátese tem sido considerado como mais geral do que a voz.[112]

Há três vozes verbais na língua portuguesa: a voz/diátese activa[113], na qual a ênfase recai na acção verbal praticada pelo sujeito; a voz/diátese passiva[114], cuja ênfase é a acção verbal sofrida pelo sujeito; e a voz/diátese reflexiva[115], em que a ação verbal é praticada e sofrida pelo sujeito. As orações que têm o verbo na voz activa, chamam-se orações activas[116], enquanto que as que têm o verbo na voz passiva, chamam-se orações passivas[117].

Na voz/na diátese activa o sujeito exerce a função de agente da acção e o agente da passiva não existe. Para completar o sentido do verbo na voz activa, este verbo conta com outro elemento – o objecto (directo). A voz activa contém um verbo finito sintético ou na perífrase (locução) verbal.

A voz / diátese passiva é a forma ou flexão em que se apresenta o verbo transitivo directo para indicar a relação que há entre ele e o sujeito. A voz passiva pode ser formada analítica ou sinteticamente e pode ocorrer em vários tipos de orações. Às orações passivas formadas analiticamente pertencem: a oração passiva verbal[118] que descreve tipicamente eventos e não estados (às vezes é denominada como passiva eventiva), oração passiva resultativa[119] que descrevem uma situação que é resultado de uma mudança de estado, lugar ou posse, e oração passiva estativa[120] que descreve situações estativas. As orações formadas sinteticamente são denominadas orações passivas pronominais[121].

4.1.2.4.2.4. Orações passivas verbais

As orações passivas verbais são formadas através do recurso de um verbo auxiliar (ser, estar, ficar, resultar, etc.) e costuma ocorrer nelas o agente da passiva, apesar de ser este um termo de presença facultativa na oração:

Cercaram a cidade. ---► A cidade está cercada., ---► A cidade está cercada pelos inimigos.

As orações passivas em que ocorre o agente da passiva chamam-se passivas longas.[122] As orações passivas que não têm o agente da passiva, são denominadas passivas curtas.[123]

Oração passiva verbal longa           Oração passiva verbal curta

O sujeito nas orações passivas pode ocorrer em posição pré-verbal ou pós-verbal. Quando é realizado na posição canónica[124] pré-verbal, a oração chama-se passiva pessoal[125], como ocorre na seguinte frase cuja contrapartida activa tem um sujeito implícito:

Os livros já foram enviados ao júri./ Enviaram os livros ao júri.

Quando ocorre em posição pós-verbal, em especial se for uma expressão indefinida, as orações são chamadas passivas impessoais[126], como se vê na seguinte frase, cuja contrapartida activa tem um sujeito indeterminado:

Foi dita muita coisa / Disseram muita coisa.      (sujeito - a gente, as pessoas).

Há orações passivas que descrevem uma situação que é o resultado de uma mudança de estado, lugar ou posse. Estas orações são denominadas por alguns linguistas como passivas resultativas[127] e neste tipo de orações ocorre tipicamente o verbo ficar, como mostram os seguintes exemplos:

A vítima do assalto ficou ferida em consequência do tiroteio.

Este tipo de orações não ocorrem com o verbo auxiliar estar nem com o agente da passiva.[128]

Nas orações passivas resultativas podem ocorrer, igualmente, formas de particípios irregulares que foram recategorizadas na história da língua portuguesa como adjectivos. Estes adjectivos podem co-existir com o particípio. Na terminologia clássica são denominadas orações passivas adjectivais.[129]

As orações passivas resultativas adjectivais, contudo, não ocorrem com o agente:

O caldo ficou perfumado e saboroso.

*O caldo ficou perfumado e saboroso pelo cozinheiro.

As orações passivas resultativas podem ser construídas, também, com o verbo estar:

O jantar já está servido. /O problema já está resolvido.

Existem também as chamadas orações passivas estativas[130] que descrevem situações estativas, mas cujo significado não contém qualquer componente eventiva relacionada com a mudança de estado. Nas orações passivas estativas o verbo auxiliar pode ser o predicado estável ser quando denota propriedades estáveis dos indivíduos, ou o o predicado episódico estar, que denota propriedades transitórias dos indivíduos, como se pode observar no exemplo:

Este autor é muito conhecido./ O jornalista está irritado.

O agente da passiva nas orações passivas, quando ocorre, é mais comumente introduzido pela preposição por (e suas variantes: pelo, pela, pelos, pelas). É possível, no entanto, encontrar construcções em que o agente da passiva é introduzido pelas preposições de ou a. Nas seguintes frases, o agente da passiva está sublinhado:

O hino será executado pela orquestra sinfónica.

O jantar foi regado a champanhe.

A sala está cheia de gente.

Nem todos os verbos transitivos directos, entretanto, podem construir-se na voz passiva analítica. Alguns, porque já possuem um sentido passivo (como, por exemplo, aguentar, sofrer, etc), outros pelo uso da língua que não obedece a normas fixas (ter, conter, querer, poder, crer, etc).

4.1.2.4.2.5. Orações passivas pronominais

As orações passivas pronominais pertencem ao tipo de orações com diátese passiva formada através do pronome átono da 3ª pessoa se, sem qualquer verbo auxiliar ou morfologia verbal especial no verbo pleno. Nestas orações o verbo ocorre sempre na 3ª pessoa e concorda em número com o sujeito. Nestas frases não ocorre nunca o agente da passiva, como exemplifica o seguinte caso:[131]

Verificou-se uma maior frequência de uso do género masculino da palavra componente.

As orações passivas pronominais partilham, com as passivas verbais curtas a propriedade de terem um agente indeterminado. Ao mesmo tempo, muito frequentemente, o sujeito destas orações é pós-verbal, como ilustra o seguinte caso:

Já se publicaram novos manuais segundo o Novo Acordo.

Estas orações podem, contrariamente às orações passivas verbais e resultativas, ocorrer em frases imperativas, por exemplo:

Veja-se os seguintes exemplos.

Apresentem-se testemunhas.

Observem-se as seguintes frases.

As orações passivas pronominais são construções aproximáveis de orações impessoais, mas diferem deles por poderem ser parafraseadas pelas frases com o sujeito genérico:

Diz-se que vão aumentar impostos. /As pessoas dizem que vão aumentar os impostos.

4.1.2.4.2.6. Orações passivas reflexas

A voz/ a diátese reflexa, também denominada como voz reflexiva propriamente dita[132], ocorre em construções em que o predicado é representado por um verbo transitivo e cujo sujeito e complemento directo representa a mesma entidade extralinguística, ou seja, são co-referentes. Na frase:

O João penteou-se.

o João é, ao mesmo tempo, o agente e o paciente da acção. O marcador de reflexividade, usado em português, é o pronome pessoal do paradigma dos pronomes reflexos (me, te, se nos, vos, se) que concorda em pessoa e em número, com o sujeito.

Eu vi-me no espelho.

Contrariamente às orações transitivas activas, as orações com diátese reflexa não admitem alternativas passivas: Assim, resultará agramatical a seguinte frase:

*O João foi penteado por si mesmo.

Aceitam a diátese reflexa verbos transitivos directos que denotam acções sobre o corpo, como, arranjar, banhar, barbear,calçar, depilar, lavar, maquilhar, pentear, pintar e verstir Trata-se de verbos transitivos directos que admitem um complemento directo com um referente distinto do do sujeito: p.ex.: Eu penteei o João.

Também os verbos que denotam mudança de postura do corpo como curvar, deitar, erguer, estender, esticar, sentar, voltar, etc. podem ocorrer com o marcador de reflexividade, não obstante, não podem ocorrer com o objecto pleonástico constituído pelo pronome tónico reflexo seguido de uma das formas adjectivais anaforizantes: próprio ou mesmo. Assim, resultaria agramatical a frase:

*A Joana deitou-se a si mesma/a si própria.

*As crianças sentaram-se a si mesmas/a si próprias.

Estas orações não são consideradas orações reflexas, mas sim pseudo-reflexas.[133] Na tradição luso-brasileira são denominadas orações com voz medial dinâmica.[134]

O último caso de reflexividade ocorre nos verbos que nunca se conjugam sem o pronome reflexivo: queixar-se, arrepender-se, orgulhar-se, atrever-se, lembrar-se, etc. De acordo com a nomenclatura luso-brasileira, este caso é denominado voz medial pronominal.[135]

4.1.2.4.3. Predicado verbo-nominal

O predicado verbo-nominal é constituído por um tipo de verbo transitivo nominal, possuindo dois núcleos significativos: um verbo e um constituinte predicativo cuja omissão, contudo, nem sempre afecta a gramaticalidade nem a coerência semântica, como exemplifica o seguinte caso:

A Maria viajou para Paris irritadíssima com os filhos.

A Maria viajou para Paris ( - )   ( - )   ( - ).

Por outro lado, há verbos que necessitam ter um consituinte predicativo, como considerar, achar, entre muitos outros.

A Maria considera o João inteligente.

Eu achei o livro interessante.

Os constituintes predicativos são denominados como constituintes predicativos adjuntos.[136]

Do ponto de vista de transitividade, é possível considerar, de acordo com as concepções modernas, os predicadores na função do predicado verbo-nominal como verbos transitivos predicativos sendo que, para além do complemento directo, seleccionam um constituinte de natureza predicativa (achar, considerar, entre outros): p.ex: Achei o festival giro. Os alunos saíram da aula alegres.

Nestas construções existem dois domínios de predicação, em que a primeira predicação existe entre o sujeito e o predicador sintáctica e semanticamente primário (verbo pleno sair/achar) e a segunda entre o predicador fictício (não expresso) que selecciona como seu complemento o constituinte predicativo adjunto alegre/giro. Assim, as frases citadas poderiam ser desdobradas em duas, cada uma das quais tem a sua própria predicação, sendo as frases sublinhadas consideradas como orações pequenas[137]:

Os alunos saíram da aula alegres. = Os alunos saíram da aula. + Estavam alegres.

Achei o festival giro. = Fui o festival. + O festival foi giro.

O predicado verbo-nominal, concomitamente, apresenta dois núcleos: um verbo (saíram/achei), que indica uma acção praticada pelo sujeito, e um predicativo do sujeito (alegres/giro), que indica o estado do sujeito ou do objecto no momento em que se desenvolve o processo verbal.

Quanto à estrutura, o predicado verbo-nominal pode ser formado de três formas diferentes:

1. sujeito + verbo intransitivo + predicativo do sujeito

2. sujeito + verbo transitivo + objecto directo + predicativo do objeto

3. sujeito + verbo transitivo + predicativo do sujeito +  objecto directo

O predicativo do objecto, normalmente, refere-se ao objecto directo. Existe, também, predicativo do objecto indirecto, mas este só se restringe a um único caso: ao verbo chamar, precedido de preposição. Por exemplo:

Todos o chamam de irresponsável.

(o =objecto directo; irresponsável=predicativo do objecto directo)

Chamou-lhe ingrato.

(lhe=objecto indirecto, ingrato= predicativo do objecto indirecto)

4.1.2.5. Selecção dos argumentos

Dentro do sintagma verbal, o verbo combina-se com os termos integrantes, os quais integram, ou completam o sentido e sem os quais o predicador não poderia formar uma frase semanticamente coerente e completa. Assim, por exemplo, na frase: p.ex.: “Eu vou lavar os dentes.”, o verbo lavar, na função do predicado, combina-se com o argumento externo representado por eu e com um argumento interno os dentes sem o qual o verbo lavar não formaria nenhuma frase. A relação semântica estreita que existe entre um predicador e os seus argumentos chama-se selecção.[138] Assim diz-se que um predicador selecciona os seus argumentos.[139]

Aos termos intergrantes, i.e. seleccionados pertencem os seguintes: complemento directo, indirecto e complementos oblíquos, complemento adverbial e agente da passiva. O nome deverbativo pode também seleccionar os seus complementos. Neste caso falamos dos complementos nominais.

O número de argumentos seleccionados por um predicador chama-se enaridade[140] do predicador ou valência. Nas línguas humanas, a maioria dos predicadores seleccionam de 1 a 3 complementos verbais. De acordo com o número de argumentos que o predicador selecciona, dividimos os predicadores em: predicadores de zero lugares[141], de um lugar[142] (predicadores unários), de dois lugares (predicadores binários), de três lugares[143] (predicadores ternários) e de quatro lugares[144] (predicadores quaternários).

Entre os predicadores de zero lugares contam-se todos os verbos que denotam fenómenos de natureza que têm a ver com o tempo ou com as partes do dia: amanhecer, anoitecer, chover, escurecer, nevar, relampejar, trovejar, etc. Estes predicadores são auto-suficientes, porque podem, só por si, constituir uma oração. Não admitem nem sujeito nem nenhum complemento verbal, salvo alguns casos, em que podem ocorrer num sentido figurativo (como, por exemplo: Chovem mil palavras...)

Entre os predicadores de um lugar (predicadores unários) contam-se verbos que admitem sujeito, mas não seleccionam argumentos integrantes: adormecer, dançar, desmaiar, espirrar, explodir, ladrar, morrer, nascer. Relembre-se que também nomes e adjectivos podem fazer parte do predicado nominal (predicação secundária). Assim sendo, adjectivos como triste, grande, esperto e nomes de profissão como médico e pedreiro, pertencem também a este grupo: p.ex.: ”O menino nasceu.” /”Sou professora.” /”Ele é simpático.”

Os predicadores que seleccionam dois argumentos, chamados predicadores de dois lugares (predicadores binários), incluem a grande maioria dos verbos: amar, assustar, coser, detestar, ler pensar, temer, visitar, votar, p.ex: “Nós concordamos com este projecto.”/ ”Eu li o jornal”.

Também nomes como amigo, irmão, pai, ou adjectivos como contente, fiel, interessado pertencem aos predicadores relacionais seleccionando um argumento: contente com o trabalho, interessado no trabalho, fiel ao António, amigo do João.

Os predicadores de três lugares (predicadores ternários) incluem os verbos ditransitivos. Entre estes predicadores contam-se verbos como dar, entregar, pôr, entre muitos outros, por exemplo: ”A Joana deu um livro à Maria.”/ ”O Pedro colocou o livro na pasta.”/ ”(Nós) entregámos os trabalhos à professora.”

Os predicadores de enaridade maior que três são apenas predicadores de quatro lugares (predicadores quaternários). A este grupo de verbos pertencem os verbos que denotam movimento como, por exemplo, atirar, levar, passar, transferir, trazer,ou transacções como, por exemplo, comprar, trocar, pagar, vender, p.ex.: ”O Pedrinho trouxe a bola do jardim para a rua.”/ ”A Isabel comprou um livro ao Luís por vinte escudos.”

4.2. TERMOS INTEGRANTES

4.2.1. Complemento directo

Chama-se complemento directo ao constituinte da oração que integra o sentido de um verbo transitivo directo, exprimindo o ser para o qual se dirige a acção. Os verbos que seleccionam um argumento com a função de complemento directo são verbos transitivos e as frases que contêm um complemento directo são denominadas frases (orações) transitivas.

O complemento directo não é introduzido tipicamente por uma preposição e pode exprimir-se por meio de:

• um sintagma nominal: ”Comi um bolo. ”,

• uma oração subordinada finita: Digo que não posso ir ao cinema.”;

• uma oração infinitiva: Diz estarem esgotados os bilhetes.”;

• pronome pessoal oblíquo átono: (me, te, nos, vos, os, as, o, a). o qual pode substituir, ao mesmo tempo, o sintagma nominal na função do objecto directo. ”Comi-o.”/”Digo-o.”/”Di-lo.”;

• pelo pronome interrogativo o que, que, quem, eventualmente, a quem, tendo a preposição um valor estilístico expressivo: ”O que compraste”/”Quem encontraste ontem?”. Assim as respostas na forma nominal funcionam como objectos directos: ”Comprei um livro.;”Encontrei o João.”

O complemento directo de uma oração transitiva corresponde tipicamente ao sujeito de uma frase na voz passiva:

O Zeca Afonso compôs a canção Grândola Vila Morena [objecto directo].

A canção Grândola Vila Morena [sujeito] foi composta pelo Zeca Afonso.

Apenas os verbos cujo sujeito é o agente (O Zeca Afonso) e o objecto um paciente ou tema (canção) admitem a transição para as versões passivas. Caso o sujeito seja um possuidor, esta transição resulta impossível (Temos um filme novo.

* O filme é tido por nós).

Existem verbos que, formalmente, poderiam ser interpretados como transitivos e o seu argumento como o complemento directo. Trata-se dos verbos custar, durar, medir, pesar:[145]

A reunião durou duas horas.

O Joãozinho mede já um metro.

A filha do Zé já pesa 6 quilos.

Estas frases, contudo, não manifestam as mesmas características típicas de um complemento directo, ou seja não são substituíveis pelos clíticos acusativos, nem podem ocorrer com o sujeito de uma frase passiva, nem respodem a uma pergunta iniciada pela locução interrogativa o que. Estas expressões são chamadas complementos oblíquos não preposicionados.[146]

Os verbos medir e pesar, no entanto, podem ser passivizados, podem seleccionar um objecto directo na forma do pronome clítico acusativo: e também podem conter respostas às perguntas:

A avó mediu a criança em casa. / A criança foi medida pela avó. / A avó mediu-a.

O carniceiro pesou as costeletas./ As costeletas foram pesadas pelo carniceiro/

O carniceiro pesou-as.[147];

A quem mediu a avó. O que pesou o carniceiro?

A posição típica (canónica) do objecto directo na oração é imediatamente à direita do verbo, antecedendo os restantes complementos: O Pedro colocou o livro na mesa. Esta ordem canónica do complemento directo ocorre tipicamente em contextos informativos neutros. No entanto, o complemento directo pode também sofrer alterações: por exemplo, surge à direita do complemento indirecto se este for um pronome clítico ligado ao verbo ou também na forma complexa contraída dos dois complementos, o clítico acusativo surge depois do dativo, p.ex.: ”Dei-lhe o dinheiro.”/”Dei-lho.”

O complemento directo surge à direita do indirecto também no caso em que se exprime por um sintagma nominal mais longo do que os outros complementos ou adjuntos da frase:

Disse-lhe que não estou em casa.

Levei para casa o jogo do Monopólio que a Ana me ofereceu.

Como já foi referido no início deste capítulo, o complemento directo não é introduzido por uma preposição. No entanto, existem contextos especiais em que um complemento directo é introduzido pela preposição a. Nestes casos, o complemento directo é denominado complemento directo preposicionado[148], tem sempre um traço humano e ocorre nos seguintes contextos:

a) A preposição a ocorre obrigatoriamente com o complemento directo quando este é um pronome oblíquo tónico que acompanha um pronome clítico e tem um efeito estilístico enfático: Conheço-os a eles. As formas os e eles têm o mesmo referente. A frase neutra equivalente à sua contrapartida enfática é utilizada sem o pronome tónico enfático: Conheço-os. Contudo, é impossível a substituição do pronome clítico pelo pronome tónico nestas frases. Assim, resultaria agramatical a frase *Conheço a eles.

b) A preposição a ocorre facultativamente com o complemento directo quando este representa o tópico em posição inicial da frase: Ao Pedro, nunca encontro na rua. Ao Pedro, nunca o encontro na rua. O Pedro, nunca o encontro na rua. O Pedro, nunca encontro na rua. O complemento directo precede o verbo, formando um grupo prosódico distinto. Como vemos, pode ser ou não retomado por um pronome clítico.Quando é retomado, trata-se do objecto directo plenástico.[149]

c) A preposição ocorre com o complemento directo no caso dos verbos afectivos, como amar, louvar, temer: amar/louvar a Deus, amar ao próximo.[150]

Do ponto de vista semântico, o complemento directo pode desempenhar vários papéis semânticos: paciente, experienciador, meta, estímulo.[151]

O papel semântico de paciente apresenta dois tipos diferentes: paciente afectado[152] (que representa uma entitade afectada de algum modo por uma acção iniciada por um agente) e paciente resultante[153] (que representa a entidade criada como resultado do evento descrito pelo predicado):

A Teresa convidou os amigos para a festa.     (paciente afectado)

O Martim desenhou uma ovelha branca.     (paciente resultante)

O papel semântico de experienciador[154] ocorre com os verbos que exprimem estados psicológicos de natureza emocional (p.ex. aborrecer, alegrar, assustar, preocupar, supreender). Neste casos, o complemento directo representa a entidade animada que se encontra nesse estado.

A Ana assustou o filho.

Essa notícia desgostou toda a gente.

O papel semântico de meta[155] ocorre com verbos que denotam movimento (p.ex. abarrotar, atafulhar, atestar, carregar, encher). Nesse caso o complemento directo denota um lugar que é meta ou destino final de um movimento.

O Zé carregou a carroça de lenha.     (meta)

Carla encheu a estante de livros.     (meta)

O papel semântico de estímulo[156] ocorre com verbos que significam percepção (p.ex.: escutar, ouvir, sentir, ver) ou com verbos de natureza estativa que denotam uma atitude afectiva causada por algo ou alguém externo ao experienciador (p.ex. adorar, odiar, temer, conhecer).

Odeio o egoísmo.     (estímulo)

Conheci o João na festa.     (estímulo)

4.2.2. Complemento indirecto

O complemento indirecto caracteriza-se por ser unido com o verbo por meio de uma preposição formando, portanto, um sintagma preposicional cujo núcleo é a preposição a/para. [157]

Escrevi à Ana./Ofereci uma prenda ao Pedro.

No caso de o complemento directo ser um pronome, este realiza-se através das formas oblíquas clíticas dativas me, te,lhe, nos, vos lhes. Esta também pode substituir o complemento indirecto com o núcleo nominal. Assim, as frases acima mencionadas poderiam ser substituídas por:

Escrevi-lhe. (à Ana)./ Ofereci-lhe (ao Pedro) uma prenda.

Caso esta substituição não seja possível, o sintagma preposicional não pode ser interpretado como complemento indirecto mas sim como advérbio locativo (adjunto adverbial de direcção), como se vê na seguinte frase:

Cheguei à reunião./*Cheguei-lhe.

O complemento indirecto responde tipicamente a perguntas iniciadas pelo sintagma preposicional a quem: A quem é que escreveste? Escrevi à Ana.

Quanto à posição do complemento indirecto na frase, este ocorre tipicamente à direita do complemento directo, como ilustra o seguinte caso:

Enviou o dinheiro ao Pedro.

No entanto, o complemento indirecto na forma clítica segue imediatamente o verbo e precede o complemento directo. Veja-se a seguinte frase:

Cantou-lhe uma canção.

Também, caso o complemento directo seja representado por uma oração subordinada ou por um sintagma nominal longo ou estruturalmente complexo, o complemento indirecto ocorre imediatamente a seguir o verbo

A Fátima disse-lhe que vai chegar atrasada ao jantar.

O Pedro ofereceu-me o livro que tinha escrito sobre o Teatro Revista.

Há dois casos em que o complemento indirecto pode ser de carácter adverbial. São os chamados dativos de posse[158] e dativos éticos[159]. Trata-se de complementos indirectos introduzidos pela preposição a e pelo pronome clítico.

O dativo de posse ocorre na construção em que o complemento indirecto se manifesta na forma de um pronome dativo. O dativo de posse representa uma entidade que é afectada, de um modo subjectivo, pelo evento realizado, como ilustra o seguinte caso:

A mãe conhece-nos as manias. (no sentido de as nossas manias).[160]

O dativo ético é sempre um pronome dativo que remete para uma entidade, embora não corresponda a um participante da acção descrita pela frase. É de aguma maneira afectada por ele. Esta construção usa-se em frases exortativas ou exclamativas, facto pelo que as formas mais comuns em que o dativo ético aparece, são a 1ª e a 2ª pessoa, como mostram os seguintes exemplos:

Não me toques no José![161]

Abre-me este diccionário!

O meu filho adoece-me sempre que começam as aulas em Setembro.

Do ponto de vista semântico, o objecto indirecto representa uma entidade humana que pode desempenhar vários papéis: pode ser origem (fonte), destinatário e beneficiário.[162]

O papel temático de destinatário[163] ocorre com os verbos transitivos indirectos que denotam geralmente um indivíduo a quem se destina a entidade transferida. Estes verbos são denominados verbos de transferência e entre eles contam-se: dar, comprar, entregar, oferecer, vender. dizer, explicar, falar, sorrir, etc.:

Sorriu à Ana.

Deu uma prenda à Fátima.

O papel temático de origem[164] (fonte) ocorre, por exemplo, com os verbos comprar, roubar, tirar: [165]

Comprei a saia à Ana.      (destinatário/ou origem)[166]

O papel temático de beneficiário[167] ocorre com verbos que têm alguma coisa a ganhar ou a perder com a transferência:

Dei-lhe um cheque.           (destinatário ou beneficiário)

Habitualmente, o complemento indirecto no papel temático de beneficiário, é introduzido pela preposição para:

Comprou um carro ao/para o filho.       (destinatário ou beneficiário)

Caso o beneficiário e a origem co-ocorrerem numa frase, o papel temático de origem é introduzido pela preposição a e o beneficário pela preposição para:[168]

Comprou um carro ao vizinho[origem] para o filho. [destinatário/beneficiário].

Outros verbos que seleccionam o complemento indirecto são os verbos directivos (p.ex. ordenar, pedir, propor, rogar, sugerir, suplicar) entre outros, que denotam ordens, pedidos, recomendações, conselhos dirigidos pelo(s) agente(s) a um indivíduo ou a um grupo de indivíduos:[169]

Proponho-te fazeres um orçamento aceitável./Sugeri à Ana que fosse ao médico.

Também pertencem ao grupo dos verbos que se podem ligar com o complemento indirecto verbos intransitivos existenciais (p.ex. bastar, chegar, faltar, sobrar, constar, ocorrer, parecer), verbos psicológicos (p.ex. agradar, apetecer, aprazer, convir, custar, desagradar, doer, importar, interessar, repugnar) e o verbo de posse (pertencer):

Sobrou-me algum dinheiro.

Falta-lhe o interesse pelo trabalho.

Chegam-me 20 euros para a viagem.

Não me parece que esteja preocupado.

Outro grupo dos verbos intransitivos que seleccionam um complemento indirecto são os verbos desobedecer obedecer, resistir, sobreviver. Neste caso, o complemento indirecto pode representar uma entidade não humana, contrariamente ao que foi discutido acima:

Sobrevivemos à catástrore.[170]

O João não conseguiu resistir à tentação.

Obedeça-se às leis.

4.2.3. Complemento oblíquo

O complemento oblíquo é aquele que não é nem directo nem indirecto. Tipicamente, são sintagmas preposicionais introduzidos por uma preposição, pelo que são chamados complementos preposicionados[171] ou oblíquos.[172] Quando o complemento oblíquo é um pronome, este pertence à série dos pronomes oblíquos: mim, ti, si, nós, vós, ela (s), ele(s) que seguem a preposição:

Aos complementos oblíquos pertencem também os complementos adverbiais[173] que são seleccionados pelos verbos transitivos adverbiais. Nestas construções denotam localizações espaciais ou numa perspectiva estática (estar em, ficar em, ser em) ou numa perspectiva dinâmica de lugar de origem, de destino ou de passagem (ir a, ir por, passar por, etc.), como se vê nas seguintes frases:

Estou em Lisboa.

(perspectiva estática)

O hotel Intercontinental é na praça principal.

(perspectiva estática)

Vamos para o Porto.

(perspectiva estática)

Passámos por Itália.

(perspectiva estática)

O complemento oblíquo de verbos de medida como são, por exemplo: custar, durar, medir e pesar, exprime o valor de entidades físicas ou abstractas numa escala quantitativa e não é introduzido por uma preposição. Não podendo ser substituídos pelo pronome clítico oblíquo acusativo, não podem ser interpretados como complementos directos:[174]

O disco custou quinze euros.

*O disco custou-os.

O jogo de futebol durou uma hora e meia.

*O jogo de futebol durou-os.

A coluna mede dois metros.

*A coluna mede-os.

Essa bagagem pesa vinte quilos

*Essa bagagem pesa-os.

4.2.4. Agente da passiva

Aos termos integrantes da oração pertence também o agente da passiva[175] que ocorre nas orações passivas e que corresponde canonicamente a orações activas transitivas com um sujeito agente. O agente da passiva na oração passiva corresponde, na sua contrapartida activa, ao sujeito e forma um sintagma preposicional cujo núcleo é tipicamente a preposição por, eventualmente também de:

Um caso peculiar registra-se nas orações passivas com verbos causativos, chamados também “factitivos”, constituídos pelos verbos transitivos directos cujo complemento directo se constitui de um ser que age por força do sujeito. Por outras palavras, o sujeito faz com que o objecto faça ou se torne alguma coisa. É o caso dos seguintes verbos: acalentar, afugentar, afundar, apascentar, amenizar, galvanizar, robotizar, deixar, fazer, mandar, tornar, codificar, mumificar, retificar, entre outros. Quando o sujeito agente não é uma entidade humana, na oração passiva não corresponde à função de agente da passiva mas, sim, à de complemento oblíquo, habitualmente introduzido pela preposição com, como mostram os seguintes exemplos:

A tempestade destruiu a cidade.      ►      A cidade ficou destruída com a tempestade.

O vento afundou o barco.      ►      O barcou afundou-se com o vento.

4.2.5. Complemento nominal e adjectival

O último caso do objecto oblíquo é o caso do complemento nominal[176] e adjectival[177]. Ao lado dos verbos transitivos existem nomes que igualmente, em determinadas frases, podem ter um carácter transitivo, precisando de um complemento para que o seu sentido seja completo. Trata-se de nomes e adjectivos deverbativos derivados dos verbos transitivos directos ou indirectos. Assim a construção vender mercadorias,ou saber a verdade que contém um verbo transitivo directo e um complemento directo, poderia ser transposta para o sintagma nominal deverbativo transitivo: venda de mercadorias, ou, estar consciente do problema (ciente- etim. gerundio do verbo saber), onde o complemento de mercadorias, e do problema, uma vez que é seleccionado pelo nome ou adjectivo, seria classificado como nominal ou adjectival, respectivamente. Ao contrário do complemento directo dos verbos transitivos directos, o complemento nominal é sempre um sintagma preposicionado. Assim, no exemplo a seguir, o complemento directo não é introduzido por uma preposição, enquanto que a sua contrapartida nominal é preposicionada:

visitamos a cidade.      ►      a nossa visita à cidade.

4.2.6. Constituintes adverbiais seleccionados

Finalmente, existem consituintes oracionais que são seleccionados e cuja omissão poderia tornar a frase agramatical. Trata-se de um pequeno grupo de verbos, como cheirar, comportar-se, portar-se, sentir-se, os quais seleccionam um constituinte com valor semântico de modo, que pode ser estruturalmente um advérbio, um sintagma preposicional ou uma oração relativa de modo introduzida pelo advérbio relativo como ilustram os seguintes exemplos:[178]

Os meus filhos portaram-se bem na festa.

A carne cheira mal.

Eu sinto-me assim-assim.

Estes constituintes são obrigatórios, contudo, não são argumentos integrantes típicos da oração nem do verbo.

4.3. TERMOS ACESSÓRIOS

Os constituintes da oração que não são seleccionadas pelo verbo ou pelo nome e cuja omissão não causa a agramaticalidade da oração, são denominados constituintes adjuntos ou acessórios. Encontram-se, nesta função, quatro termos: o adjunto adnominal e o adjunto adverbial, aposto e vocativo.

4.3.1. Adjuntos adverbiais

Os constituintes com a função de adjunto adverbial são expressões que descrevem as circunstâncias das situações descritas, sobretudo circunstâncias temporais, espaciais e as relativas ao modo como foi praticada a acção, ao instrumento usado, entre outros.[179] A função dos adjuntos adverbiais é exercida canonicamente por um advérbio, ou seja, por um sintagma adverbial, como mostra o seguinte diágrama:

Além do sintagma adverbial, esta função pode ser exercida, também, por um sintagma preposicional (“Nasceu em Junho.”), por um sintagma nominal (“Os meninos vão ao cinema segunda-feira/esta semana/este mês.”), ou por uma oração subordinada adverbial: (“Saíram para a rua, quando estava a chover.”)

Os adjuntos adverbiais não são obrigatórios nas frases, podendo ser livremente omitidos sem que seja afectada a sua boa formação semântica (às vezes abrevia-se em “adjuntos”). Concomitantemente, é necessário distinguir as expressões adverbiais que são seleccionadas pelos verbos das que não o são. No primeiro caso, quando a expressão adverbial é necessária para integrar o sentido dos predicadores verbais, falamos dos complementos oblíquos, cuja omissão afectaria a boa formação semântica da frase, como a seguinte frase mostra:[180]

A Maria pôs o livro no banco do jardim. / *A Maria pôs o livro.

No entanto, numa outra frase, o mesmo constituinte descreve as circunstâncias locativas da situação representada. Neste caso, a expressão adverbial funciona como adjunto adverbial, sendo possível a sua omissão sem que a frase seja agramatical, como mostra o seguinte exemplo:

A Maria adormeceu no banco do jardim./ A Maria adormeceu.

Os adjuntos adverbiais que constituem sintagmas plenos ou orações ocorrem geralmente depois dos complementos selccionados:

Entreguei o trabalho de casa à professora depois de terminarem as aulas.

Quando a função do adjunto é exercida por um advérbio, este pode ocorrer numa posição imediatamente a seguir ao verbo, antes dos complementos seleccionados, como mostra a seguinte frase:

Fui ontem ao teatro.

Os alunos pediram amavelmente à professora autorização para poderem abrir a janela.

Existe um pequeno grupo de advérbios como já, nunca, quase, só, talvez e também que ocorrem entre o sujeito e o predicado, mas que prosodicamente são integrados dentro do sintagma verbal:

O Pedro já leu o livro.

Eu ainda estou na Faculdade.

Eu só queria perguntar-lhe uma coisa.

O Pedro nunca deixou de fumar.

Além destes advérbios existem os que podem ser prosodicamente autónomos e que se separam na escrita, por vírgulas.

As noites, essas, foram reservadas ao convívio e, consequentemente, à folia.

Os adjuntos adverbiais formam uma classe muito diversificada, apresentando, entre outros, os seguintes valores semânticos.[181]

• instrumento: a óleo, com chave, com guache (p.ex: ”Abriu a porta com chave.”);

• acréscimo: além de+nome (p.ex: ”Além do João, conheci também o Pedro.”);

• afirmação: com certeza, na minha opinião, com efeito, de facto, na verdade (p.ex: ” Na verdade, os salários, hoje, são muito baixos.”);

• assunto: em/sobre/ a respeito de/ acerca de, +nome (p.ex:”Vamos falar sobre/de gramática.”);

• avaliação: à primeira vista, em boa hora, por azar, por sorte, sem dúvida, sem sombra de dúvida, antes de mais, ao fim e ao cabo, já agora, ora bem, acima de tudo, em particular (p.ex: ”Antes de mais, desejaria agradecer-lhe a sua ajuda.”);

• causa: por+nome, de+ nome, graças a+ nome, devido a+nome, em virtude de+nome; (p.ex: ”As crianças morreram à míngua.”/”Fui ver a exposição por curiosidade.”);

• comitativo ou de companhia: com+nome: com a namorada, com o João, contigo (p.ex: ”Fui jantar com o João.”);

• comparação:como+nome;( p.ex: ”Fala francês como um francês.”);

• concessão: ainda assim, apesar de, não obstante, mesmo assim (p.ex:”Apesar da chuva, saíram.”);

• condição: sem/com + nome (p.ex:”Sem esforço não há progresso.”);

• conformidade: segundo, de acordo com, em termos de, consoante, em conformidade com, conforme+nome (p.ex: ”Segundo a opinião da professora, o Festival de Cultura dos Países da Expressão Portuguesa em Brno foram os melhores de todos.”);

• dúvida: talvez, se calhar (p.ex: ”Se calhar vamos sair.”);

• favor, interesse: por+nome, para+ nome (p.ex: ”Fi-lo por ti.”);

• fim: para+nome, de+nome (p.ex: ”Vive para a música.”/”Tem motivos de queixa.”);

• grau ou quantidade: a potes, mais ou menos, um bocadinho, um bocado, um pouco, um poucochinho (p.ex: ”Chove a potes”/”É mais ou menos a mesma coisa.”/”Vou beber um poucochinho de leite.”);

• intensidade: pouco, muito, bastante, à farta (p.ex:”Bebe muito.”/”Come pouco.”/”Comi à farta.”);

• iteração: às vezes, de quando em quando, de vez em quando, dia a dia, dia após dia, dias e dias a fio, habitualmente, frequentemente (p.ex: ”Trabalhava dias e dias a fio.”);

• limite: até (p.ex: ”Fomos a pé de Estoril até Carcavelos.”);

• lugar: localização espacial: ao longe, de longe, logo ali, aqui, aí, acolá, em Lisboa (p.ex: ”Ao longe ouvia-se um grande barulho.”);

• lugar: direcção (p.ex: ”Voltou para casa. ”);

• lugar: origem (p.ex: ”Venho das aulas.”);

• lugar:passagem (p.ex: ”Passámos por França.”);

• matéria: de+nome (p.ex: O telhado foi construído de zinco.”);

• meio: por+nome (p.ex: ”Vamos passar por França.”);

• modo: a custo, a torto e a direito, à alentejana, à inglesa, à pressa, à toa, à vontade, ao acaso, às cegas, à mercê de, às escuras, assim ou assado, a dedo, a cavalo, de bom grado, de pé, de mansinho, de propósito, de má vontade, de ponta a ponta, de rompante, com unhas e dentes (p.ex: ”Fê-lo de má vontade e à pressa.”);

• negação: de forma alguma, de maneira nenhuma, de modo algum (p.ex: ”Não quero incomodar de forma alguma.”);

• preço: sem escudos, a cem euros (p.ex: ”Está a três euros o quilo.”);

• substituição ou troca: em lugar de, em vez de (p.ex: ”Em lugar do livro, leu o jornal.”);

• tempo: localização temporal: à noite, à tarde, tarde, cedo, agora, ainda agora, antes que seja tarde (de mais), de então para cá, de momento, desde já, em boa hora, mais logo, de noite, de tarde, este mês, no mês passado, (na) segunda-feira (p.ex: ”Vamos falar mais logo.”);

• tempo: ordenação temporal: de novo, outra vez, de repente, consequentemente, a seguir, seguidamente (p.ex: ”De repente, começou a chorar.”)

4.3.2. Adjunto adnominal

Em qualquer função sintáctica que possa ter como núcleo um substantivo, este pode vir acompanhado de palavras ou locuções de valor ou função adjectiva que lhe delimitam o sentido geral. Essas palavras ou locuções gravitam em torno do núcleo substantivo e exercem a função de adjunto adnominal, o qual pode funcionar:

• como modificador adjectival do nome modificando o nome (como adjectivos ou locuções adjectivais formadas por um sintagma preposicional): bola vermelha, leite magro, valor acrescentado, olhos de gata, força de leão, anel de ouro); ou

• como especificador adjectival sendo expressos por determinantes (artigos e pronomes demonstrativos e quantificadores) que, habilitam o sintagma nominal a representar entidades do discurso que possuem as propriedades denotativas expressas pelo nome: os livros, uma rapariga, esse banco; muito trabalho, pouco dinheiro, bastante energia, mais livros, qualquer pessoa, cada dia, que tempo, qual trabalho, cujo filho, vinte euros, o primeiro dia).

Os modificadores adjectivais expressam valores circusntancias da predicação nominal e podem ser livremente omitidos, ao contrário do complemento nominal oblíquo. Quando representados por um adjectivo, ocorrem tanto à esquerda do substantivo (bom dia) como à sua direita (bola vermelha). Quando se encontra numa posição pós-nominal, o adjectivo restringe o significado do nome, ou seja, tem uma significação restritiva: de todas as bolas é a bola que corresponde com a propriedade adicional vermelha. Este significação do adjectivo posposto é denominada também leitura restritiva.[182] Em contrapartida,com o adjectivo na função pré-nominal, esta restrição de significado não sucede, pelo que esta leitura é chamada de leitura não restritiva.[183] Na expressão: “Bom dia” não é só o dia que é bom de que falamos.

É de destacar que alguns adjectivos podem ocupar ambas as posições, mudando ou a sua leitura ou a expressividade. Por exemplo, o adjectivo falso, na leitura restritiva (intensional) qualifica o valor de verdade da proposição veiculada pelo nome ou pela oração: informação falsa significa uma informação que não possui o valor de verdade, como ilustram os seguintes casos:[184]

Isto é falso.= Isto não é verdade.

Por outro lado, na posição pré-nominal, o adjectivo falso veicula a ideia de que a entidade não pertence à classe denotada pelo nome, ou seja, nega a sua autenticidade: falsas pestanas, falsa solução, falso Renoir, falos médico, falso culpado, etc.[185]

De um modo semelhante funciona o adjectivo verdadeiro, o qual, na posição pós-nominal, veicula um sentido de “autenticidade: amigo verdadeiro, um Renoir verdadeiro. Na posição pré-nominal, a leitura de autenticidade, contudo, é a mesma, mas não exatamente idêntica. Nesta posição, o falante usa os adjectivos para intensificar as propriedades que caracterizam o sentido do nome (um verdadeiro/autêntico dia de primavera).

Outro exemplo que abona esta polivalência adjectival é o adjectivo único. Na posição pós-nominal, (p.ex.: uma pessoa única) o adjectivo exprime a ideia de que algumas propriedades se manifestam nesta pessoa de uma forma especial. Na posição pré-nominal, em contrapartida, o adjectivo tem uma dimensão quantificacional, exprimindo que, no contexto relevante, não há quaisquer outras pessoas que satisfaçam o seu sentido:

A única pessoa que pode ajudar neste momento, és tu.

Existem ainda outros adjectivos, cuja significação se deriva da sua posição. Pertencem, entre eles: sério, pobre, rico, bom, grande, antigo, caro, franco, leve, maior, menor, novo, próprio, etc.[186]

É necessário distinguir os adjectivos e locuções adjectivais (modificadores adjectivais) da função dos predicativos do sujeito e do objecto (chamada também predicação secundária de base adjectival). Na função predicativa, os adjectivos são unidos com o sujeito através do verbo copulativo e não podem ser omitidos da frase sob pena de afectar a sua boa formação semântica, como se vê na seguinte frase:

Ela é bonita. /*Ela é (-).

Neste caso falamos de adjectivos seleccionados, ao contrário dos adjuntos que não são seleccionados, uma vez que não são indispensáveis para a boa formação semântica da oração, como ilustra a seguinte frase:

Conheci uma mulher bonita. / Conheci uma mulher (-).

4.3.3. Aposto

Aposto é um constituinte que se junta a outro de valor substantivo ou pronominal para explicá-lo ou especificá-lo melhor.[187] Está separado dos demais constituintes da oração por vírgula, dois-pontos ou travessão, como se vê, por exemplo, na seguinte frase:

Ontem, segunda-feira, assistimos ao concerto de Mariza.

segunda-feira é aposto do adjunto adverbial de tempo ontem. Dizemos que o aposto é sintaticamente equivalente ao elemento a que se relaciona porque poderia substituí-lo. Após a eliminação de ontem, portanto, o substantivo segunda-feira assume a função de  adjunto adverbial de tempo, como exemplifica o seguinte caso:

O aposto pode referir-se ainda a outras funções, por exemplo, à de complemento oblíquo, à de complemento directo e à de aposto, entre outros. O aposto que se refere ao objecto indirecto, complemento nominal ou adjunto adverbial pode aparecer precedido de preposição. Às vezes, o aposto pode vir precedido de expressões explicativas do tipo: a saber, isto é, por exemplo:

Estava  deslumbrada com  tudo: com a aprovação, com o ingresso na universidade, com as  felicitações.

(aposto precedido de preposição)

Eu gosto de todos os tipos de música: samba, bossa-nova, rock, blues.

(aposto de complemento oblíquo)

Fui falar com o meu patrão, pai do Pedro, meu amigo da escola.

(aposto do aposto)

Alguns alunos, a saber, Marcos, Rafael e Bianca não entraram na sala de aula após o recreio.

(aposto introduzido por a saber)

De acordo com a relação que estabelece com o elemento a que se refere, o aposto pode ser classificado em:[188]

• aposto explicativo: ”A Maria, filha do nosso médico de família, casou.”;

• aposto enumerativo: ”Eu e tu, temos muitas temas em comum: amor, trabalho, acção.”;

• aposto resumidor ou recapitulativo: ”Vida digna, cidadania plena, igualdade de oportunidades, tudo isso está na base de um país melhor.”;

• aposto comparativo: ”As estrelas, grandes olhos curiosos, fixaram-se por muito tempo na baía anoitecida.”;

• aposto distributivo:”Drummond e Guimarães Rosa são dois grandes escritores, aquele na poesia e este na prosa.”;

• aposto de oração: ”Ela correu durante uma hora, sinal de preparo físico.”

Além desses, há o aposto especificativo, que difere dos demais por não ser marcado por sinais de pontuação (vírgula ou dois-pontos). O aposto especificativo individualiza um substantivo de sentido genérico, prendendo-se a ele directamente ou por meio de uma preposição, sem que haja pausa na entonação da frase: cidade de Roma, mar Mediterrâneo.

Destaque-se que não se pode confundir o aposto de especificação com adjunto adnominal. Enquanto o adjunto adnominal é substituível pelo adjectivo, o aposto não o é:

A obra de Camões/camoniana é símbolo da cultura portuguesa.

O poeta Luís de Camões/*camoniano morreu pobre.

4.3.4. Vocativo

O vocativo é o termo da oração que usamos frequentemente na linguagem falada quotidianas para invocar ou interpelar o interocutor. O vocativo não se relaciona sintacticamente com nenhum dos constituintes frásicos . Geralmente, direcciona-se à segunda pessoa do discurso. O uso do vocativo apresenta, na frase, as seguintes características:

• O vocativo sempre está entre vírgulas: – „Filho, vem cá à mãe“.

• Muitas vezes é acompanhado pela interjeição: Ó.– „Ó minha filha, isso não se diz!“

• Faz muitas vezes parte da oração exclamativa.– „Buda, senta!“; “ Buda e Pacha, juntos!”

• Também serve para substituir, pragmaticamente, o nome original. “Diz-lá, meu fofinho.” „Pare com isso, malandro!”

5. PERÍODO COMPOSTO

O período composto é constituído por mais de uma oração. As relações existentes entre elas são de dois tipos: de coordenação ou de subordinação.

No caso das frases compostas por coordenação, as unidades oracionais são independentes e são denominadas paratácticas. A relação entre as orações coordenadas denomina-se parataxe. Têm o mesmo estatuto estrutural e semântico no período, e encontram-se ao mesmo nível sintáctico como ilustra o seguinte exemplo:

F+ - símbolo de frase subordinante mais alta (no nosso caso de todo o período).

F- símbolo de frases que fazem parte de um período sejam independentes sejam subordinadas.

Quando as orações são compostas por subordinação, são denominadas hipotácticas. A relação existente entre elas chama-se hipotaxe. As orações subordinadas dependem estrutural e semanticamente de outras unidades oracionais. As orações compostas por subordinação encontram-se a níveis sintácticos distintos, como mostra o seguinte diagrama:

A oração regente é chamada oração principal e dela depende semântica e estruturalmente a unidade oracional regida, isto é, a oração subordinada, como ilustram os esquemas gráficos abaixo apresentados.

Ao mesmo tempo, é posível que uma oração subordinada tenha outra dependente dela, em relação à qual é principal. Quando num único período há relações paratácticas e hipotácticas ao mesmo tempo, o período é denominado período misto. As relações paratácticas e hipotácticas podem existir não apenas entre a oração subordinante mais alta e a oração subordinada, como também entre as próprias orações subordinadas.

Coordenação entre as subordinadas:

Subordinação entre as orações subordinadas:

As orações subordinadas podem ser finitas (desenvolvidas) e não finitas (reduzidas). No primeiro caso, a oração contém um verbo conjugado, enquanto que no segundo caso, o verbo encontra-se na forma nominal (gerundiva, participial ou infinitiva). Observe os seguintes casos:

• Oração finita: Enquanto o Pedro cantava, a Maria tocava piano.

• Oração não finita: Apesar de ele não saber falar línguas estrangeiras, consegue sempre comunicar com as pessoas no estrangeiro.

5.1. ORAÇÕES COORDENADAS

As relações paratácticas, podem existir tanto entre os sintagmas de uma frase, como entre as unidades oracionais. Estas são caracterizadas por um maior grau de independência, comparativamente às orações subordinadas, no sentido em que podem ser usadas como frases independentes, sem qualquer tipo de relação sintáctica com a outra como exemplifica o seguinte caso:

A temperatura baixou e o céu está carregado de nuvens.

A temperatura baixou. O céu está carregado de nuvens.

Apesar de estas frases evidenciarem um alto grau de independência, no que à mobilidade dentro do período diz respeito, nem sempre podem ser deslocadas dentro do período. Deste ponto de vista, classificam-se em simétricas e assimétricas.[189]

Quando a mobilidade das orações coordenadas dentro de um período é possível, diz-se que os termos coordenados são simétricos.

O João comprou livros e dicionários.

O João comprou dicionários e livros.

O João e a Maria foram jogar ténis.

A Maria e o João foram jogar ténis.

Quando a inversão da ordem das frases coordenadas é impossível, trata-se de coordenação assimétrica, i.e., a organização sintáctica das frases coordenadas vê-se restringida por factores pragmáticos ou lógico semânticos.

A coordenação assimétrica ocorre também quando as proposições das unidades oracionais são relacionadas cronologicamente. A sua inversão resultaria ilógica, como manifestam os seguintes exemplos:

Eles saíram às oito horas e foram jantar ao restaurante.

*Foram jantar ao restaurante e eles saíram às oito horas.

As conjunções que conectam os termos coordenados, são denominadas conjunções coordenativas[190] (e, mas, nem...). Existem ainda os chamados conectores coordinativos[191] (porém, todavia, contudo...), os quais são caracterizados por uma maior liberdade no que à mobilidade dentro do período diz respeito.

A relação paratáctica pode envolver dois ou mais termos; no primeiro caso, a coordenação é binária[192], no segundo caso, múltipla.[193]

Quando as unidades coordenadas são conectadas por uma conjunção ou por um conector, falamos de coordenação sindética.[194] Quando os termos coordenados ocorrem justapostos, sem a conjunção ou sem o conector, falamos de coordenação assindética.[195] O seu uso é, porém, limitado pelos factores pragmático–estilísticos. No caso da coordenação correlativa, todos os termos são introduzidos por uma das partes da conjunção ou da locução correlativa, incluindo o primeiro termo. Neste caso a coordenação é chamada polissindética.[196]

Observe-se os seguintes exemplos para cada um dos tipos de coordenação:

Vesti o casaco e saí.

Coordenação binária, sindética

O meu filho nem come nem bebe nem dorme.

Coordenação múltipla, sindética

Aqui estou,(-) aqui vivo, (-)aqui morrerei.

Coordenação múltipla, assindética

A coordenação múltipla cujas últimas duas unidades são conectadas por uma conjunção coordinativa, são consideradas sindéticas pela sintaxe portuguesa.

O aluno escreveu o ditado, (-) entregou-o à professora e foi-se embora.

As conjunções coordenativas podem ocorrer numa construção unária como e, nem, ou, mas ou numa construcção binária - correlativa, como não só...mas também, tanto....como, ou....ou, ora....ora, nem....nem, quer....quer, etc. No primeiro caso, as conjunções são chamadas conjunções coordenativas simples[197], no segundo caso, conjunções coordenativas relativas.[198]

A relação coordenativa é de três tipos: coordenação copulativa, disjuntiva ou adversativa.[199]

5.1.1. Coordenação copulativa

A coordenação copulativa consiste no valor básico semântico aditivo que caracteriza a relação existente entre os termos coordenados. Estes são ligados por uma conjunção copulativa[200] ou aditiva[201] que pode ser simples ou composta. A conjunção aditiva simples mais típica é a conjunção simples e e nem:

O meu filho voltou das férias e trouxe-me uma recordação.

Não vou ao cinema nem vou ao teatro.

As conjunções copulativas compostas (correlativas) são, por exemplo, não só.... mas também, não só......como, tanto.....como. A omissão de um dos seus elementos resultaria inaceitável, como exemplificam as seguintes frases:.

Vou ler não só o livro mas também a revista.

*Vou ler o livro mas também a revista.

Tu não só não estudas como não deixas os outros estudar.

*Tu não estudas como não deixas os outros estudar.

5.1.2. Coordenação adversativa

A coordenação adversativa consiste numa relação contrastiva ou contrapositiva, estabelecida entre os termos coordenados, conectados por conjunções adversativas ou contrajuntivas.[202] A conjunção mais típica deste tipo de coordenação é a conjunção mas e senão.

O João viu o livro na montra mas não o comprou.

Não come senão chocolate.

Existem também os chamados conectores adversativos[203] como porém, todavia, contudo que, tradicionalmente são classificados como conjunções, mas que, de facto, se afastam delas por terem uma relativa liberdade no que à mobilidade dentro da frase diz respeito. Estes conectores podem ocorrer dentro do membro coordenado, sendo sempre separados do resto da frase por vírgulas, como exemplificam os seguintes casos:

Ela está cansada, todavia/porém/contudo, os trabalhos impedem-na de tirar férias.

Ela está cansada, os trabalhos, todavia/porém/contudo,impedem-na de tirar férias.

Os conectores contrastivos podem co-ocorrer no período com uma conjunção, desde que a sua combinação seja semanticamente compatível. Veja-se o seguinte exemplo:

Ela está cansada e, porém, não pode tirar férias.

Poupou bastante dinheiro, mas, porém, não chega para pagar um carro novo.

5.1.3. Coordenação disjuntiva

A coordenação disjuntiva implica o valor de alternativa entre os termos coordenados, sendo as unidades coordenadas conectadas, tipicamente, por uma conjunção disjuntiva[204] ou alternativa que pode ser simples (ou) ou correlativa (ou...ou, nem....nem, ora....ora seja....seja, quer....quer, já...já.). Não se recomenda combinar nestas conjunções correlativas os elementos ou, nem, ora, seja, quer, já, embora ocorram com menor frequência.

Existem dois tipos de disjunção: exclusiva e inclusiva. Se a escolha implica a selecção de um termo em detrimento do outro, falamos da disjunção exclusiva[205], como exemplifica o seguinte caso:

A criança ora está a rir ora está a chorar.

Ou fazes o que te digo ou ficamos zangados.

No caso da disjunção inclusiva, os termos em alternativa são compatíveis, como ilustram as seguintes frases:

Quer o gato quer o cão detestam ver estranhos em casa.

Ele esquece-se sempre ora da carteira ora das chaves ora do telemóvel.

Além destes três tipos de coordenação, geralmente mencionam-se mais dois: coordenação explicativa e coordenação conclusiva.

5.1.4. Coordenação explicativa

A coordenação explicativa exprime o motivo de se ter realizado a proposição da oração anterior. Podem ser sindéticas ou assindéticas. Quando sindéticas, são introduzidas pelos conectores explicativos[206], pois, que, porque, porquanto que atribuem à oração o valor semântico de efeito, causado pela proposição da primeira oração coordenada.

Não recebi o ordenado hoje, pois/porquanto não vou trabalhar amanhã.[207]

Não troces dele: (-) está apaixonado.

Do ponto de vista semântico, estas orações coordenadas explicativas aproximam-se das orações adverbiais explicativas. Distinguem-se delas, contudo, pelas seguintes restricções sintácticas:

• impossibilidade de ocorrerem em posição inicial: *Pois/porquanto não vou trabalhar amanhã, não recebi o ordenado hoje.

• impossibilidade de haver duas coordenadas explicativas: *Não recebi o ordenado hoje, pois/porquanto não os vou ajudar amanhã e porquanto não vou trabalhar.

• impossibilidade de colocação pré-verbal dos pronomes clíticos em orações finitas: *Não recebi o ordenado hoje, pois/porquanto não vou trabalhar amanhã e pois não os vou ajudar.

Já as orações adverbiais explicativas podem encontrar-se em posição inicial, podem apresentar estruturas de coordenação e podem ter o pronome clítico na colocação pré-verbal, como mostram os seguintes casos:

• possibilidade de ocorrerem em posição inicial: Como estava mau tempo, ficámos em casa.

• possibilidade de haver duas coordenadas explicativas: Ficámos em casa porque estava mau tempo e, também, porque não nos apetecia sair.

• possibilidade de colocação pré-verbal dos pronomes clíticos em orações finitas: Ficámos em casa porque estava mau tempo e, também, porque não nos apetecia sair. Já que te conheço, não me admira a tua atitude.

5.1.5. Coordenação conclusiva

Quando a segunda oração coordenada exprime conclusão ou consequência lógica da primeira proposição, fala-se da coordenação conclusiva.[208] Os conectores conclusivos logo, pois, assim, portanto, por isso, por conseguinte, por consequência atribuem à oração coordenada conclusiva o valor de conclusão, o qual se depreende da situação reportada pela outra oração. Este tipo de conectores aproximam-se de expressões adverbiais ou preposicionais que funcionam como adjuntos frásicos ou verbais com valor consecutivo ou resultativo. Destas diferem, contudo, pelo uso dos conectores. Nas orações subordinadas adverbiais consecutivas são usados outros conectores: de forma que, de modo que, de maneira que que não permitem a livre mobilidade no período. Compare-se os dois casos seguintes:

Ele não conhece bem o caminho, pode, pois/ assim/ por conseguinte/

por consequência/ concomitantemente, enganar-se.

(coordenação conclusiva)

Ele não conhece bem o caminho, de modo que pode enganar-se facilmente.

(subordinação resultativa)

5.1.6. Polissemia das conjunções

Algumas conjunções podem, para além do seu valor por excelência (o valor básico) apresentar ainda outros significados que resultam essencialmente do contexto linguístico. Por exemplo, a conjunção e , para além do valor por excelência aditivo, adquire, contextualmente, os seguintes possíves significados:

• s. conclusivo: ˝A empresa declarou falência e as acções desceram 50% na Bolsa.˝;

• s. condicional: ˝Não comes a sopa e eu não te levo ao cinema.˝;

• s. temporal de sequêncialidade: ˝Cheguei a casa e fiz o jantar.˝;

• s. temporal de simultaneidade: ˝A Joana estava a cantar e o Rui estava a tocar piano.˝;

• s. adversativo: ˝Apresentei-lhe o projecto e ele recusou-o.˝;

A conjunção mas mostra, igualmente, uma semelhante diversificação interpretativa, também dependente do contexto linguístico. Assim, para além do valor por excelência, que é o adversativo, pode apresentar, também o valor aditivo, como mostra a seguinte frase:

Eu gosto de chocolate mas o Rui gosta de bolachas.

O mas pode apresentar ainda dois significados importantes: o focalizador que consiste em delimitar o foco contrastivo de uma acção através de mas+ser (conjugado na 3ª p.sg, cujo tempo coincide com o do predicador), e o enfático, pelo que se destacam algumas propriedades do sujeito da proposição:[209]

Ele vai mas é ao cinema não ao teatro

(valor focalizador)

Eu vou mas é embora.

(valor focalizador)

A criança estava mas era doente.

(valor focalizador)

Esta criança corre mas corre. (corre muito)

(valor enfático)

Edifício era alto mas alto (mas mesmo alto).

(valor enfático)

5.2. ORAÇÕES INTERFERENTES

As orações ou períodos interferentes apresentam um tipo particular de conexão em que uma frase acrescenta algum tipo de informação sobre outra oração independente ou sobre uma expressão nominal da outra oração, sem que, no entanto, as duas orações estejam sintacticamente dependentes. Este tipo de conexão chamamos suplementação.[210] À oração que introduz o comentário chamamos suplemento[211] e à oração ou à expressão nominal dessa oração, sobre a qual incide o comentário veiculado pelo suplemento, chamamos âncora.[212] Na linguagem escrita, estas construções separam-se por vírgulas, parénteses ou travessões: Veja-se o seguinte exemplo em que a construcção sublinhada é o suplemento e a não sublinhada, âncora:

O Pedro, se não estou em erro, já não trabalha neste banco.

A oração que contém esta suplementação, é denominada oração hospedeira[213] (interferente ou intercalada, ou também parentética) e pode ser introduzida por uma conjunção.

Um dos tipos das orações hospedeiras são as estruturas de enunciação[214], que poderiam ser caracterizadas como estruturas adverbiais periféricas, as quais não apresentam uma relação semântica directa entre os dois conteúdos proposicionais:

Se bem me lembro, iam à praia todas as tardes.

(suplementação)

Se quisessem, iam (iriam) à praia todas as tardes.

(subordinação)

Como vemos, a relação de conectividade semântica e sintáctica existente entre elas, é muito fraca, o que se reflecte também na independência temporal das duas orações.

Este tipo de orações pode ter vários valores semânticos. Aos mais frequentes pertence o valor de comentário, final, condicional, concessivo ou conformativo, como ilustram os seguintes exemplos:[215]

Para ser sincero, não penso que esta equipa seja a melhor.

(final)

Naquela altura, se bem me lembro, a Casa da Música ainda estava aberta.

(condicional)

Ao miúdo ocorreu a ideia de, sei lá porquê, roubar na loja o chocolate.

(comentário)

Segundo o jornal apurou, a principal razão da construção da linha ferroviária foi a de ligar a cidade ao litoral.

(conformativo)

Que eu saiba, não pedi registo de patente nem reivindiquei qualquer originalidade.

(concessivo)

5.3. ORAÇÕES SUBORDINADAS

A relação de subordinação implica a ordenação hierárquica (hipotáctica) das frases. Ao contrário da parataxe, a hipotaxe é o relacionamento sintagmático de termos dependentes entre si. Na subordinação sempre há um termo subordinante (também chamado regente, determinado ou principal) e um termo subordinado (também chamado regido, determinante ou dependente).

A relação hipotáctica pode ser oracional (suboracional) ou superoracional.

São exemplos do primeiro caso as seguintes construcções cujos termos subordinados são sublinhados e, os subordinantes, não: aluno estudioso, o aluno estuda, estudar gramática, gostar do filme, chegar à escola, etc.

Dentro de um período, na subordinação superoracional, uma oração depende de outra. Assim, no exemplo seguinte:

Espero que vocês sejam felizes.

a oração iniciada pelo complementador é subordinada e a outra, principal. O período composto por subordinação é iniciado ou por um complementador, por um pronome relativo ou por uma conjunção subordinativa. Assim, existem as orações:

1) substantivas ou completivas ou integrantes (iniciadas por uma conjunção integrante);

2) adjectivas ou relativas (iniciadas por um pronome relativo);

3) adverbiais ou circunstanciais (iniciadas por qualquer tipo de conjunção subordinativa, salvo a integrante).

Na subordinação completiva ou integrante (chamadas substantivas de acordo com a tradição luso-brasileira), as orações subordinadas completam a informação veiculada por um verbo transitivo da oração principal. Estas orações constituem argumentos seleccionados e podem exercer a função de sujeito ou de complemento do predicador da oração principal. As orações subordinadas são, na maioria das vezes, introduzidas pelos complementadores.

Na subordinação relativa (chamada, de acordo com a tradição luso-brasileira também adjectiva), a oração subordinada tem a função de modificador do núcleo nominal da oração principal.

Na subordinação adverbial chamada por alguns linguistas circunstancial, as orações subordinadas são designadas orações subordinadas adverbiais, e desempenham a função de adjunto adverbial, não sendo seleccionadas pelo predicador da oração subordinante. Constituem um argumento não seleccionado e podem apresentar diferentes valores semânticos, como o de tempo, de causa, de finalidade, de condição, de modo, entre muitos outros.

5.3.1. Subordinação completiva

A subordinação completiva[216] (substantiva[217] ou integrante ou argumental) aproxima-se às expressões nominais (sintagmas nominais) que desempenham a mesma função sintáctica. Assim, na seguinte frase, o SN na função de objecto directo é substituível por uma oração completiva que, concomitantemente, desempenhará a mesma função sintáctica do objecto directo:

O Pedro, no Dia das Mentiras, inventou uma mentira.

O Pedro, no Dia das Mentiras, inventou que tinha mil euros na lotaria.

Nesta frase, o sintagma nominal, uma mentira e que tinha mil euros na lotaria desempenham a mesma função do objecto directo.

As orações completivas são seleccionadas pelo predicador da oração subordinante cujo núcleo pode ser verbal, adjectival ou nominal. Consequentemente, a complementação denomina-se complementação nominal[218] (ter a ideia de que + F-) e complementação adjectival[219] (ser capaz de+F-) e complementação verbal[220] (prometer que + F-).

As orações completivas podem ser finitas, caso o verbo conjugado ocorra nos modos indicativo ou conjuntivo, ou não finitas, caso o verbo ocorra no infinitivo flexionado ou não flexionado, como se pode observar nos seguintes exemplos:

Queria que fizesses um bolo de chocolate.        (oração finita)

Pedi-lhe para fazer um bolo de chocolate.        (oração não finita)

5.3.1.1. Classificação sintáctica

De acordo com a função sintáctica da oração completiva, estas classificam-se, tradicionalmente, em: subjectivas, objectivas (directas, indirectas, objectivas oblíquas), predicativas, apositivas e com a função de agente da passiva.

5.3.1.1.1. Orações completivas de sujeito

As orações completivas de sujeito[221] (tradicionalmente denominadas subjectivas[222]) exercem a função de sujeito e podem ser substituídas ou por um sintagma nominal na mesma função, ou por um pronome demonstrativo invariável (isso, isto, aquilo), mas nunca por um pronome pessoal clítico, como mostram as seguintes frases:

É claro que não tenho medo.

É claro isso.; ou: Isso é claro.

*É claro-o.

Este tipo de orações pode ocorrer em posição pré-verbal ou pós-verbal. No primeiro caso, as orações comportam-se como ilhas fortes[223] e ocorrem tipicamente quando são seleccionadas por verbos inferenciais e causativos, como: demonstrar, ilustrar, indicar, mostrar, reflectir, revelar, significar, sugerir, entre outros com um sentido semelhante. Veja-se o seguinte exemplo e o seu respectivo diagrama:

A posição pré-verbal nestas construções reflecte a ordem típica das palavras na oração, que, normalmente, é iniciada pelo sujeito, seguido de predicado e complemento directo. Estes exemplos citados são substituíveis pelo sintagma nominal com o núcleo nominal facto como exemplifica o seguinte par de frases:

O facto de que tenham aparecido tantas pessoas na manifestação, indica o grau do descontentamento dos trabalhadores.

Que tenham aparecido tantas pessoas na manifestação, indica o grau do descontentamento dos trabalhadores.

Às orações completivas de sujeito na posição pré-verbal pertencem, de acordo com a sintaxe luso-brasileira, também as que são introduzidas pelo pronome relativo quem como ilustra o seguinte exemplo.

Quem canta, seus males espanta.

Quem sabe, não esquece.

A sintaxe portuguesa, contudo, considera estas frases como relativas com antecedente não expresso (ver mais adiante: orações relativas livres).

As orações completivas de sujeito, encontram-se predominantemente em posição pós- verbal, funcionando como ilhas fracas ou frases extrapostas.[224] Esta posição pós-verbal, contudo, não reflecte a posição canónica (pré-verbal) do sintagma nominal na mesma função. Veja-se os seguinte exemplo e o seu esquema gráfico:

É possível que o João não venha à festa.

É verdade que o João está doente.

Para identificar a função de sujeito das frases completivas, é possível aplicar os mesmos testes de controle que existem para a identificação da função do sintagma nominal. Didaticamente, podem ser utilizadas as perguntas: Quem é que...? ou O que é que.....? A resposta a esta pergunta será o sujeito. Assim, no período:

É possível que o João não venha à festa.

identificaremos a oração completiva de sujeito ao responder à pergunta O que é que é possível?, obtendo a resposta em que se abona a função de sujeito: que o João não venha à festa.

5.3.1.1.2. Orações completivas de objecto directo

As orações completivas de objecto directo[225], denominadas tradicionalmente objectivas, são sempre seleccionadas por verbos transitivos e podem ser substituídas por um pronome demonstrativo neutro isso em posição pós-verbal ou pelo pronome clítico acusativo –o.

O João sabe que estamos à espera dele.

O João sabe isso.

O João sabe-o.

Em geral, estas orações completivas são seleccionadas por verbos transitivos directos ou (bi)ditransitivos, ocorrendo, consequentemente, em posição pós-verbal, como mostra o seguinte esquema gráfico:

Muito esporadicamente estas orações podem ocorrer também em posição pré-verbal. Estas construcções têm um valor enfático, estilisticamente marcado, sendo pouco habitual na linguagem corrente. A sua posição atípica pode levar a confundir a sua função de objecto com a de sujeito.

Que ela fez o exame, todos sabemos.

As orações completivas são, tipicamente, introduzidas por um complementador que, como ilustram os casos acima mencionados. Ao mesmo tempo, quando são seleccionados por verbos de inquirição (investigar, perguntar), verbos declarativos (dizer, decidir) ou epistémicos (saber), podem igualmente ser introduzidas pelo complementador se: [226]

O teste de sangue vai mostrar se o condutor conduziu sob o efeito de álcool.

A Irene pergunta se pode trazer os filhos para a festa.

A polícia ignora se o condutor se adormeceu ao conduzir o autocarro.

Algumas orações completivas de objecto directo podem ser introduzidas por conjunções adverbiais ou pronomes indefinidos: quando, como, qual, de onde, etc. Estas orações, contudo, são interpretadas como relativas livres, de acordo com a sintaxe portuguesa (ver o capítulo de Orações relativas).

Sei como ele perdeu a vida.

vs.

Sei-o.

Detesto quem mente.

vs.

Detesto-o.

Perguntou-me quando foi isso.

vs.

Perguntou-mo.

Nalguns casos, quando a oração completiva está no modo conjuntivo, ocorre a supressão do complementador. Este uso verifica-se, quase exclusivamente, na escrita, sobretudo em correspondências formal (linguagem comercial, jurídica, etc), como ilustram os seguintes casos:[227]

Requeiro (-) seja enviado o Processo a outra instância.[228]

Solicito (-) me seja enviado o parecer por correio.

Para além da supressão, verifica-se, curiosamente, na linguagem coloquial, o fenómeno de reduplicação do complementador[229] na oração subordinada, que consiste na repetição do complementador que à direita do sujeito da oração subordinada ou à direita de uma expressão adverbial.

Eu acho que ele que não tem uma grande queda para estudar.

Acho que uma pessoa que deve desfrutar da vida.

Estavam convencidos de que lá fora que se vivia melhor.[230]

5.3.1.1.3. Orações completivas de objecto indirecto

As orações completivas de objecto indirecto, denominadas orações substantivas objectivas indirectas[231] segundo a terminologia tradicional, são incluídas, pela sintaxe portuguesa, entre as orações relativas livres, já que contêm um pronome relativo.

Estas orações são seleccionadas por verbos transitivos indirectos e podem ser substituídas por um pronome clítico dativo me, te, lhe, nos, vos, lhes. Canonicamente, estas orações, tal como o seu sintagma nominal homólogo, encontram-se em posição pós-verbal.

5.3.1.1.4. Orações completivas oblíquas

As orações completivas oblíquas são intepretadas, de acordo com a tradição luso-brasileira, como orações completivas indirectas[232], não sendo tomada em conta a diversificação das construções prepositivas. São introduzidas por uma preposição (salvo a e para), regida pelo verbo da oração principal e a conjunção que.

Estas orações podem ser substituídas pelas formas tónicas de um pronome demonstrativo neutro (isso, isto, aquilo), a única compatível com as preposições. Nunca podem ser substituídas por um pronome clítico dativo ou acusativo, como ilustram os seguintes exemplos:

O João concordou com que a Maria o acompanhe.

O João concordou com isso.

*O João concordou-o.

Entre as preposições que introduzem orações completivas oblíquas, pertencem, entre outras, as seguintes:[233]

• preposição a: regida pelos verbos acostumar-se , arriscar-se, aspirar, atender, conduzir, dever-se, habituar-se, inclinar-se, levar, opor-se, resistir, tender;

• preposição com: regida pelos verbos concordar, conformar-se, contar, contentar-se, fazer;

• preposição de: regida pelos verbos aperceber-se, arrepender-se, discordar, duvidar, envergonhar-se, esquecer-se, gostar, lembrar-se, precisar, queixar-se, recordar-se;

• preposição em: regida pelos verbos acreditar, apoiar-se, assentar, basear-se, confiar, insistir, consistir, residir, estar interessado;

• preposição por: regida pelos verbos ansiar, bater-se, esforçar-se.

Em contextos muito exactos, as preposições podem ser, facultativamente, suprimidas. Muito frequentemente é omitida a preposição de, como ilustram os seguintes casos:[234]

Portas discorda que a direcção do partido dê liberdade de voto aos militantes .

Passados 11 anos, convenceu-se que viverá muitos mais .

Mas o treinador do FC Porto concorda que a sua equipa «não fez nada para ganhar».

Este fenómeno de supressão pode ser explicado pelo facto de que a preposição de tem um contributo semântico muito reduzido na oração, e, na maioria dos contextos é praticamente desprovida do significado. No caso de outras preposições, cujo valor semântico é significativo, estas não se suprimem, com a excepção de alguns casos muito limitados, como são os seguintes: insistir, confiar, ansiar. Este fenómeno é chamado queísmo e é facultativo:

O árbitro insistiu (em) que o jogo prosseguisse .

Confio (em) que a morte não acontece.

Anseiam (por) que o novo treinador consiga transformar as derrotas da equipa em vitórias;

Por outro lado, na linguagem falada, observa-se com alguma frequência a ocorrência de uma preposição que antecede a oração completiva oblíqua. Uma vez que a preposição desnecessariamente presente é, geralmente, a preposição de, este fenómeno é denominado dequeísmo.[235] Contudo, o dequeísmo pode afectar também outras preposições e a sua ocorrência pode ser explicada pelo seu uso no sintagma preposicional:

*Penso de que o árbitro favoreceu os nosso adversários.

Penso na arbitragem do jogo de ontem.

*Acredito de que os eleitores confiarão em nós.

Acredito numa nova victória eleitoral.

Ao mesmo tempo existem restrições no que diz respeito às possibilidades combinatórias dos verbos regidos por uma preposição que seleccionam frases completivas interrogativas introduzidas por uma preposição. Nestes casos, a preposição do verbo é suprimida.[236]

*Ele não se lembra de a que horas chega.

Ele não se lembra (-) a que horas chega.

Caso estas orações não sejam introduzidas por uma preposição, a preposição pode ser facultativamente utilizada:[237]

Não me lembro (de) onde pus os óculos.

Não me informaram (de) quantas pessoas vêm.

5.3.1.1.5. Orações completivas predicativa, apositiva,

de agente da passiva

As orações completivas ainda podem desempenhar a função predicativa, apositiva e a de agente da passiva, como exemplificam as seguintes construcções:[238]

Quem mais reclama é quem menos sabe.

(função predicativa)

Ele disse-me apenas isto: não me aborreça!

(função apositiva)

Este trabalho foi escrito por quem entende esta matéria.

(função de ag.da passiva)

A primeira e a terceira frase, contudo, são interpretadas como orações relativas livres com antecedente não expresso, uma vez que contêm o pronome relativo quem.

5.3.1.2. Modo nas orações completivas

A selecção do modo nas orações completivas prende-se, directamente, com a modalidade da oração principal. Como a relação entre a modalidade de dicto e o modo da de ré existente entre as unidades oracionais do mesmo período é directa, os romanistas checos atribuíram-lhe o nome de períodos directamente modais.[239]

Existem quatro tipos de modalidade básicos:

1. o primeiro valor modal indicado designa-se como modalidade epistémica, o qual se prende com diferentes graus de certeza ou com a avaliação de probabilidade acerca do conteúdo proposicional da frase. Neste pode exprimir-se certeza, ou possibilidade, probabibilidade, dúvida:[240]

Creio que Deus existe.

É provável que Deus exista.

É possível que Deus exista.

O Pedro duvida que Deus exista.

2. o segundo valor modal depreende-se da capacidade ou necessidade interna[241], psicológica ou física, do sujeito de realizar alguma acção e pode ser expresso pelos verbos seguintes: saber, ser capaz, precisar, necessitar:

Ela é capaz de estudar toda a matéria num único dia.

3. o terceiro valor modal é chamado modalidade deôntica[242] e implica um acto de permissão ou autorização, e de imposição de uma obrigação:

Tens de me dizer a verdade. /A professora permitiu aos alunos que fizessem um intervalo.

4. o quarto valor modal é designado como modalidade desiderativa[243], e tem a ver com a expressão de volição ou do desejo, como mostram os seguintes exemplos:

Eu quero passar as férias no Algarve./Espero que estejas bem.

A modalidade pode ser realizada por verbos auxiliares modais (dever, poder, ter que, haver de, desejar, querer, esperar, etc), por adjectivos modais na posição predicativa (obrigatório, permitido, necessário, possível, provável, proibido, bom, desejável, etc.), por advérbios modais, como possivelmente, talvez, eventualmente, dificilmente, certamente, obrigatoriamente, inevitavelmente, oxalá, desejavelmente, etc.) e também, por modos verbais (conjuntivo, indicativo e imperativo).

Os modos do verbo português são o indicativo, o conjuntivo e o imperativo. O condicional (futuro do passado) e o futuro (futuro do presente) do indicativo também podem veicular certos valores modais epistémicos (de probabilidade, sobretudo). Em orações completivas finitas podem ocorrer os modos do indicativo e do conjuntivo. O seu uso é restringido, no período, às regras de compatibilidade modo-temporal.

5.3.1.2.1. Indicativo

O modo de indicativo tem um valor epistémico positivo, podendo ocorrer nas orações completivas seleccionadas pelos predicadores nominais, verbais e adjectivais que incluem:[244]

• modalidade epistémica expressa pelos verbos “de actividade mental”, como aceitar, achar, acreditar, calcular, compreender, considerar, certificar, crer, descobrir, entender, fingir, ignorar, imaginar, pensar, prever, reconhecer, saber e supor, p.ex: “Ele sabe que a Ana mora em Lisboa.”;

• expressões declarativas, por exemplo acrescentar, admitir, afirmar, alegar, assegurar, assumir, concluir, concordar, confessar, criticar, declarar, decidir, dizer, insinuar, jurar, negar, observar, pedir, pregar, proclamar, prometer, entre outros, p.ex: “Prometo que te vou visitar amanhã”./” O Paulo negou que foi visitar a mãe.”;

• expressões que introduzem um cenário imaginário: fingir, imaginar, sonhar, supor, entre outros: p.ex: “Ele sonhou que estava de férias.”;

• expressões de crença: crer, acreditar, ter a certeza, concluir, tirar a conclusão, confiar, convencer, verificar, ser verdade, ser certo, ser claro, ser evidente, ser lógico, ser óbvio, entre outros: p.ex: “Tenho a certeza de que está em casa.”

5.3.1.2.1.1. Consecutio temporum

Existem, em português, normas de correlação, de correspondência modo-temporal ou, (em latim, “consecutio temporum”). Normalmente, numa oração composta por subordinação completiva, estabelece-se uma relação modal directa ou paralela entre a modalidade da oração principal, cujo verbo se encontra, tipicamente, no modo indicativo, e o modo verbal do predicador da oração subordinada, que pode ocorrer no indicativo ou no conjuntivo, sempre respeitando as regras de dependência modo-temporal e de transposição temporal que ocorre no discurso relatado.

A localização ou ordenação temporal do discurso relatado[245] ou indirecto[246] caracteriza-se pela reprodução de enunciados já produzidos pelo locutor. Por meio de um discurso indirecto relata-se um discurso directo (uma pergunta, uma resposta, um diálogo, etc.).

O discurso indirecto consiste na transmissão diferida de palavras, em regra, anteriormente pronunciadas. O autor do discurso indirecto incorpora no seu próprio discurso frases suas ou de um outro locutor, construindo orações subordinadas e alterando a forma como foram inicialmente proferidas.

No plano formal, na escrita, o discurso directo é marcado por dois pontos, por travessão, por mudança de linha, pelo uso de exclamações, interrogações, interjeições, vocativos e imperativos, e pelo uso da 1.ª e da 2.ª pessoa do discurso. No discurso indirecto ocorre o relato do que foi dito, respeitando-se o conteúdo, mas alterando-se a forma. Essa reprodução é efectuada por uma modalização, a qual pode variar desde a reprodução mais neutra, através dos verbos: dizer, telefonar, avisar, afirmar:

A Ana disse que não conseguiu/tinha conseguido ir ao cinema com os amigos.

até uma interpretação avaliativa mais forte, expressa pelos verbos de modalidade deôntica, desiderativa ou de necessidade interna.

A Ana receava que não conseguisse ir ao cinema com os amigos.

O discurso indirecto implica também uma transposição ao nível da dêixis pessoal, temporal e espacial. Seguem-se alguns exemplos desta transposição:

• Os pronomes pessoais, possessivos e demonstrativos na 1.ª e 2.ª pessoas gramaticais no discurso directo passam para a 3.ª pessoa no discurso indirecto. Ex:

Discurso directo: [Ela perguntou: ] Quer comprar alguma coisa?

Discurso indirecto: Ela perguntou se queria compar alguma coisa.

• Dependência temporal – consecutio temporum: quando os verbos da oração subordinante do discurso indirecto são em qualquer tempo de pretérito (salvo o pretérito perfeito composto), as dependências temporais afectam gramaticalmente os predicadores da frase completiva do seguinte modo:

a) Os verbos no Presente no discurso directo passam a Pretérito Imperfeito no discurso indirecto:

Discurso directo: A dona Ana está em casa?- perguntou o Roger.

Discurso indirecto: O Roger perguntou se a dona Ana estava em casa.

b) Os verbos no Pretérito Perfeito no discurso directo passam a Pretérito Mais-que-

Perfeito no discurso indirecto:

Discurso directo: A Teresa foi jogar ténis. - disse a Maria.

Discurso indirecto: A Maria disse que a Teresa tinha ido (fora) jogar ténis.

c) Os verbos no Futuro do presente no discurso directo passam para o tempo Futuro do Passado (Condicional) no discurso indirecto:

Discurso directo: Onde é que vocês irás passar as férias? - perguntou ela.

Discurso indirecto: Ela perguntou onde iria passar as férias.

• Os demonstrativos este, esta, isto, esse, essa, isso, passam a aquele, aquela:

Discurso directo: Comprei este livro.- disse o Roger.

Discurso indirecto: O Roger disse se que tinha comprado aquele livro.

• Os vocativos desaparecem ou passam a ter a função de complemento indirecto da oração subordinante:

Discurso directo: Dona Ana, onde pus os óculos? - perguntou o Roger.

Discurso indirecto: O Roger perguntou à dona Ana onde tinha posto os óculos.

• Os advérbios de lugar aqui, cá no discurso direto passam a assumir no discurso indirecto as formas: ali ali, além, acolá, lá:

Discurso directo: Mãe, deixo-te aqui o dinheiro. - disse o Roger.

Discurso indirecto: O Roger disse à mãe que lhe deixava ali o dinheiro.

• Os advérbios de tempo agora, já, imediatamente, hoje, ontem, na véspera, amanhã, logo, terça-feira (e outros nomes dos dias) no discurso directo passam a então, naquele momento, logo, naquele dia, no dia anterior, no dia seguinte, depois, na terça-feira (passada/seguinte):

Discurso directo: Ontem/Terça fui ao teatro. - disse o Cleberson.

Discurso indirecto: O Cleberson disse que no dia anterior/na terça-feira tinha ido

(fora) ao teatro.

É de notar que estas transposições gramaticais se prendem com o facto de o conteúdo proposicional da frase subordinada ser reproduzido num momento anterior ao momento da enunciação. Não obstante, muitas vezes, estas transposições não são aplicadas absolutamente, havendo determinadas restricções semântico-temporais. Do ponto de vista da relação temporal da frase principal e subordinada com o momento presente, temos que distinguir quatro tipos discursivos:

1. No primeiro tipo, o predicador da frase F^1 que selecciona a oração completiva F^2 (a qual ora exprime simultaneidade Fs, ora posterioride Fp, ora anterioridade Fa, relativamente à frase subordinante F^1) está temporalmente localizado fora do momento de enunciação P (presente). Neste caso, realizam-se todas as transposições gramaticais acima referidas. São exemplos desta primeira situação todos os casos acima citados.

2. Já na segunda situação, o predicador da F^1 que selecciona a oração completiva F^2 (Fa^2, Fs^2 , Fp^2 ) está temporalmente localizado dentro do momento de enunciação P (presente), apesar de conter o verbo no tempo pretérito. Este, contudo, pode parcialmente fazer parte do momento presente (ou da sua parte imediatamente anterior). Neste caso, não se realiza nenhuma das transposições gramaticais acima referidas.

Ela disse (agora mesmo) que às dez horas vamos sair.

Ela perguntou (agora mesmo) se encontrámos a Maria.

Ele acabou de dizer (agora mesmo) que foi buscar o Pedrinho ao infantário.

3. São exemplos do terceiro caso frases que contêm verdades universais (frases gnómicas) que não são afectadas pelas dependências temporais, não se tendo em conta o momento de reprodução nem a relação da proposição da oração principal com o momento presente:

Ele disse que Galileu descobriu que a Terra é redonda.

O Pedrinho disse que a Terra gira em torno o Sol.

4. No terceiro tipo, as proposições das frases Fa^2 , Fs^2, Fp^2 sobrepõem-se ao momento presente apesar de terem sido reproduzidas num momento anterior ao momento presente.

Ela disse (há dois meses) que no próximo ano vai trabalhar para a Austrália.

Ela estava a dizer há um bocado que este ano tirará um curso de língua portuguesa.

A Guida acabou de dizer que este ano comprou um carro novo.

Outro tipo do discurso relatado é o discurso indirecto livre[247], em que a voz do narrador e a voz do/da personagem se confundem, sendo uma espécie de intersecção entre o discurso directo e o discurso indirecto. Trata-se de um enunciado livre de subordinação sintáctica, que não possui as conjunções integrantes típicas do discurso indirecto, o que permite aproximá-lo do discurso directo. Estas construções apresentam transposições ao nível da dêixis pessoal, temporal e espacial que são típicas do discurso indirecto, como mostra o seguinte exemplo:

Agora era tarde, pensou. Partia amanhã e não conseguira desfazer o equívoco. Quando voltasse, na próxima semana, teria uma parte a comunicar-lhe que prescindiam dos seus serviços.

Estas operações enunciativas são tratadas no quadro da análise do discurso, especificamente à luz do conceito de polifonia.

5.3.1.2.2. Conjuntivo

O modo conjuntivo, por outro lado, é seleccionado por predicadores verbais, nominais e adjectivais que incluem:[248]

• expressões volitivas, factivas e causativas, como, por exemplo: desejar, esperar, preferir, pretender, querer, recusar, tencionar e tentar, p.ex: “Desejo/ prefiro/ quero/ que me leves de carro para o trabalho.”

• expressões com um sentido directivo ou declarativo de ordem: exigir, mandar, pedir, sugerir, mandar um pedido, mandar uma sugestão, p.ex: “Ele disse que entrasses logo.”

• expressões avaliativas que implicam uma atitude do falante perante um dado estado de coisas: aborrecer, angustiar, animar, censurar, comover, criticar, culpabilizar, deplorar, desagradar, desculpar, desgostar, desinteressar, detestar, emocionar, entristecer, evitar, gostar, humilhar, impressionar, incomodar, lamentar, maçar, ofender, perdoar, perturbar, preocupar, reprovar, sagradar, seduzir, suportar, surpreender, achar bem, achar mal, ser insoportável, lamentável, triste, entre outros, p.ex: “Lamento/é triste/acho mal/... que o João tenha decidido sair do país.”

• verbos de asserção mental quando têm algum negador – não achar, não estar certo de, descobrir, não ter a certeza de, não prometer, como p.ex: “Não acho que o filho esteja preocupado com os trabalhos de casa.”

• expressões que exprimem dúvida, como p.ex: “Duvido que tenha razão.”

• expressões associadas ao domínio do incerto ou do hipotético: ser provável, ser possível, p.ex: “É possível que tenha mentido.”/“É provável que tenhamos que pagar uma multa.”

Há predicadores associados à expressão de valores de crença que não têm um comportamento homogéneo, admitindo quer o indicativo quer o conjuntivo na oração completiva. É o caso dos verbos como acreditar, imaginar, crer que seleccionam, tipicamente, o indicativo na coração completiva, mas que podem remeter para o domínio de hipótese, certeza não absoluta ou suspeita. Neste caso, são classificados como verbos pseudoassertivos.[249] Assim, o indicativo indica um elevado grau de certeza, enquanto que o conjuntivo indica uma reduzida confiança na veracidade da proposição expressa, como ilustram os seguintes exemplos:

A polícia pensa que a testemunha mentiu.

(elevado grau de certeza)

A polícia pensa que a testemunha mentisse/tenha mentido.

(reduzido grau de certeza)

5.3.1.2.2.1. Consecutio temporum

Nas orações completivas com conjuntivo, há dois factores mais importantes que determinarão o tempo gramatical verbal do predicador da oração completiva:

• o tempo em que se encontra o predicador da oração principal F^1.

• a relação temporal que existe entre a oração principal e a subordinada. Esta pode ser de três tipos: simultaneidade, posterioridade e anterioridade.

Dividimos este tipo de períodos em dois tipos como mostra o seguinte quadro:

oração F 1

oração F 2 finita

subordinante

modo:

indicativo

imperativo

subordinada

modo:

conjuntivo

1

presente do indicativo

futuro do presente

imperativo

pretérito perfeito composto

1A

relação temporal entre F^1 F^2:

simultaneidade ou posterioridade

presente do conjuntivo

1B

relação temporal entre F^1 F^2:

anterioridade

pretérito do conjuntivo

imperfeito do conjuntivo

2

tempos pretéritos

(salvo PPC)

futuro do passado

(condicional)

2A

relação temporal entre F^1 F^2:

simultaneidade ou posterioridade

imperfeito do conjuntivo

2B

relação temporal entre F^1 F^2:

anterioridade

mais-que-perfeito do conjuntivo

No primeiro tipo deste período (1A e 1B), podem ocorrer dois modos na oração principal: o indicativo (no presente ou futuro) e o imperativo. O predicador da oração subordinada, de acordo com a relação temporal entre as duas frases, ou ocorre no presente do conjuntivo (que exprime a relação temporal de simultaneidade ou de posterioridade) ou no pretérito, imperfeito ou mais-que-perfeito do conjuntivo (todos os três exprimem anterioridade mais ou menos afastada), sendo o conjuntivo do imperfeito estilisticamente marcado no sentido de enfatizar o valor modal do predicador da oração principal.

Lamento que não possas vir à festa.        (tipo: 1A)

Lamento que não tenhas podido/pudesses vir à festa.         (tipo 1B).

Não se pode confundir o caso de 1A com 1 B sob pena de desinterpretação temporal. Enquanto a proposição da frase 1A é temporalmente localizada no momento presente, eventualmente posterior ao momento de enunciação, a proposição da frase 1B é localizada no momento anterior ao momento de enunciação, como mostram os seguintes diagramas:

No tipo 1B, como vemos, existe a possibilidade de utilizar, além do pretérito e do imperfeito do conjuntivo, também o mais-que-perfeito do conjuntivo. Observemos, agora, as diferenças estilísticas e temporais entre as variantes temporais, que foram verificadas na linguagem oral e escrita, mas que não conseguimos apoiar em nenhumas fontes bibliográficas.:

(o imperfeito do conjuntivo é marcado, mais expressivo do que o pretérito do conjuntivo)

(o mais-que-perfeito do conjuntivo usa-se para exprimir uma proposição mais afastada do presente do que o pretérito do conjuntivo, o qual exprime, ante suma proposição passada iminente.)

No segundo tipo (2A e 2B), o predicador da oração principal ocorre no pretérito do indicativo ou no futuro passado (condicional), sendo o predicador da oração subordinada utilizado, de acordo com a relação temporal entre as duas frases, no conjuntivo do imperfeito (que, neste tipo de período, exprime a relação temporal de simultaneidade ou de posterioridade) ou no conjuntivo do pretérito perfeito composto (que exprime a relação temporal de anterioridade).

Lamentava que não pudesse vir à festa.       (tipo: 2A)

Lamentava que não tivesse podido vir à festa.        (tipo 2B).

Não se pode confundir o caso de 2A com 2B. Enquanto a proposição da frase 2A é temporalmente localizada no momento paralelo, eventualmente, posterior ao do predicador da oração principal, a proposição da frase 2B é localizada no momento anterior ao do predicador da frase principal. Contrariamente aos casos de 1A e 1B, contudo, a proposição da oração principal é localizada fora do momento presente, como mostram os seguintes esquemas:

É de realçar que a interpretação temporal do conjuntivo do imperfeito é polivalente: em 1B, o conjuntivo do imperfeito exprime a relação temporal de anterioridade, enquanto que em 2A, exprime a relação temporal de simultaneidade, eventualmente, posterioridade:

5.3.1.3. Orações completivas não finitas

No que respeita à sua forma, as orações completivas podem ser também reduzidas por infinitivo flexionado ou não flexionado, tanto na forma simples como composta. O infinitivo simples em ambos os tipos (tanto flexionado como não flexionado) exprime a relação temporal de simultaneidade ou posterioridade, enquanto o infinitivo composto sempre exprime a relação temporal de anterioridade. O infinitivo pode substituir o verbo finito tanto no modo indicativo como no modo conjuntivo, de acordo com o seguinte quadro de compatibilidade temporal. O factor mais decisivo, neste caso, não é o tempo do predicador da oração principal, como no caso das orações completivas finitas, mas sim, a relação temporal que existe entre F^1 e F^2.

oração F 1

oração F2 finita

subordinante

subordinada

A

relação temporal entre F^1 e F^2:

simultaneidade ou posterioridade

=

infinitivo simples

B

relação temporal entre F^1 e F^2:

anterioridade

=

infinitivo composto

De acordo com este quadro mencionamos os seguintes exemplos de redução:

Caso A: simultaneidade/posterioridade

O João garante que tem/vai ter dinheiro para pagar as dívidas.

O João garante ter dinheiro para pagar as dívidas.

Lamento que as crianças estejam cansadas.

Lamento (-) as crianças estarem cansadas.

Lamentava que as crianças estivessem cansadas

Lamentava (-) as crianças estarem cansadas.

Caso B: anterioridade:

O João garantiu/garante que tivera/tinha tido dinheiro para pagar as dívidas.

O João garantiu/garante (-) ter tido dinheiro para pagar as dívidas.

Lamentava que as crianças tivessem feito tanto barulho.

Lamentava as crianças (-) terem feito tanto barulho.

As orações reduzidas de infinitivo flexionado ou não flexionado, podem desempenhar várias funções na oração subordinante, de igual modo como as orações finitas. Quando o sujeito das orações subordinada e subordinante são correferentes, ou quando a oração subordinante tem um predicador impessoal, utiliza-se o infinitivo não flexionado[250]. Quando os dois sujeitos remetem, cada um, para um referente diferente, utiliza-se o infinitivo flexionado.[251]

Apresentam-se estas funções, de uma forma sucinta, a seguir, dando um exemplo com o infinitivo flexionado e um com o infinitivo não flexionado:[252]

• sujeito: Agrada-me ver-te feliz./ Aconteceu a Maria fazer anos naquele dia.

• complemento directo: Afirmou ter agido correctamente./Afirmou ele ter agido mal.

• complemento oblíquo. Convenceu-me a estudar./ Concordei em fazermos tudo juntos.

• complemento nominal: Tinha a ideia de convidar o João para o jantar./ Tinha a ideia de convidarmos o João para a festa.

• complemento adjectival: Ficaram orgulhosos de ganhar o prémio./ Fiquei orgulhosa de o meu fiho ganhar o prémio.

• predicativo do sujeito[253]: As crianças saíram a chorar. O nosso desejo é tu estudares mais.

• predicativo do complemento directo[254]: Vi o professor a beber cerveja. Encontrei-os a fumar.

As construções infinitivas podem ser, também, nominalizadas, como se vê no seguinte exemplo:

O ele ter tantos deveres, preocupa-me imenso.

O Carlos nunca me perdoou eu ter mentido.

5.3.1.3.1. Tempo dependente e tempo independente

Embora o uso do infinitivo flexionado, em muitos casos, seja facultativo, não pode ocorrer livremente em todas as construcções. Um dos factores decisivos é, também, o estatuto temporal da frase subordinada. Há orações completivas temporalmente dependentes e completivas temporalmente independentes do tempo da frase subordinante.

No primeiro dos casos, as duas orações (principal e subordinada) formam um domínio semanticamente temporalizado. A oração subordinada tem um tempo dependente[255] da subordinante, facto pelo que o uso do infinitivo se limita ao uso do infinitivo não flexionado:

O João quis ir com a Maria ao cinema.

Já no segundo caso, o uso do infinitivo flexionado não apresenta nenhumas restrições deste género, uma vez que não constitui um domínio semanticamente temporalizado, tendo tempo independente.[256] Assim são possíveis construções como:

O João afirma a Maria ter ido com ele ao cinema.

Outro factor que interfere na selecção do infinitivo da completiva, é o factor estilístico. De facto, mesmo no caso de a oração subordinada ter um tempo independente, nem sempre os locutores optam pela oração não finita. Pelos vistos, há diferenças estilísticas que se prendem com o uso facultativo e intuitivo de cada falante nativo português. Prévios estudos que fizemos sinalizam um comportamento heterogéneo no que respeita às preferências individuais. Alguns falantes consideram o uso do infinitivo flexionado mais frequente mas menos correcto na linguagem.

5.3.1.3.2. Ordem de palavras nas completivas não finitas

Nas orações completivas com infinitivo flexionado, nem sempre é possível manter a ordem canónica do sujeito – predicado – complemento. Um dos factores decisivos que interferem na organização frásica é a função sintáctica das completivas. O sujeito das orações completivas pode ocorrer em posição pré-verbal quando desempenha as seguintes funções sintácticas:[257]

• de sujeito: Surpreendeu-me os miúdos terem feito todos os trabalhos de casa.

• de objecto directo (sendo seleccionadas por verbos factivos avaliativos): O professor criticou os alunos não terem feito todos os trabalhos de casa.

• de complemento oblíquo: Estou feliz por os meus filhos terem passado nos exames.

Pelo contrário, o sujeito das completivas ocorre em posição pós-verbal, quando as completivas são seleccionadas por verbos epistémicos e declarativos. Nestes casos, a ordem canónica não é admitida e o sujeito ocorre imediatamente a seguir ao verbo: [258]

O secretário-geral afirma ser esta última hipótese «a solução mais limpa.

O júri anunciou não preencherem três candidatos as condições legalmente fixadas.

5.3.2. Orações relativas

As orações adjectivas[259], denominadas de acordo com a terminologia actual como relativas[260], são orações subordinadas tradicionalmente introduzidas pelos seguintes constituintes relativos: que, o que, quem, o qual, cujo, quanto. Na oração subordinante substituem um modificador de uma expressão nominal antecedente, como mostra o seguinte esquema que têm o antecedente explícito:

As orações relativas com antecedente nominal explícito são de dois tipos: restritivas (determinativas)[261] e explicativas (apositivas ou não restritivas)[262].

Orações relativas restritivas ou determinativas contribuem para a construção do valor referencial da expressão nominal, restringindo o domínio dos possíveis referentes só àquele que condiz com as propriedades descritas na frase relativa, como mostra o seguinte exemplo:

Aos alunos que assistiram à palestra de Fátima Oliveira em Praga, serão pagos os custos de viagem.

Neste exemplo a informação implicitamente veiculada é que de todos os alunos só aqueles que foram a Praga para assistir à palestra de Fátima Oliveira, receberão o dinheiro para a viagem.

Não se podem confundir as orações relativas com as orações completivas. As orações subordinadas relativas restringem o domínio de referência da expressão nominal antecedente, enquanto que as orações completivas integram o sentido do predicador da oração subordinante, sendo imprescindíveis para a boa formação semântica da frase.

A ideia que me descreveste é interessante

(oração relativa).

A ideia de organizares o festival Dias da Cultura Portuguesa, agradou-me.

(oração completiva)

As orações apositivas ou explicativas que exprimem um comentário do locutor relativo ao seu antecedente, têm um carácter parentético, dado na oralidade por pausas e na escrita por vírgulas. Pelo seu carácter, aproximam-se das orações coordenadas interferentes/hospedeiras, mas diferem delas pela pela presença do constituinte relativo (que, o qual, quem).

Lisboa, que é a capital de Portugal, é uma cidade onde a “África” começa.

Dentro deste tipo de orações encontram-se as que são introduzidas pela locução pronominal relativa o que. Estas frases são relativamente independentes e podem ser separadas no texto.

A peça teatral de ontem começou tarde, o que desagradou ao público.

A peça teatral de ontem começou tarde. Isso desagradou ao público.

As orações relativas livres[263] são as orações relativas introduzidas pelos pronomes relativas quem e o que e pelas pró- formas relativas, onde, como e quando, de natureza adverbial, que veiculam valores semânticos particulares de lugar, modo e tempo e são utilizadas como paráfrase de a pessoa que, coisa que, lugar em que, o tempo que, a maneira que. O antecedente destas pró-formas relativas está, portanto, implícito, mas foneticamente não representado.

Eu elogio alguém que ajuda os pobres na miséria

Eu elogio quem ajuda os pobres na miséria.

Fui aonde eles foram.

Fui ao lugar (sítio) a que eles foram.

Aprendi a fazer o flan de chocolate como a minha avó fazia.

Aprendi a fazer o flan da mesma maneira (do mesmo modo) que a minha avó o fazia.

Quando estive em Paris, foi o período mais feliz da minha vida.

O tempo (o período) durante o qual estive em Paris, foi o mais feliz da minha vida.

Em todas as frases acima indicadas, existe um antecedente implícito. Uma vez que não é foneticamente representado, a interpretação sintáctica destas frases não é, contudo, homogénea. Na tradição luso-brasileira, estas frases são interpretadas ou como substantivas (no caso de serem introduzidas por quem e que), como vimos no capítulo anterior (orações completivas subjectiva e objectivas).

As orações relativas podem fazer parte das estruturas clivadas[264] introduzidas por um pronome relativo, como mostram os seguintes exemplos:

Foi o queijo que o corvo comeu.

Foi um acidente que eles viram ontem.

O que é que ele respondeu?

A quem é que deste o livro?

Onde é que o corvo comeu o queijo.

5.3.2.1. O modo e os tempos nas orações relativas

Quanto ao uso do modo nas frases subordinadas relativas, nem sempre a modalidade de dictum é relacionada directamente com a modalidade de ré. Por isso, estes períodos são denominados, pelos romanistas praguenses, como períodos indirectamente modais. Existe, contudo, uma relação directa entre o referente do antecedente explícito e a modalidade de ré. Assim, as orações relativas ocorrem com o modo indicativo (quando o referente é real/factual) ou com o conjuntivo (quando o referente é hipotético).

O uso dos tempos verbais nas orações relativas é submetido às mesmas regras de consecutio temporum (dependência verbal) como nas completivas com a única diferença que consiste, como veremos, na ocorrência do futuro do conjuntivo.

Caso o referente seja concreto e real, é utilizado o modo indicativo. Assim, nas seguintes frases a), b), c), o referente de pessoas é concreto, factual, pelo que também o verbo exprime uma proposição factual. Nestes períodos são respeitadas as regras de compatibilidade temporal seguintes:

Quando os verbos da oração subordinante do discurso indirecto são em qualquer tempo de pretérito (salvo o pretérito perfeito composto), as dependências temporais afectam gramaticalmente os predicadores da frase completiva do seguinte modo:

a) Os verbos no presente passam a pretérito imperfeito:

Ex. Havia pessoas que comiam caracóis.

b) Os verbos no pretérito perfeito passam a pretérito mais-que-perfeito:

Ex. Havia pessoas que viram/tinham visto o acidente.

c) Os verbos no futuro do presente futuro do pretérito (condicional).

Ex. Haveria pessoas que iriam ao museu.

Caso a oração relativa desenvolver um sintagma nominal cujo referente seja hipotético, ocorre nela o modo conjuntivo. Contrariamente às completivas, é possível utilizar o futuro do conjuntivo para exprimir a existência de um possível referente no futuro.

5.3.2.2. Consecutio temporum

Nas orações completivas com conjuntivo, há dois factores mais importantes que determinarão o tempo gramatical verbal do predicador da oração completiva:

• o tempo em que se encontra o predicador da oração principal F^1.

• a relação temporal que existe entre a oração principal e a subordinada. Esta pode ser de três tipos: simultaneidade, posterioridade e anterioridade.

Dividimos este tipo de períodos em dois tipos como mostra o seguinte quadro:

oração subordinante F^1

modo: indicativo/

imperativo

oração subordinada F^2 finita

modo:  conjuntivo

1

presente do indicativo

futuro do presente

imperativo

pretérito perfeito

composto

1A

relação temporal entre F^1 F^2:

posterioridade

futuro do conjuntivo

1B

relação temporal entre F^1 F^2:

simultaneidade

presente do conjuntivo

1C

relação temporal entre F^1 F^2:

anterioridade

pretérito do conjuntivo

imperfeito do conjuntivo

2

tempos pretéritos

(salvo PPC)

futuro do passado

(condicional)

2A

relação temporal entre F^1 F^2:

simultaneidade ou posterioridade

imperfeito do conjuntivo

2B

relação temporal entre F^1 F^2:

anterioridade

mais-que-perfeito do conjuntivo

O modo conjuntivo ocorre sempre que o antecedente da oração relativa seja:

• indefinido ou indeterminado (não se sabe se a entidade referida existe ou não é possível identificá-la):

1A   Compra o perfume que quiseres.

1B    Precisamos de uma secretária que fale húngaro.

1C   Há aqui alguém que tenha visto/visse a Ana?

2A   Estava lá alguém que te pudesse ajudar?

2B   Estava ali alguém que tivesse visto o acidente?

• negativo (para se referir a uma entidade que não existe):

1A   Não vou fazer nada mais do que for preciso.

1B    Não conheço ninguém que fale húngaro.

1C   Não está aqui ninguém que tenha lido /lesse o livro?

2A    Não estava lá ninguém que te pudesse ajudar?

2B   Não estava ali alguém que tivesse visto o acidente.

• implícito (relativas livres): há quem, não falta quem, encontra-se quem.

1A   Seja bemvindo quem vier por bem.

1B    Não falta quem me ajude

1C   Havia quem tenha ido /fosse à África.

2A   Não faltava quem me ajudasse?

2B    Havia quem tivesse comido percebes.

5.3.2.3. Orações relativas reduzidas/pseudo-relativas

As orações relativas podem ser não finitas, reduzidas por infinitivo, por gerúndio ou por particípio. As orações relativas com o infinitivo são interpretadas, por alguns linguistas, como orações pseudo-relativas, ou até como orações completivas com infinitivo gerundivo. São exemplos das orações relativas reduzidas os seguintes casos:

Vi crianças a jogar futebol.        (relativa infinitiva)

Vi crianças que jogavam futebol.

Ouvi um grupo de mulheres cantando.        (relativa gerundiva)

Ouvi um grupo de mulheres que cantavam.

Quanto às orações reduzidas de particípio, alguns lingistas defendem a teoria de que o particípio, pelo seu valor adjectivo, deve analisar-se como simples adjunto adnominal (atributo ou moificador), uma vez que não tem o sujeito próprio. Outros linguistas, porém, defendem a ideia de o particípio ser capaz de reduzir a oração subordinada adjectiva: mesmo que persista a falta do sujeito, é mais acentuado o valor verbal do particípio, o qual se acentua pela possibilidade de usar o verbo auxiliar elíptico:[265]

Pus as rosas brancas, trazidas pelo João dos montes, na jarra.

(relativa participial)

Pus as rosas brancas, que foram trazidas pelo João dos montes, na jarra.

(relativa participial)

Pus as rosas brancas, que o João trouxe dos montes, na jarra.

5.3.3. Orações adverbiais

A subordinação adverbial consiste na relação hipotáctica entre o predicador da oração subordinante e uma expressão adverbial na oração subordinante seja ela um sintagma adverbial seja uma oração subordinada, como podemos observar no seguinte diagrama:

O leque de valores semânticos circunstanciais que as orações adverbiais (ou circunstanciais) exprimem, é muito vasto.

A tradição gramatical distingue, normalmente, sete tipos de orações adverbiais: temporais, causais, finais, condicionais, concessivas, conformativas e proporcionais que podem ter tanto a forma finita como a não finita. A diversidade semântica destas orações, contudo, é muito maior. Na seguinte lista das orações adverbiais apresentamos as diferentes classes semânticas, que foram actualizadas pela Gramática do Português (2013)[266].

tipo de oração adverbial

de acordo com a classe semântica

exemplo

orações comparativas

Ele falou tão baixinho que ninguém ouviu nada.

orações temporais

Come do bolo antes que se acabe.

orações causais e explicativas

O filho está feliz porque recebeu do pai um carrinho.

orações

Abrimos a janela para arejar a sala.

orações concessivas

Embora estivesse doente, ajudou-me no trabalho.

orações condicionais

Caso te atrases, avisa-me.

orações de circunstância negativa

Saí sem que me despedisse.

orações de modo (relativa livre)

Preparei tudo como me pediste.

orações de lugar (relativa livre)

Fui (a)onde eles foram.

orações conformativas

Segundo a polícia está tudo em ordem.

orações de comentário

Como é sabido, o português é uma língua mundial.

orações contrastivas

Enquanto o Martinho é louro, o Tomás é moreno.

orações contrapositivas

Ele foi a pé quando podia ter apanhado um táxi.

orações substitutivas

Em vez de ele ir para escola, foi ao ZOO.

orações acrescentativas

Para além de saber falar português, esta senhora sabe falar chinês.

As orações subordinadas adverbiais não são semanticamente seleccionadas pelo predicador da oração subordinante. Funcionam como termos acessórios do predicado da oração principal e podem ser facilmente omitidas.

As orações subordinadas adverbiais têm muita liberdade de mobilidade dentro do período. Algumas orações adverbiais podem ocorrer, também, entre o sujeito e o predicado da oração subordinante. Neste caso, são separadas do resto do período por vírgulas, como mostram os seguintes casos:

A Fátima, quando chegou a casa, foi dar comida ao cão.

O Tiago, apesar de estar a chover, saiu.

Os alunos, se estudarem mais, terão melhores notas.

A avó, para conseguir dormir, tomou um comprimido.

Quanto ao uso do modo, nem sempre o modo verbal da oração subordinada se prende directamente com a modalidade da oração principal. Por isso, estes períodos são denominados, pelos romanistas praguenses, como períodos indirectamente modais.[267] Em cada tipo de oração subordinada apresentam-se compatibilidades modais e temporais diferentes.

5.3.3.1. Orações comparativas, consecutivas e proporcionais

Embora, de acordo com as concepções modernas, estas frases sejam tratadas separadamente das três subordinações, no nosso livro seguiremos a classificação tradicional e inclui-las-emos na subordinação adverbial.[268]

Estas orações equivalem, tradicionalmente, a um adjundo adverbial de comparação e servem para exprimir o grau que pode ser medido por uma escala de natureza muito diversa, a qual pode ter uma dimensão física, de comprimento, psicológica, de beleza, de interesse, de importância, de velocidade, de habilidades, etc. As orações comparativas indicam que um grau é superior, inferior ou igual ao outro, sendo designadas, respetivamente, por orações comparativas de superioridade, de inferioridade ou de igualdade. O tipo do grau é indicado pelos opreradores comparativos, aos quais pertencem os seguintes: mais do que, menos do que, tão...como, tanto+N...como, tanto quanto:

Ele gastou tanto dinheiro quanto ganhara.        (igualdade)

Ele gastou menos dinheiro do que a mãe lhe dera.         (inferioridade)

Ele gastou mais dinheiro do que ganhara.        (superioridade)

Às orações comparativas pertencem também outras construções comparativas, mas que não manifestam as mesmas propriedades, uma vez que não incluem a comparação de graus. É o caso das chamadas construções pseudocomparativas[269] que se aproximam às orações relativas livres e que são denominadas tradicionalmente, como comparativas assimilativas – sendo que exprimem uma semelhança. Estas orações são as únicas deste grupo que têm o verbo no modo do imperfeito do conjuntivo:

O Paulo fala francês como se fosse um falante nativo.

Tratam-me como se fosse um filho deles.

Fala como se entendesse o assunto.

Do ponto de vista semântico, estas construções implicam, muitas vezes, uma consequência da quantidade da proposição da oração subordinante, equivalendo, portanto, a um adjunto adverbial de consequência. Estas orações são denominadas comparativas consecutivas. Observe-se o seguinte exemplo:

Ele gastou tanto dinheiro que ficou sem cheta.

A este tipo de construções pertencem, também, as orações designadas, tradicionalmente, comparativas proporcionais correlatas, ou, de acordo com a terminologia actual, comparativas correlativas. Estas estruturas envolvem igualmente uma quantificação, quer na oração subordinada, quer na oração principal. Ocorre nelas tipicamente o modo indicativo que reflecte o carácter factual das proposições. O único caso onde aparece o conjuntivo constituem as frases pseudocomparativas.

Estas orações não podem ser deslocadas no período, sendo a seguinte construção a única que é gramaticalmente correcta:

Quanto mais falo com ele, mais triste fico.

Quanto menos os vejo, mais vergonta tenho de lhes telefonar.

Quanto mais falo, menos vontade tenho de escrever.

Quanto menos trabalho, menos dinheiro recebo.

5.3.3.2. Orações temporais

As orações temporais equivalem a um adjunto adverbial de tempo, exprimindo diferentes relações temporais relativamente à oração subordinante: o de anterioridade, posterioridade, sobreposição, incoativa, repetição, simultaneidade, término, progresso gradual, etc.[270] Podem ser finitas ou não finitas, sendo possível a redução por meio do infinitivo, gerúndio e de particípio.

A relação de anterioridade é expressa pelo complementador antes de + infinitivo flexionado ou não flexionado, ou antes que + conjuntivo.

Nas construções com o infintivo, é obrigatoriamente utilizado o infinitivo flexionado caso os sujeitos não sejam correferentes. No caso oposto, é possível utilizar o infinitivo não flexionado, embora com menor frequência.

Na construção antes que + conjuntivo, está implícito tanto o valor contrafactual como factual. É gramaticalmente incorrecto utilizar o indicativo para exprimir o valor factual, que o evento da oração subordinada se realizou. Quanto à dependência temporal, são seguidas as seguintes compatibilidades:

frase principal

antes que +F

Come/comerá o bolo

antes que se acabe

presente/futuro

conjuntivo do presente

Comeu o bolo

antes que se acabasse.

pretérito

conjuntivo do imperfeito

Pedro, come do bolo antes que se acabe.

O Pedro queria comer o bolo antes que se acabasse.

O Pedro queria ter comido o bolo antes que ele tivesse acabado.

A relação de anterioridade também pode ser expressa por quando+indicativo. Às vezes, a interpretação temporal de anterioridade destas orações depreendem-se da lógica e do nosso conhecimento do mundo.

Quando construíram a nova ponte, contrataram arquitectos de grande formato.

No caso das adverbiais introduzidas por quando e de carácter hipotético, ocorre o modo conjuntivo. Estas frases encontram-se, tipicamente, em posição inicial, mas admitem também, facilmente, a posição final.

quando +F

frase principal

Quando o Rui melhorar

a Maria vai visitá-lo.

conjuntivo do futuro

presente/futuro

frase principal

quando +F

A Maria queria visitar o Rui.

quando ele melhorasse.

pretérito /imperfeito do indicativo

conjuntivo do imperfeito

A relação de posterioridade é expressa pelo complementador depois de + infinitivo flexionado ou não flexionado, ou depois que + indicativo, sendo, geralmente, preferida a construção com o infinitivo. Tal como no caso anterior, nas construções com o infinitivo, é obrigatório utilizar o infinitivo flexionado caso os sujeitos não sejam co-referentes. No caso oposto, é possível utilizar o infinitivo não flexionado, embora não seja preferível.

As orações introduzidas por logo, assim que e mal exprimem uma relação de posterioridade imediata e normalmente têm um carácter pontual, excluindo a possibilidade de combinar estas locuções com verbos que exprimem processos ou estados. Nestas orações subordinadas, o modo verbal seleccionado corresponde à dicotomia do real versus hipotético, sendo as proposições reais relacionadas com o passado e presente expressas pelo indicativo, como mostram os seguintes casos:

Assim que cheguei a casa, telefonei-lhe.        + real

Logo que a situação o permitiu, saímos do país.        + real

As proposições hipotéticas que podiam, hipoteticamente, ter ocorrido no passado ou podem ocorrer, hipoteticamente, no presente ou no futuro, são expressas pelo conjuntivo, de acordo com o seguinte quadro de restrição de compatibilidade temporal:

assim que +F

frase principal

Assim que chegar a casa

telefono-te/telefonar-te-ei/vou telefonar-te

conjuntivo do futuro

presente/futuro

frase principal

assim que +F

Queria telefonar-lhe

assim que chegasse para casa

imperfeito do indicativo

conjuntivo do imperfeito

A relação de sobreposição[271] encontra-se expressa, nas orações subordinadas introduzidas pela construção ao+infinitivo, implicando tanto a sobreposição temporal (total ou parcial) como contiguidade temporal entre as proposições das duas orações. Nalguns casos, estas orações exprimem também e sequência de eventos pontuais imediatamente seguidos.

Devido ao seu carácter pontual e de sequência imediata, estas orações não ocorrem com o infinitivo composto nem com predicados estativos, contrariamente ao que ocorre nas orações temporais introduzidas por quando.

*Ao estar em Portugal, visitei os meus amigos no Porto.

Quando estava/estive em Portugal, visitei os meus amigos no Porto.

No que ao uso do infinitivo composto nestas construções diz respeito, há casos menos comuns destas ocorrências, adquirindo a oração um sentido causal, o que nem sempre é possível, como mostram as seguintes frases:[272]

Ao chegar a casa, fui regar as plantas.

(sequência temporal)

*Ao ter chegado a casa, fui regar as plantas

(não há relação causal)

Ao ter aberto a caixa, Pandora libertou os males do mundo.

(+relação causal)

Ao ser tão arrogante, o Zé afasta todos os amigos.

(+relação causal)

Ao não responder à questão, o ministro tornou clara a sua posição.

(+relação causal)

Quanto à estrutura argumental do predicador das orações com ao+ infinitivo, normalmente, o sujeito não se encontra expresso, porque, como se vê nos casos acima indicados, tipicamente, os sujeitos das duas orações (subordinada e principal), são co-referentes. No entanto, quando os dois sujeitos não o são, ou pode ser utilizado o infinitivo flexionado ou o sujeito se encontra em posição pós-verbal, como ilustram os seguintes casos:

Ao entrares no edifício, viras à esquerda.

Ao chegar o comboio, a filha correu logo ao encontro da mãe.

A relação de sobreposição ocorre também no caso das orações temporais introduzidas por quando, cuja interpretação temporal se depreende da lógica e do nosso conhecimento do mundo.[273]

Quando construíram a nova ponte, usaram materiais de má qualidade.

A sobreposição também pode ser expressa nas orações subordinadas introduzidas por enquanto, as quais podem localizar a proposição da oração principal de dois modos diferentes: ou dentro do tempo em que ocorreu a proposição da oração subordinada ou numa relação concomitante, como mostram os seguintes casos:

Enquanto o Pedro estava a ler o jornal, a Ana chegou.

Enquanto eu estava a ler, a Maria estava a tocar piano.

A relação incoativa[274] ocorre entre duas orações unidas por desde que+indicativo, locução essa que localiza temporalmente a situação da oração principal no momento inicial, expresso pela oração subordinada. Neste tipo de período, existem certas restrições semânticas, no que à interpretação aspectual diz respeito. A oração subordinada só pode marcar o início de uma oração principal, cuja natureza aspectual seja durativa.

Quando a oração subordinada marca o momento inicial de uma subordinante cuja proposição implica iteratividade de uma acção que atinge o momento presente, é muito frequente o uso do presente ou do pretérito composto do indicativo, como mostram os seguintes casos:

Desde que o bebé nasceu, não temos dormido nada.

O bebé chora desde que a mãe saiu.

Quando estas orações temporais se encontram em posição inicial, as orações principais podem ser também introduzidas pela partícula que, como se ilustra no seguinte caso:

Desde que começou o verão que o rio está assim.

Desde que me levantei que me sinto adoentado.

A relação cessativa registra-se em períodos, em que a oração subordinada temporal, introduzida por até+infinitivo ou até+que+conjuntivo,[275] localiza temporalmente a situação da oração principal num momento final de tempo. Tal como no caso anterior, o carácter aspectual da oração subordinada é pontual, enquanto que a natureza aspectual da oração principal é, logicamente, durativa ou iterativa (como é o caso de espirrar, por exemplo):

Os meu filhos estudaram até eu chegar.

O João espirrou até sair de sala.

Morreram muitas pessoas até mudarem a sinalização desta estrada.

Como foi mencionado, a conjunção até que é obrigatoriamente utilizada com o conjuntivo, de acordo com as seguintes regras de dependência temporal:

frase principal

até que +F

Continuem no trabalho

até que vos dêem novas instruções.

indicativo (presente ou futuro)/imperativo

presente do conjuntivo

frase principal

até que +F

Continuaram no trabalho

até que lhe dessem novas instruções.

pretérito do indicativo

conjuntivo de imperfeito

Tal como no caso anterior, nas construções com o infinitivo, é obrigatório utilizar o infinitivo flexionado caso os sujeitos não sejam co-referentes. No caso oposto, é possível utilizar o infinitivo não flexionado, embora seja preferido o infinitivo flexionado.

Trabalhou até ficar cansado.

(sujeitos co-referentes)

Trabalhou até eles darem novas instruções.

(sujeitos não co-referentes)

Quando nas duas orações existe o negador não, a oração subordinada pode ser introduzida por enquanto não+conjuntivo, de acordo com o seguinte quadro:

frase principal

enquanto que +F

Não vou pagar o bilhete

enquanto não souber o preço.

indicativo (presente ou futuro)/imperativo

presente do conjuntivo

frase principal

enquanto que +F

Não queria pagar o bilhete

enquanto que não soubesse o preço.

imperfeito do indicativo

imperfeito do conjuntivo

A relação iterativa[276] encontra-se nas orações onde ocorre a chamada quantificação temporal sobre situações que implica a natureza plural das situações. Estas orações são introduzidas por quando+indicativo, sempre que, todas as vezes que, cada vez que+ indicativo e, ocorrem, muitas vezes, quando há uma correlação entre duas situações que acontecem com a mesma periodicidade, ou em construções genéricas:

Quando uma criança não quer comer, é mau sinal.

Sempre que vou a Portugal, visito a minha amiga Cristina.

O Pedro canta a Canção do Mar (de) cada vez que lhe pedem.

A propriedade iterativa no caso anterior foi factual. No entanto, quando a natureza repetitiva for hipotética, ocorre o conjuntivo:

Sempre que +F

frase principal

Sempre que quiseres,

telefona-me.

futuro do conjuntivo

indicativo (presente/futuro) ou imperativo

Sempre que +F

frase principal

Sempre que quisesse,

podia telefonar-me.

imperfeito do conjuntivo

imperfeito (pretérito) de indicativo

A função narrativa[277] é expressa por orações subordinadas introduzidas por até que, quando, relatando uma situação episódica que interrompe uma outra situação de carácter prolongado. Contrariamente aos períodos com a relação de sobreposição ou de anterioridade, o uso do modo indicativo também é possível. Estas construções são predominantemente narrativas e correspondem a uma situação pontual que interrompe uma outra situação de carácter prolongado. Neste caso, a oração pode ser precedida de ponto final ou ponto e vírgula, tal como ilustram os seguintes casos:

Ele estava a ler, quando subitamente rebentou uma trovoada.

Pediu silêncio, outra vez, sem sucesso. Até que, já desesperado, deu um berro na mesa.

A relação proporcional temporal[278] é estabelecida entre duas orações, quando a subordinada é introduzida por à medida que + conjuntivo/indicativo. O evento da oração principal exprime a passagem gradual ou proporcional do tempo, ou concomitância temporal. Ao mesmo tempo, exprimem um aumento ou redução de alguma proposição, que ocorre paralelamente no mesmo sentido ou no sentido contrário ao aumento ou diminuição da proposição da subordinante. Não é possível, contudo, estabelecer a correlação proporcional entre as medidas não temporais.

*À medida que o João é grande, o Rui é pequeno.

À medida que ele aprendia português, ela esquecia tudo quanto tinha aprendido.

Quanto ao modo verbal, a sua selecção reflecte a dicotomia existente entre a situação real (expressa pelo indicativo) e hipotética (expressa pelo conjuntivo), como mostram as seguintes frases:

À medida que nos aproximarmos da moeda única,vai dizer-se muita coisa

À medida que aumentam as queixas das empresas ocidentais sobre o mercado asiático, os responsáveis governamentais tentam obter soluções para a crise .

No caso do uso do modo conjuntivo, tem que ser respeitada a compatibilidade modotemporal, descrita no seguinte quadro:

À medida que +F

frase principal

À medida que nos aproximarmos

da moeda única

vai dizer-se muita coisa

futuro do conjuntivo

indicativo (presente/futuro) ou imperativo

À medida que +F

frase principal

À medida que nos fomos aproximando

da moeda única

foi dita muita coisa.

pretérito do indicativo

imperfeito (pretérito) de indicativo

5.3.3.3. Orações finais e resultativas

As orações finais equivalem a um adjunto adverbial de fim, exprimindo uma finalidade ou um resultado da proposição da oração principal. Estas orações são subdivididas em: orações adverbiais finais de evento, de enunciação e resultativas.[279]

As orações finais de evento[280] são introduzidas por conectores como para+ infinitivo ou para que+conjuntivo, a fim de + infinitivo, a fim de que + conjuntivo, com o fim de+infinitivo, de forma a que+ conjuntivo, de modo a que+ conjuntivo, de maneira que+ conjuntivo e designam a finalidade de uma determinada situação, o que pressupõe um argumento dotado de intencionalidade, com a função semântica de agente:

O Pedro fechou a janela da sala para todos poderem ouvir o professor.

O Pedro fechou a janela da sala para que todos pudessem ouvir o professor.

O uso do conjuntivo corresponde, outra vez ao seguinte quadro de compatibilidade modo-temporal:

frase principal

para que +F

Vou telefonar-lhe

para que faça o jantar.

indicativo (presente ou futuro)/imperativo

presente do conjuntivo

frase principal

para que +F

Fui telefonar-lhe

para que fizesse o jantar.

pretérito do indicativo

imperfeito do conjuntivo

Os conectores de forma a que, de maneira a que, de modo a que à vezes ocorrem sem a, embora com menor frequência. Por isso podem ser confundidas com as orações resultativas. Nas orações reduzidas de infinitivo, contudo, esta preposição é sempre conservada:

Falou alto de modo (-) que todos ouvissem bem.

Preparei toda a bagagem de modo a podermos sair já .

(oração resultativa)

As orações finais de enunciação[281] explicam a finalidade de um acto de fala, sendo orientadas para o falante ou para o ouvinte. Comportam-se, sintacticamente, como orações periféricas e não como integradas e só admitem a segunda ou terceira pessoa do verbo finito, ou a primeira pessoa do singular do verbo infinitivo.

Para ser sincero, não gostei do filme.

Para que saibas, o Tiago está internado.

As orações resultativas ou as orações consequenciais[282] exprimem um resultado, uma consequência (não quantificada) da proposição da oração principal. São introduzidas pela locução de forma que+ indicativo ou porque+ indicativo ou por+infinitivo. No caso dos conectores de forma que, de maneira que, de modo que, como foi acima referido, a preposição a nem sempre está presente nos conectores nas orações resultativas. O que é importante, contudo, é o uso do indicativo neste tipo de orações. Comparem-se as seguintes frases:

Falou em voz alta de forma que todos perceberam tudo.

(oração resultativa)

Falou em voz alta de forma que todos percebessem tudo.

(oração final)

Falou em voz alta de forma a que todos percebessem tudo.

(oração final)

5.3.3.4. Orações concessivas

As orações concessivas equivalem a um adjunto adverbial de concessão, indicando um obstáculo (real ou hipotético) que não impede nem modifica o conteúdo proposicional da oração principal. Nas orações concessivas distinguimos as concessões factuais e concessivas não factuais, denominadas condicionais-concessivas.[283] Apesar desta diversificada tipologia, sempre é usado o conjuntivo e nunca indicativo.

frase principal

embora +F

Ela vai ajudar-me no trabalho

embora esteja cansada.

indicativo (presente ou futuro)/imperativo

presente do conjuntivo

frase principal

embora +F

Ela vai ajudar-me no trabalho

embora tenha trabalhado muito hoje.

indicativo (presente ou futuro)/imperativo

c pretérito do conjuntivo

frase principal

embora +F

Ela ajudou-me no trabalho

embora estivesse cansada.

pretérito do indicativo

imperfeito do conjuntivo

frase principal

embora +F

Ela ajudou-me no trabalho

embora tivesse trabalhado muito naquele dia.

pretérito do indicativo

imperfeito do conjuntivo

As orações concessivas factuais, introduzidas por embora, se bem que, ainda que+ conjuntivo, apesar de+ infinitivo, não obstante + infinitivo encaram a situação descrita como verdadeira. Observe-se o seguinte exemplo: [284]

Embora ela estivesse cansada, ajudou-me no trabalho.

Se bem que ele não saiba falar línguas estrangeiras, não tem problemas quando viaja.

Ainda que o professor não estivesse na escola, tivemos aulas.

Semanticamente, as orações concessivas aproximam-se das orações coordenadas adversativas, como se vê no seguinte exemplo:

Embora ela estivesse cansada, ajudou-me no trabalho.

Ela estava cansada mas ajudou-me no trabalho.

Tal como acontece nas orações finais, também as orações concessivas podem modificar um acto de fala, sendo orientadas para o falante ou para o ouvinte.

Embora não queiras, tens que ir ao médico.

Orações não factuais envolvem uma relação de condicionalidade. Ao contrário das orações concessiva factuais, a oração subordinada é apresentada como hipotética, facto, pelo que se aproximam das orações condicionais. As orações não factuais implicam que a realização da situação se realizará em quaisquer circustâncias, como exemplificam as seguintes frases:

Mesmo que chame a polícia, não vou pagar nada.

Ainda que estivesse a chover, foram jogar futebol ao campo relvado.

frase principal

mesmo que +F

Ela vai ajudar-me no trabalho

mesmo que esteja cansada.

indicativo (presente ou futuro)/imperativo

presente do conjuntivo

frase principal

mesmo que +F

Ela vai ajudar-me no trabalho

mesmo que tenha trabalhado muito naquele dia.

indicativo (presente ou futuro)/imperativo

pretérito

frase principal

mesmo que +F

Ela ajudou-me no trabalho

mesmo que estivesse cansada.

pretérito do indicativo

imperfeito do conjuntivo

frase principal

mesmo que +F

Ela ajudou-me no trabalho

mesmo que tivesse trabalhado muito naquele dia.

pretérito do indicativo

mais-que-perfeito do conjuntivo

Estas orações podem ocorrer com os conectores como mesmo que, mesmo se, ainda que+ conjuntivo, como mostram os casos anteriores.

Também é possível exprimir a concessão não factual por uma quantificação universal ou a chamada construção condicional concessiva escalar[285], de acordo com as fórmulas abaixo mencionadas:

Por + quantificador

+ que + conjuntivo,

+ oração principal

Por muito

que me peças,

não vou alterar a minha decisão.

Por pouco

que seja,

aceito a tua oferta.

Por pouco

que fosse,

aceitei a tua oferta.

Por + advérbio/adjectivo

+ que + conjuntivo,

+ oração principal

Por     muito cansado

que     esteja,

nunca dorme.

Por     pior

que     esteja o tempo,

saímos.

Por     muito tarde

que     chegasses,

devias ligar-me.

Por + quantificador +

substantivo + que +  conjuntivo,

+ oração principal

Por     mais

dinheiro     que me ofereçam,

não vendo a casa.

Por     muitos

livros           que tenha,

nunca os lê.

Por     mais

dinheiro     que me oferecessem,

não vendi a casa.

Por     muitos

livros           que tivesse,

nunca leu nada.

Quem, a quem, de quem+

quer+   que   + conjuntivo,

+ oração principal

A quem

quer   que   fale,

ninguém o ouve.

A quem

quer   que   falasse,

ninguém o ouviu.

Onde, por onde, para onde+

quer+ que + conjuntivo,

+ oração principal

Por onde

quer   que   ele vá,

sempre tropeça.

Por onde

quer   que   ele fosse,

sempre tropeçava.

O que+ quer+ que + conjuntivo,

+ oração principal

O que     quer      que     eu diga,

ninguém me ouve.

O que     quer      que     eu dissesse,

ninguém me ouviu/ouvia.

Quando+ quer+ que + conjuntivo,

+ oração principal

Quando quer que      voltes,

telefona-me.

Quando quer que      voltasses,

devias telefonar-me.

Qualquer/quaisquer +

que + conjuntivo,

+ oração principal

Qualquer

que   seja a tua decisão,

vou respeitá-la.

Qualquer

que   fosse a tua decisão,

sempre a respeitava.

Conjuntivo do presente +

(pr. relativo)

+  conjuntivo do pretérito

Chegue

a que horas

chegar, ….

Comas

o que

comeres, ….

Esteja

onde

estiver, ….

Faças

o que

fizeres, ….

Ouça

o que

ouvires, ….

Sejam

quantos

forem, ….

Vá

por onde

for, ….

Venha

quem

vier, ….

Estas construções são denominadas orações concessivas universais ou intensivas[286]. E para além destas, existem também orações concessivas alternativas[287], correspondentes às seguintes estruturas coordenadas alternativas, de acordo com as seguintes fórmulas:

Quer +(F) conjuntivo + quer não +(F) conjuntivo, +oração principal

Quer haja financiamento quer não haja,

realizar-se-á o festival.

Quer houvesse financiamento quer não houvesse,

o festival ia realizar-se.

Quer houvesse financiamento quer não houvesse,

o festival realizar-se-ia.

Quer +(F) conjuntivo + quer não, + oração principal

Quer queiras quer não,

tens que ir ao médico.

Quer quisesse quer não,

tinha que ir ao médico.

(F) conjuntivo,      (F) conjuntivo,

+ oração principal

Seja em minha casa, seja na tua,

temos que festejar a vitória.

Fosse em minha casa, fosse na dele,

tivemos que festejar a vitória.

5.3.3.5. Orações condicionais

As orações condicionais equivalem a um adjunto adverbial de condição ou hipótese, exprimem condição ou hipótese e são introduzidas por um complementador se, caso, ou por uma locução conjuntiva desde que, a menos que, a não ser que, dado que, contanto que, salvo se, quando, etc. A oração condicional canónica encontra-se anteposta ou posposta à oração principal. No primeiro caso, a posição das orações condicionais é denominada prótase[288], no segundo caso, apódose[289].

As construções condicionais são classificadas consoante a proposição se tenha realizado, se realize no futuro ou não se tenha realizado. Quando a proposição se realizou, a condição tem uma interpretação factual ou real.[290] Quando se poderá vir a realizar no futuro, a condição é hipotética.[291] Quando não se realizou, a condição tem uma interpretação contrafactual ou irreal.[292] As seguintes frases ilustram claramente a diferença entre os três tipos de orações condicionais:

Se o Rui estava doente, a mãe telefonava-lhe todos os dias.

(factual/real)

Se o Rui está doente, a mãe telefona-lhe todos os dias.

(factual/real)

Se o Rui estiver doente, a mãe telefonar-lhe-á todos os tidas.

(hipotética)

Se o Rui estivesse doente, a mãe telefonar-lhe-ia todos os dias.

(hipotética)

-         II         -          -         II         -

(contrafactual)

Se o Rui tivesse estado doente, a mãe ter-lhe-ia telefonado

(contrafactual)

A combinação dos diferentes tempos e modos no período segue os seguintes quadros de compatibilidade formais:

F+

F-

oração subordinada condicional

factual/real

F-

oração principal

indicativo

indicativo

Se/caso o Rui estava doente,

a mãe telefonava-lhe todos os dias.

F+

F-

oração subordinada condicional

hipotética localizada no futuro

F-

oração principal

Se+conjuntivo do futuro

presente/futuro do indicativo

Se/caso o Rui estiver doente,

a mãe telefonar-lhe-á todos os dias.

F+

F-

oração subordinada condicional

hipotética localizada no presente

F-

oração principal

Caso+conjuntivo do presente

presente/futuro do indicativo

Caso o Rui esteja doente,

a mãe vai telefonar-lhe todos os dias.

F+

F-

oração subordinada condicional

hipotética no futuro

F-

oração principal

Se+conjuntivo do imperfeito

futuro do passado (condicional)

imperfeito do indicativo

Se o Rui trouxesse o filme (à tarde),

poderíamos vê-lo hoje à noite.

podíamos vê-lo hoje à noite.

F+

F-

oração subordinada condicional

contrafactual

F-

oração principal

Se+conjuntivo do imperfeito

futuro do passado (condicional)

imperfeito do indicativo

Se o Rui estivesse doente,

a mãe telefonar-lhe-ia todos os dias.

a mãe telefonava-lhe todos os dias.

F+

F-

oração subordinada condicional

contrafactual

F-

oração principal

Se+conjuntivo do mais-que-perfeito

futuro do passado composto

(condicional composto)

pretérito mais-que-perfeito do indicativo

eventualmente, imperfeito do indicativo

condicional

Se o Rui tivesse estado doente,

a mãe ter-lhe-ia telefonado todos os dias.

a mãe tinha-lhe telefonado todos os dias.

a mãe telefonava-lhe todos os dias.

a mãe telefonar-lhe-ia todos os dias.

Existe um tipo de construções condicionais denominadas de condição necessária[293]. São construções introduzidas pelos conectores condicionais se, caso, no caso de, precedido de um advérbio de focalização exclusiva, como só, somente e apenas, que pode ocorrer adjacente ao conector condicional ou integrar a oração principal, como exemplificam os seguintes casos:

Vou perdoá-lo só se ele me pedir desculpa.

Só lhe empresto o carro, se conduzir devagar.

Tal como nos casos anteriores, também no grupo das orações condicionais existem as que são dirigidas ao falante ou ao ouvinte, sem influenciar o valor de verdade do conteúdo proposicional da oração principal. Estas estruturas de enunciação[294] estão ligadas à oração principal, formalmente, da mesma maneira como as orações condicionais. Não exprimem, porém, nenhuma condição ou hipótese. Funcionam antes como enquadradores discursivos (pragmáticos), sem os quais não seria afectada a boa formação semântica. O locutor não se compromete em absoluto com a verdade do que diz:

Se bem me lembro, o João não gosta de ervilhas.

Se queres ouvir a minha opinião, não gostei de ele se ter portado assim.

Se amanhã chover, temos um outro programa.

Além dos tipos de condicionais acima apresentados, existem, ainda, as chamadas orações condicionais de cortesia[295]. Trata-se de fórmulas ritualizadas, com elevado grau de fixidez, que ocorrem basicamente na oralidade, como ilustram os seguintes casos:

Se me permite, vou dizer a minha opinião.

Vá a outra caixa, se faz favor/se não se importa.

Quanto te custou este vestido?, se não é um segredo.

As orações subordinadas condicionais podem, ao mesmo tempo, ser reduzidas por infinitivo introduzido por A:

A continuar a chover desta maneira, não haverá piquenique.

No grupo semântico das orações subordinadas condicionais encontra-se o período composto por coordenação em que a oração com interpretação condicional está sempre em posição inicial do período, ocorrendo nela a inversão de sujeito e predicado. As duas orações podem ser ligadas, facultativamente, pela conjunção aditiva e, como ilustram as seguintes frases:

Soubesse eu quanto custava esse vestido, não to pediria.

Soubesse eu quanto custava esse vestido e não to pediria.

Também outros tipos de construcões coordenadas podem implicar uma relação condicional, como, por exemplo:

Não comes a sopa e eu não te levo ao cinema. =Se não comeres a sopa, não te levo ao cinema.

5.3.3.6. Orações de circunstância negativa

As orações de circunstância negativa são introduzidas pela preposição sem que+conjuntivo ou sem+infinitivo flexionado. Estas estruturas caracterizam-se por descreverem uma circunstância que não teve lugar e respeitam as mesmas regras de compatibilidade temporal como as concessivas:

frase principal

sem que + F

A minha filha vai à discoteca

sem que me peça autorização,

indicativo (presente ou futuro)/imperativo

presente do conjuntivo

frase principal

sem que + F

A minha filha vai à discoteca

sem que me pedisse/tenha pedido

autorização.

indicativo (presente ou futuro)/imperativo

pretérito/imperfeito do conjuntivo

frase principal

sem que + F

Ela ajudou-me no trabalho

sem que  quisesse.

pretérito do indicativo

imperfeito do conjuntivo

frase principal

sem que + F

Ela entregou-lhe a chave do escritório

sem que tivesse pedido autorização

ao seu chefe.

pretérito do indicativo

imperfeito do conjuntivo

5.3.3.7. Orações de modo

As orações de modo são tradicionalmente consideradas como orações modais que equivalem a um adjunto adverbial de modo, exprimindo a maneira, o meio, pelo qual se realizou o a proposição da oração principal.[296]

De acordo com as teorias modernas, contudo, são caracterizadas como relativas com o antecedente implícito (relativas livres). Estas orações são introduzidas pelo conector como, o qual, implicitamente, contém o antecedente maneira.

O Rui fez tudo como lhe ensinaram.

O Rui fez tudo do modo como lhe ensinaram.

5.3.3.8. Orações de lugar

As orações de lugar, denominadas também como locativas, equivalem a um complemento adverbial de lugar e são introduzidas pelo advérbio locativo onde.[297] Estas orações podem ser também analisadas como relativas livres, com o antecedente não expresso, mas implícito (lugar que). [298]

Onde eu moro, toda a gente se conhece.

No sítio em que eu moro, toda a gente se conhece.

5.3.3.9. Orações conformativas e de comentário

As orações conformativas e de comentário exprimem, por meio de um verbo epistémico, que o falante e o ouvinte está envolvido no conteúdo proposicional da oração principal. São introduzidas pelos conectores como, conforme, consoante e segundo.

Nem todos têm, contudo, o mesmo comportamento sintáctico. Por exemplo, como não se pode utilizar com a estrutura relativa o que:

*Como o que sabes....

Segundo o que me disseram...

As orações conformativas aproximam-se das orações comparativas, como mostra o seguinte exemplo.[299]

Cada um colhe conforme semeia.

A menina era, como dizia o pai, muito mimosa.

5.3.3.10. Orações contrastivas e contrapositivas

As orações contrastivas e contrapositivas[300] implicam um valor semântico de contraste ou de oposição. São introduzidas pelo conector enquanto (que) que perdeu o seu valor semântico temporal, e ao passo que. A oração introduzida por enquanto que pode ser tanto anteposta como posposta à oração subordinante, contrariamente às construções com ao passo que que dificilmente podem ser antepostas, como manifestam os seguintes exemplos.

Enquanto que no português do Brasil o nome componente é do género masculino, no português europeu é bigenérico.

O André prefere café, ao passo que a Cristina gosta mais de chá.

As orações com enquanto podem ter um valor tanto contrastivo como temporal. É aconselhável utilizar enquanto que no sentido contrastivo e separar a oração contrastiva da oração subordinante por vírgulas, como nos casos acima mencionados.

As estruturas contrapositivas também podem ser introduzidas por quando não podendo, neste caso, encontrar-se na posição inicial:

O Martim achou o livro aborrecido, quando na realidade é um livro interessantíssimo.

5.3.3.11. Orações substitutivas e acrescentativas

As orações substitutivas e acresentativas equivalem ao adjunto adverbial de troca ou de acréscimo. São introduzidas por em vez de+infinitivo flexionado (no caso das orações substitutivas) e por (para) além de + infinitivo flexionado (no caso das orações acrescentativas).

Em vez de ele ir para a escola, foi ao futebol.

Para além de saber falar francês, é capaz de comunicar em chinês.

5.3.4. Orações reduzidas de particípio e de gerúndio

As orações adverbiais podem ser reduzidas por infinitivo, particípio e gerúndio. Enquanto que mencionámos, ao longo do texto, construções reduzidas de infinitivo, incluímos, a parte da redução participial e gerundiva, num capítulo separado, por abrangerem um leque semântico mais vasto, muitas vezes não unívoco.

5.3.4.1.Orações participiais

As orações participiais têm a forma verbal no particípio passado e equivalem a um adjunto averbial. Estas frases são acessórias e a sua omissão não afecta a boa formação semântica do período. Encontra-se, predominantemente, em posição inicial do período, sendo outras posições possíveis, mas não tão naturais com a posição inicial.[301]

Como se vê nos exemplos abaixo mencionados, a estrutura argumental das orações participiais é semelhante à do verbo finito transitivo directo, ou seja, pode ter um sujeito e um objecto directo. Não são admitidas, no entanto, construções com clíticos, marcador adverbial de negação, verbos auxiliares ou semiauxiliares e sujeitos pronominais (ele, ela, tu...).

Quando os referentes dos sujeitos das duas orações do mesmo período são idênticos, o sujeito encontra-se expresso apenas na frase principal. Quando os dois sujeitos não são co-referentes, o sujeito da oração reduzida encontra-se em posição pós-verbal.

Chegado o momento certo, disse-lhe a verdade.

Caída em desuso, a festa do Corpo de Deus foi retomada no Porto há uns anos.

As orações participiais têm, tipicamente, uma interpretação temporal perfectiva, quando descrevem um evento concluído num intervalo de tempo anterior ao da oração principal. Não podem ser reduzidas as orações adverbiais com predicados aspectualmente atélicos como: lido o livro, passeada pelo parque.[302]

As orações participias não podem ser introduzidas por conjunções. Podem, contudo, ser iniciadas pelas locuções uma vez e depois de:[303]

Depois de terminada a reunião, vamos tomar um café.

As orações participiais podem reduzir três tipos de orações subordinadas: concessivas (reforçadas por mesmo ou embora), condicionais e temporais, como ilustram os seguintes casos:

Mesmo afastado o perigo, continuámos a ter medo.

(concessivas)

Lido o romance, perceberás tudo.

(condicional)

Cumprida a missão no estrangeiro, o Daniel voltou para o seu país.

(temporal)

5.3.4.2.Orações gerundivas

As orações gerundivas, denominadas adverbiais gerundivas, ou podem substituir uma oração relativa ou adverbial. Quando têm um valor de subordinação relativa, encontram-se sempre em posição inicial. Já quando reduzem as orações adverbiais, encontram-se ou em posição inicial ou em posição final.[304]

Quando ocorrem em posição inicial, são prosodicamente autónomas e são designadas adverbiais gerundivas periféricas. No segundo caso, quando ocorrem em posição final não são antecedidas de pausa e são designadas adverbiais gerundivas integrantes.

A estrutura argumental do verbo no gerúndio não é igual nas duas posições. Em posição inicial, o gerúndio pode ter o sujeito expresso obrigatoriamente na posição pós-verbal (quando os sujeitos do mesmo período não são correferentes), enquanto que em posição final do período o verbo ocorre obrigatoriamente sem o sujeito expresso.

Estando a Ana no hospital, decidimos visitá-la.

Resolvi o assunto telefonando ao meu chefe.

As orações adverbiais gerundivas podem exprimir diferentes valores temporais: o de anterioridade e sobreposição (eventualmente, posterioridade), devido à existência das duas formas: simples e composta:

Tendo escrito os trabalhos, os alunos puseram-se a descansar.

Estava a ouvir música dançando.

Além deste valor temporal, as adverbiais gerundivas podem exprimir valores semânticos causais, concessivos, condicionais (interpretação factual, não contrafactual) e de modo. Na ausência de um conector, contudo, a interpretação da oração gerundiva muitas vezes é ambivalente.[305]

Tendo chegado atrasado, O João não conseguiu apanhar o início do filme.

(v.causal)

Saindo da casa da Jenny, senti-me triste.

(valor causal ou temporal)

Ouvindo bem o que te digo, vais saber tudo.

(valor condicional)

Mesmo trabalhando, não consegue poupar dinheiro para poder comprar uma carrinha

(valor concessiva)

A Maria conseguiu estudar toda a matéria preparando-se regularmente todos os dias.

(valor de modo)

As orações adverbiais gerundivas não apresentam as mesmas restricções sobre o verbo como as orações participiais. Contrariamente às adverbiais participiais, as gerundivas apresentam as seguintes propriedades sintácticas:[306]

• podem ocorrer com clíticos (tanto em próclise como em ênclise):

Cantando-lhe esta canção, sentiu-se melhor.

Em cantando-lhe esta canção, sentiu-se melhor

• podem ter o negador “não”,

É um moinho de vento sem existência real, não correspondendo a nenhum dos modelos de construção europeia que estão efectivamente em debate. (negador não)

• admitem coordenação com outra gerundiva adverbial no mesmo período:

Não sendo a regionalização imposta pela história, nem pela geografia, não correspondendo a nenhuma aspiração profunda das populações, não sendo necessária do ponto de vista da integração europeia, que razão ou razões supervenientes de interesse público geral terá conduzido os mandatários políticos a retirar do arquivo esta reforma?

• admitem construções com auxiliares:

Mas tendo que escolher entre os dois, confesso que não hesito: o dissidente é bem mais convincente que o regime .

• Admitem sujeitos pronominais, como mostram os seguintes exemplos:

Estando a Ana no hospital, decidimos visitá-la.

As orações adverbiais gerundivas também podem aparecer em expressões consagradas pelo uso, como são as seguintes: resumindo e concluindo, pensando melhor, parafraseando, sintetizando, etc...

Em alguns dialectos do português, o gerúndio pode ser flexionado e apresentar desinências de pessoa e número: eu vindo, tu vindes, ele vinde, nós víndomos, vós vindeis, eles vindem. Este gerúndio é chamado gerúndio flexionado e ocorre, mais comumente, no Sul de Portugal, sendo considerado como um regionalismo.

Estas formas não pertencem à lingua padrão.

Tu querendos , podemos namorar às descondidas.

Em sendem crescidos , levo-os a Lisboa.

Onde é que eles mesmo trabalhandem, em ganhando o dinheiro, podiam semear alguma coisinha para eles.

Quando sentindim outros animais, espantam-se.

E então, nessa altura, vieram dois rapazes, fazendem parte, rapazes novos, e eu e mais um outro é que éramos os velhos. ...aquilo, se o homem não arrebentando... [307]

6. Pontuação

Pontuação é o recurso que permite expressar na linguagem escrite um espectro de matizes rítmicas e melódicas, características da língua falada, pelo uso de um conjunto sistematizado de sinais gráficos e não gráficos. Os sinais de pontuação são marcações gráficas que contribuem significativamente para acoesão e a coerência textual além de ressaltar especificidades semânticas e pragmáticas. Encontram-se, entre eles, os seguintes:

• Ponto (.) — Usa-se no final do período, indicando que o sentido está completo. É também usado nas abreviaturas (Dr., Exa., Sr.).

Exemplo: Ele foi ao médico.

• Vírgula (,) — Marca uma pequena pausa no texto escrito e também uma separação de membros de uma frase, nem sempre correspondente às pausas (mais arbitrárias) do texto falado. É usada como marca de separação para:

☐ o aposto; o vocativo; o atributo;

☐ os elementos de um sintagma não ligados pelas conjunções e, ou, nem;

☐ as orações coordenadas assindéticas (não ligadas por conjunções);

☐ as orações relativas;

☐ as orações intercaladas;

☐ as orações subordinadas e as adversativas introduzidas por mas, contudo, todavia, entretanto e porém.

• Ponto e vírgula (;) — Sinal intermediário entre o ponto e a vírgula, que indica que o sentido da frase será complementado. Representa uma pausa mais longa que a vírgula e mais breve que o ponto. É usado em frases constituídas por várias orações, algumas das quais já contêm uma ou mais vírgulas; também para separar frases subordinadas dependentes de uma subordinante; como substituição da vírgula na separação da oração coordenada adversativa da oração principal.

• Dois pontos (:) — Os dois pontos ou dois-pontos indicam um prenúncio, comunicam que se aproxima um enunciado. Correspondem a uma pausa breve da linguagem oral e a uma entoação descendente (ao contrário da entoação ascendente da pergunta). Anunciam: ou uma citação, ou uma enumeração, ou um esclarecimento, ou uma síntese do que se acabou de dizer..

• Ponto de interrogação (?) — Usa-se no final de uma frase interrogativa directa e indica uma pergunta.

• Ponto de exclamação (!) — Usa-se no final de qualquer frase que exprime sentimentos, emoções, dor, admiração, ironia, surpresa e estados de espírito.

• Reticências (…) — Podem marcar uma interrupção de pensamento, indicando que o sentido da oração ficou incompleto, ou uma introdução de suspense, depois da qual o sentido será completado.

• Aspas (“ ”) — Usam-se para delimitar citações; para referir títulos de obras; para realçar uma palavra ou expressão.

• Parênteses ( ( ) ) — Marcam uma observação ou informação acessória intercalada no texto.

• Travessão (—) — Marca:

☐ o início e o fim das falas em um diálogo, para distinguir cada um dos interlocutores;

☐ as orações intercaladas; a

☐ s sínteses no final de um texto.

• Meia‐risca (–) — Separa extremidades de intervalos.

• Parágrafo — Constitui cada uma das secções de frases de um escritor; começa por letra maiúscula, um pouco além do ponto em que começam as outras linhas.

• Colchetes ([]) — utilizados na linguagem científica.

• Asterisco (*) — empregado para chamar a atenção do leitor para alguma nota (observação). Em linguística é usado para marcar uma frase agramatical.

• Barra (/) — aplicada nas abreviações das datas e em algumas abreviaturas.

• Hífen (−) — usado para ligar elementos de palavras compostas e para unir pronomes átonos a verbos ( menor do que a Meia−Risca )

Separação dos elementos dentro de uma oração por vírgula

A vírgula indica uma pausa pequena, deixando a voz em suspenso à espera da continuação do período. Geralmente é usada:

• nas datas, para separar o nome da localidade;

p.ex: Lisboa, 25 de agosto de 2013.

• após os advérbios „sim“ ou „não“, usados como resposta, no início da frase;

p.ex: Gostou do vestido? Sim, adorei! Não, não gostei.

• após a saudação em correspondência (social e comercial);

p.ex:

Com muito amor,

Respeitosamente,

Atentamente,

Cordialmente,

• para separar os termos coordenados em enumeração; a conjunção „e“ substitui a vírgula entre o último e o penúltimo termo;

p.ex: Vai buscar três pães, dois pacotes de leite e um quilo de bananas.

• para destacar elementos intercalados, como:

a) um conector: Ex.: Trabalhamos bastante, portanto, merecemos uma recompensa.

b) um adjunto adverbial: Ex.: Estas crianças, com certeza, não vão ficar sozinhas aqui.

c) um vocativo Ex: Calma, Guida!

d) um aposto: Ex. O João Vasco, o nosso melhor aluno, ganhou a corrida.

e) uma expressão explicativa (isto é, a saber, por exemplo, ou melhor, ou antes, etc.)

Ex.: Preço do protótipo: 3,5 mil milhões de dólares, isto é, 536,5 milhões de contos.

• para separar termos deslocados da sua posição normal na frase;

Ex.: O documento de identidade, o senhor trouxe?

• para separar elementos paralelos de um provérbio;

Ex. Tal pai, tal filho.

• para destacar os pleonasmos antecipados ao verbo.

Ex.: As flores, eu recebi(-as) hoje.

• para indicar a elipse de um termo.

Ex: O Daniel ficou alegre; eu,(-) triste.

• para isolar elementos repetidos.

Ex.: Estamos todos cansados, cansados!

• para separar orações intercaladas.

Ex.: O importante, insistiam os pais, era a segurança na escola.

• para separar orações coordenadas assindéticas.

Ex.: O tempo pára nas Sete Cidades, toda a gente está sentada nos bancos, conversam, descansam e não fazem nada.

Para separar orações coordenadas adversativas, conclusivas, explicativas e algumas orações alternativas.

Esforçou-se muito, porém não conseguiu o prémio.

Vá devagar, que o caminho é perigoso.

Estuda muito, pois será recompensado.

As pessoas ora dançavam, ora ouviam música.

Embora a conjunção „e“ seja aditiva, há três casos em que se usa a vírgula:

1) Quando as orações coordenadas têm sujeitos diferentes.

Ex.: O homem vendeu o carro, e a mulher protestou.

2) Quando a conjunção „e“ é repetida com a finalidade de dar ênfase (polissíndeto).

Ex.:E chora, e ri, e grita, e salta de alegria.

3) Quando a conjunção „e“ assume outro valor que não seja de adição (adversidade, consequência, por exemplo)

Ex.: Coitada! Estudou muito, e ainda assim não foi aprovada.

7. Referências bibliográficas

BARRETO, Mário. De gramática e de linguagem, II. Rio de Janeiro, 1922.

BEČKA, Josef. Slovo, jeho význam a užití. SPN Praha, 1968.

BECHARRA, Evanildo. Moderna Gramática Portuguesa. 37a.edição, Rio de Janeiro, 2001.

BLIKSTEIN, Izidoro. Linguística e comunicação. Cultrix, São Paulo, 1970.

BUĎA, Jan. Colocação do adjetivo. Tese de Mestrado. FFMU, Brno, 2013.

CAMARA, Mattoso Júnior. Contribuicão à Estilística Portuguesa. São Paulo, 1997.

CUNHA, Celso, CINTRA, Lindley. Nova Gramática do Português Contemporâneo. João Sá de Costa, Lisboa, 1999.

FONSECA, Joaquim. Linguística e texto/discurso.Teoria, descrição, aplicação, Lisboa, 1992.

FONSECA, Joaquim. Pragmática Linguística. Introdução, Teoria e Descrição do Português, Porto, 1994.

FONSECA, Fernanda Irene. Gramática e Pragmática. Estudos de Linguística Geral e de linguística Aplicada ao Ensino do Português, Porto, 1993.

GRADIM, Anabela. Manual de Jornalismo, Livro de Estilo de Urbi et Orbi. Universidade de Beira e Covilhã, 2000.

GREPL, Miroslav. Jak dál v syntaxi. Host, Brno, 2011.

GREPL, M. a kol., Příruční mluvnice češtiny. Nakladatelství Lidové noviny, Praga, 1995.

HAMPL, Zdeněk. Stručná mluvnice portugalštiny, Praga, 1972.

HRICSINA, Jan. Vývoj modotemporálních paradigmat u portugalského verba finita z diachronního hlediska (tese de dissertação). Faculdade de Letras da Universidade Carolina, Praga, 2006.

HRICSINA, Jan. „O estudo diacrónico da evolução dos paradigmas modotemporais do verbo português“. Écho des études romanes, vol. IV/Num. 1, (pp. 87-88), České Budějovice, 2008,

HRISCINA, Jan. “A posição do adjetivo no sintagma nominal no português contemporâneo: Análise corporal.” AUC, Philologica 2/2013, Romanistica

Pragensia XIX (Les langues romanes à la lumière des corpus linguistiques. Praga, 2013.

HUDDLESTON, R., PULLUM, G.K. Longman Grammar of Spoken and Written English. Cambridge: CUP, (2002).

JINDROVÁ, Jaroslava. “Modotemporální a aspektuální význam portugalského složeného perfekta. Studie z korpusové lingvistiky” in: Korpusová lingvistika. tomo 1, Intercorp, (pp. 219 – 230), Praga, 2011.

JINDROVÁ, Jaroslava. Fázové perifráze v portugalštině. Tese de dissertação, Faculdade de Letras da Universidade Carolina, Praga, 2013.

KRČMOVÁ, Marie. “Mluvenost a psanost jako slohotvorní činitelé” in: Linguistica online. září, 2005. Disponível em: www.phil.muni.cz/linguistica/art/krcmova/.

KURY, Adriano de Gama. Novas lições da análise sintáctica, Ática, Rio de Janeiro, 2002.

LOBO, Maria. „Aspectos da sintaxe nas orações gerundivas do português dialectal.“ In: Congresso Internacional 500 Anos da Língua Portuguesa no Brasi. Universidade de Évora, 2000.

LEAL, António Carlos da Silva (com a colaboração de Luís Filipe de Matos Raposo). Morfos-Sintaxe. Um Modelo Sintagmático e Transformacional do Português Contemporâneo. Didáctica Editora, Lisboa, 1981.

LUFTMANOVÁ, D. Syntaktická realizace řečového aktu žádosti z hlediska překladu. Faculdade de Letras da Universidade Carolina, Praga, 2000.

NEVES, Maria Helena de Moura. Guia de Uso do Português - Confrontando regras e usos. Editora Unesp, São Paulo, 2003.

MADEIRA, Ana. Aquisição de L2. In P. Osório e R. Meyer (coord.). Português Língua Segunda e Língua Estrangeira. Lidel – Edições Técnicas, Lisboa 2008.

OLIVEIRA, Fátima. „Questões sobre Modalidade em Português“ in Cadernos de Semântica n.º 15, 1993.

OLIVEIRA, Fátima (coautoria com A. Lopes). „Tense and Aspect in Portuguese“ in Thieroff, R. (org.) Tense Systems in European Languages, vol. II, (pp. 95-115). Max Niemeyer Verlag, Tubingen,1995.

OLIVEIRA, Fátima. „Domain Restrictions, Mental Models and Discourse Context“ in Atas do 1º Congresso de Linguística Cognitiva; (pp.165-180). Faculdade de Letras, Porto, 1999.

OLIVEIRA, Fátima, , „Some Issues about the Portuguese Modals“, in Belgian International Journal of Linguistics. 2000.

OLIVEIRA, Fátima, “Sobre os tempos do conjuntivo.”, in O fascínio de linguagem. Homenagem a Fernanda Irene Fonseca (109-118), 2003.

RAMOS, Joaquim José de Sousa Coelho. Introdução ao Português Jurídico. Universidade Carolina em Praga. Karolinum, Praga, 2012.

RAMOS, Joaquim José de Sousa Coelho. Presença ou ausência de artigo nos sintagmas preposicionais complemento e/ou modificadores de nome. Mestrado em Português Língua Estrangeira. Faculdade de Letras da Universidade do Porto, 2012,

SANTOS, Ana Sofia Rodrigues. A influência da L1 no processo de aquisição de L2, XXIV Encontro Nacional da APL, Lisboa, 2008.

SPITZOVÁ, Eva. Sintaxis española, SPN, Praha, 1990.

SVOBODOVÁ, Iva. Morfologie portugalského jazyka I, Brno, 2014.

SVOBODOVÁ, Iva. Morfologie portugalského jazyka II (Sloveso), Brno, 2015.

SVOBODOVÁ, Petra. Verbální flexe v 1. os. j. č. minulého času prostého a její zeměpisné varianty na území kontinentálního Portugalska, Faculdade de Letras da Universidade Palacký, Olomouc, 2011.

ŠEVČÍKOVÁ, Magda. Funkce kondicionálu z hlediska významové roviny. ÚFAL, Praga, 2009.

VILELA, Mário. Gramática de Valências: Teoria e aplicação.Coimbra, 1992.

ZAVADIL Bohumil. Čermák Petr. Mluvnice současné španělštiny. Universidade Carolina, Praga, 2010.

Obras colectivas:

Áreas Críticas da Língua Portuguesa, João Andrade Peres, Telmo Móia. Lisboa, 1995.

Dicionário de Termos Linguísticos, Associação Portuguesa de Linguística. Lisboa,1987.

Gramática da Língua Portuguesa, Maria Helena Mira Mateus, Ana Maria Brito, Inês Duarte, Isabel Hub Faria et col., Lisboa, Editorial Caminho – Colecção Universitária / Série LINGUÍSTICA), 1989, 2003.

Gramática do Português, Fundação Calouste Gulbenkianů 2013.

Introdução à Linguística Geral e Portuguesa. FARIA, Isabel Hub, et. Alii Editorial Caminho, Lisboa, 1996.

Gramática - Texto: análise e construção de sentido, Maria Luiza Abaurre e Marcela Portara, Editorial Moderna, São Paulo, 2006.

Dicionário da língua portuguesa Contemporânea, Academia das Ciências de Lisboa e Lisboa, 2001.

Linguística. Revista de Estudos Linguísticos da Universidade do Porto, Porto, 2006.

Nova Gramática do Português Contemporâneo.Cunha, Celso a Cintra Lindley, Edições João Sá de Costa, Lisboa, 1985.

Pontuário Ortográfico e guia da língua portuguesa. Magnus Bergstrom, Neves Reis, Lisboa, 2002.

Corpora linguísticos

www.linguateca.pt

www.corpusdoportugues.org.

www.intercorp.cz

1 Ferdinand de Saussure (1857–1913) linguista e filósofo suíço, autor de Curso de Linguística Geral, cuja teoria sobre o signo linguístico (relação arbitrária entre um significado e um significante) serviu de base para o desenvolvimento do estruturalismo no século XX.

2 Avram Noam Chomsky (1928) é um linguista, filósofo e activista político norte-americano. O seu nome está associado à criação da gramática ge(ne)rativa transformacional. É também autor de trabalhos fundamentais sobre as propriedades matemáticas das linguagens formais.

3 Gramática do Português (2013: 305-326).

4 Abaurre, Portara (2006: 379).

5 Idem, ibidem.

6 Cunha, Cintra (1984: 122); Kury (1987: 14).

7 Eça de Queirós, Prosas Bárbaras (1947:5).

8 Kury (2002: 62-65).

9 Kury (2002: 9-10).

10 O signo linguístico constitui-se numa combinação de significante e significado.

11 Spitzová (2000: 4-5).

12 Spitzová (2000: 4).

13 Svobodová (2014).

14 Pertencem aos determinantes: os artigos definido, indefinido e os pronomes demonstrativos.

15 Pertencem aos quantificadores: os quantificadores universais (todos, ambos), vagos (bastantes, demasiados, inúmero, muitos, numerosos, poucos, vários e as suas variantes femininas) e os numerais cardinais.

16 Gramática do Português (2013:723); Gramática da Língua Portuguesa (2003:328-370).

17 Gramática do Português (2013:723).

18 Gramática do Português (2013:730), Gramática da Língua Portuguesa (2003:403-416).

19 Gramática do Português (2013:731).

20 Gramática da Língua Portuguesa (2003:403).

21 Gramática do Português (2013:1156).

22 Idem, ibidem.

23 Idem, ibidem.

24 Idem, ibidem.

25 Gramática do Português (2013: 1364), Gramática da Língua Portuguesa (2003:370-391).

26 Gramática do Português (2013: 1365).

27 Gramática do Português (2013: 1367).

28 Na terminologia sintáctica não é utilizado o conceito “sintagma adjectival reduzido“. No nosso manual, este termo é aplicado à estrutura do SAdj cuja construção é análoga à dos dois casos anteriores: dos sintagmas nominal e verbal reduzido.

29 Gramática do Português (2013: 1797), Gramática da Língua Portuguesa (2003:391-403).

30 Gramática do Português (2013:1583).

31 Gramática do Português (2013: 1584–1586), Gramática da Língua Portuguesa (2003:391–417–431).

32 Spitzová (2000: 6).

33 Spitzová (2000: 6).

34 Idem, ibidem.

35 Kury (2002: 5).

36 Spitzová, E. (2000: 4).

37 Kury (2002: 20).

38 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 277).

39 Kury (2002: 44).

40 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 277).

41 Kury (2002: 54).

42 Idem, ibidem.

43 Kury (2002: 20).

44 Spitzová (2000: 8).

45 Idem, ibidem.

46 Caso nominativo.

47 Kury (2002: 21).

48 BECHARA (2002).

49 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 283).

50 Cunha, Cintra (1999:126); Kury (2002: 22).

51 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 282).

52 Idem, ibidem.

53 Kury (2002: 22); Cunha, Cintra (1999:128)

54 Idem, ibidem.

55 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 283).

56 Kury (2002: 22).

57 Idem, ibidem.

58 Idem, ibidem.

59 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 282).

60 Kury (2002: 24–25).

61 Kury (2002:26); Gramática da Língua Portuguesa (2003: 277–281); Gramática do Português (2013: 1195–1214).

62 Gramática do Português (2013: 1155).

63 Idem, ibidem.

64 Gramática do Português (2013: 1221–1223).

65 Kury (2002: 41–44); Gramática do Português (2013: 1221–1280).

66 Gramática do Português (2013: 1225).

67 Idem, ibidem.

68 Idem, ibidem.

69 Idem, ibidem.

70 Idem, ibidem.

71 Kury (2002: 42).

72 Idem, ibidem.

73 Idem, ibidem.

74 Idem, ibidem.

75 Idem, ibidem.

76 Kury (2002: 40), Gramática do Português (2013: 1286).

77 Idem, ibidem.

78 Idem, ibidem.

79 Idem, ibidem.

80 Gramática do Português (2013: 1286).

81 Idem, ibidem.

82 Gramática do Português (2013: 1297).

83 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 278).

84 Idem, ibidem.

85 Idem, ibidem.

86 Idem, ibidem.

87 Idem, ibidem.

88 Gramática do Português (2013: 1305).

89 Idem, ibidem.

90 Kury (2002: 40).

91 Idem, ibidem.

92 Kury (2002: 41).

93 Kury (2002:20).

94 Gramática do Português (2013: 357).

95 Gramática do Português (2013: 1207).

96 Kury (2002: 28–29).

97 Gramática do Português (2013: 1197).

98 Idem, ibidem.

99 Gramática do Português (2013: 1199), Gramática da Língua Portuguesa (2003: 446).

100 Idem, ibidem.

101 Idem, ibidem.

102 Idem, ibidem.

103 Idem, ibidem.

104 Idem, ibidem.

105 Idem, ibidem.

106 Idem, ibidem.

107 Kury (2002: 29–33).

108 Kury (2002: 29–33).

109 Idem, ibidem.

110 Idem, ibidem.

111 Abaurre, Maria Luiza; Pontara, Marcela Nogueira; Fadel, Tatiana. (2005: 216).

112 Gramática do Português I (2013:431–432).

113 Kury (2002: 33); Gramática do Português (2013: 435).

114 Kury (2002: 33); Gramática do Português (2013: 435).

115 Kury (2002: 38); Gramática do Português (2013: 448).

116 Gramática do Português (2013: 432).

117 Gramática do Português (2013: 448).

118 Gramática do Português (2013: 436).

119 Gramática do Português (2013: 440).

120 Gramática do Português (2013: 443).

121 Gramática do Português (2013: 444).

122 Gramática do Português (2013: 439).

123 Idem, ibidem.

124 A posição canónica significa posição que é típica ou habitual.

125 Idem, ibidem.

126 Gramática do Português (2013: 443).

127 Idem, ibidem.

128 Gramática do Português (2013: 430–450)

129 Gramática do Português (2013: 442).

130 Gramática do Português (2013: 443).

131 Gramática do Português (2013: 444).

132 Kury (2002: 38); Gramática do Português (2013: 442).

133 Gramática do Português (2013: 449).

134 Kury (2002:39).

135 Idem, ibidem.

136 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 277–281).

137 Idem, ibidem.

138 Gramática do Português (2013:361).

139 Idem, ibidem.

140 Gramática do Português (2013:362).

141 Idem, ibidem.

142 Gramática do Português (2013:363).

143 Idem, ibidem.

144 Idem, ibidem.

145 Gramática do Português (2013: 368).

146 Idem, ibidem.

147 Idem, ibidem.

148 Kury (2002: 45).

149 Idem, ibidem.

150 Idem, ibidem.

151 Gramática do Português (2003: 373).

152 Gramática do Português (2003: 1165).

153 Gramática do Português (2003: 1166).

154 Idem.

155 Idem.

156 Idem.

157 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 289).

158 Kury (2002:48); Gramática do Português (2013:1180).

159 Kury (2002:48); Gramática do Português (2013:1181).

160 Gramática do Português (2013: 1180).

161 Kury (2002: 48).

162 Gramática do Português (2013: 1169-1170).

163 Idem.

164 Idem.

165 Idem.

166 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 289).

167 Idem.

168 Gramática do Português (2013: 1177).

169 Gramática do Português (2013: 1174).

170 Gramática do Português (2013: 1175).

171 Gramática do Português (2013: 369).

172 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 294).

173 Kury (2002: 50).

174 Veja-se a nota de rodapé 149.

175 Kury (2002: 50).

176 Kury (2002: 51).

177 Gramática do Português (2013: 1365).

178 Gramática do Português (2013: 1187).

179 Kury (2002: 54).

180 Gramática do Português (2013: 1184).

181 Kury (2002: 56).

182 Gramática do Português (2013: 1433).

183 Gramática do Português (2013: 1440).

184 Gramática do Português (2013: 1394).

185 Idem, ibidem.

186 Svobodová (2014: 100).

187 Kury (2002: 57).

188 Idem.

189 Gramática do Português (2013: 1771).

190 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 558).

191 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 559), Gramática do Português (20013: 1779).

192 Idem, ibidem.

193 Idem, ibidem.

194 Gramática do Português (20013: 1779).

195 Idem, ibidem.

196 Idem, ibidem.

197 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 563).

198 Idem, ibidem.

199 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 565).

200 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 566); Gramática do Português (2013: 1793).

201 Idem, ibidem.

202 Idem, ibidem.

203 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 566).

204 Idem, ibidem.

205 Idem, ibidem.

206 Gramática da Língua Portuguesa (2013: 569).

207 Idem, ibidem.

208 Idem, ibidem.

209 Gramática do Português (2013: 1804).

210 Gramática do Português (2013: 1783).

211 Idem.Ibidem.

212 Idem.Ibidem.

213 Idem.Ibidem.

214 Gramática do Português (2013: 2013, 2024, 2038).

215 Ibem, ibidem.

216 Gramática da Língua Portuguesa (2003:595); Gramática do Português (2013:1825).

217 Kury (2002: 71-78); Cunha, Cintra (1999: 596).

218 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 596).

219 Idem. Ibidem.

220 Idem. Ibidem.

221 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 606).

222 Kury (2002: 74); Cintra, Cunha (1999:596).

223 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 470; 606–607).

224 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 606–607).

225 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 608); Gramática do Português (2013: 1859).

226 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 597, 612).

227 Gramática do Português (2013: 1869); Gramática da Língua Portuguesa (2003: 620).

228 Idem, ibidem.

229 Gramática do Português (2013: 1869); Gramática da Língua Portuguesa (2003: 620–621).

230 Idem, ibidem.

231 Kury (2002: 76), Cunha e Cintra (1999: 596).

232 Idem, ibidem.

233 Gramática do Português (2013: 1870).

234 Gramática do Português (2013: 1888–1889), Gramática da Língua Portuguesa (2003: 619).

235 Idem, ibidem.

236 Gramática do Português (2013: 1888–1895).

237 Idem, ibidem.

238 Kury (2002: 77–78), Cunha, Cintra (1999:597).

239 Zavadil, Čermák (2010: 253).

240 Gramática do Português (2013: 630–637).

241 Gramática do Português (2013: 630–631).

242 Gramática do Português (2013: 632–633).

243 Gramática do Português (2013: 634–635).

244 Gramática do Português (2013: 678–681).

245 Gramática da Língua Portuguesa (1989: 82–83).

246 Idem, ibidem.

247 Idem, ibidem.

248 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 601–605).

249 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 603–605).

250 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 449, 453, 456, 458, 824–825).

251 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 440, 455, 725, 852).

252 Gramática do Português (2013: 1916).

253 Este infinitivo é denominado também como infinitivo gerundivo e aproxima-se das orações relativas. Daí, este tipo de subordinação também ser chamado oração pseudo-relativa.

254 Idem, ibidem.

255 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 626, 629–630).

256 Idem, ibidem.

257 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 627).

258 Idem, ibidem.

259 Kury (2002: 78); Cunha, Cintra (1999: 598–600).

260 Gramática do Português (2013: 2061); Gramática da Língua Portuguesa (2003: 655).

261 Gramática do Português (2013: 2068); Gramática da Língua Portuguesa (2003: 655), Cunha, Cintra (1999: 599); Kury (2002: 78).

262 Gramática do Português (2013: 2068); Gramática da Língua Portuguesa (2003: 671), Cunha, Cintra (1999: 600); Kury (2002: 79).

263 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 675).

264 Gramática da Língua Portuguesa (2003: 685).

265 Kury (2002: 81–82).

266 Gramática do Português (2013: 1982–1986).

267 Zavadil, Čermák (2010: 260).

268 Gramática do Português (2013: 1983–1994).

269 Gramática do Português (2013: 1983–1994).

270 Gramática do Português (2013: 1983–1995).

271 Gramática do Português (2013: 1997–1998).

272 Idem, ibidem.

273 Idem, ibidem.

274 Gramática do Português (2013: 2000–2001).

275 Idem, ibidem.

276 Gramática do Português (2013: 2004).

277 Gramática do Português (2013: 2001).

278 Gramática do Português (2013: 2001–2004).

279 Kury (2002: 98–99).

280 Gramática do Português (2013: 2011).

281 Gramática do Português (2013: 2001–2013).

282 Gramática do Português (2013: 2014).

283 Kury (2002: 92).

284 Gramática do Português (2013: 2015–2017).

285 Gramática do Português (2013: 2019).

286 Kury (2002: 93–94).

287 Gramática do Português (2013: 2019).

288 Gramática do Português (2013: 2020).

289 Idem, ibidem.

290 Idem, ibidem.

291 Idem, ibidem.

292 Idem, ibidem.

293 Gramática do Português (2013: 2023).

294 Gramática do Português (2013: 2024).

295 Gramática do Português (2013: 2024).

296 Kury (2002: 100–102).

297 Kury (2002: 100).

298 Gramática do Português (2013: 2028–2029).

299 Gramática do Português (2013: 2025).

300 Gramática do Português (2013: 2029).

301 Gramática do Português (2013: 2038).

302 Idem, ibidem.

303 Idem, ibidem.

304 Gramática do Português (2013: 2044–2061).

305 Gramática do Português (2013: 2045–2049).

306 Idem, ibidem.

307 Maria Lobo, (2000).

Sintaxe da Língua Portuguesa

Iva Svobodová

Vydala Masarykova univerzita v roce 2014

1. vydání, 2014

Sazba: ASTRON studio CZ, Veselská 699, 199 00 Praha

ISBN 978-80-210-7029-5

Table of Contents

1. Introdução

2. Oração, frase e período

3. Sintagma

3.1. Sintagma nominal

3.2. Sintagma verbal

3.3. Sintagma adjectival

3.4. Sintagma preposicional

3.5. Sintagma adverbial

3.6. Sequência/coordenação

4. PERÍODO SIMPLES

4.1. TERMOS ESSENCIAIS

4.1.1. SUJEITO

4.1.1.1. Sujeito simples e composto

4.1.1.2. Sujeito argumental explícito

4.1.1.3. Sujeito argumental implícito

4.1.1.4. Sujeito arbitrário

4.1.1.5. Sujeito inexistente

4.1.2. PREDICADO

4.1.2.1. Estrutura de predicado

4.1.2.2. Verbos plenos

4.1.2.3. Verbos auxiliares

4.1.2.4. Tipos de predicado

4.1.2.4.1. Predicado nominal

4.1.2.4.2. Predicado verbal

4.1.2.4.2.1. Verbos intransitivos

4.1.2.4.2.2. Verbos transitivos

4.1.2.4.2.3. Voz verbal/diátese

4.1.2.4.2.4. Orações passivas verbais

4.1.2.4.2.5. Orações passivas pronominais

4.1.2.4.2.6. Orações passivas reflexas

4.1.2.4.3. Predicado verbo-nominal

4.1.2.5. Selecção dos argumentos

4.2. TERMOS INTEGRANTES

4.2.1. Complemento directo

4.2.2. Complemento indirecto

4.2.3. Complemento oblíquo

4.2.4. Agente da passiva

4.2.5. Complemento nominal e adjectival

4.2.6. Constituintes adverbiais seleccionados

4.3. TERMOS ACESSÓRIOS

4.3.1. Adjuntos adverbiais

4.3.2. Adjunto adnominal

4.3.3. Aposto

4.3.4. Vocativo

5. PERÍODO COMPOSTO

5.1. Orações coordenadas

5.1.1. Coordenação copulativa

5.1.2. Coordenação adversativa

5.1.3. Coordenação disjuntiva

5.1.4. Coordenação explicativa

5.1.5. Coordenação conclusiva

5.1.6. Polissemia das conjunções

5.2. Orações interferentes

5.3. Orações subordinadas

5.3.1. Subordinação completiva

5.3.1.1. Classificação sintáctica

5.3.1.1.1. Orações completivas de sujeito

5.3.1.1.2. Orações completivas de objecto directo

5.3.1.1.3. Orações completivas de objecto indirecto

5.3.1.1.4. Orações completivas oblíquas

5.3.1.1.5. Orações completivas predicativa, apositiva, de agente da passiva

5.3.1.2. Modo nas orações completivas

5.3.1.2.1. Indicativo

5.3.1.2.1.1. Consecutio temporum

5.3.1.2.2. Conjuntivo

5.3.1.2.2.1. Consecutio temporum

5.3.1.3. Orações completivas não finitas

5.3.1.3.1. Tempo dependente e tempo independente

5.3.1.3.2. Ordem de palavras nas completivas não finitas

5.3.2. Orações relativas

5.3.2.1. O modo e os tempos nas orações relativas

5.3.2.2. Consecutio temporum

5.3.2.3. Orações relativas reduzidas/pseudo-relativas

5.3.3. Orações adverbiais

5.3.3.1. Orações comparativas, consecutivas e proporcionais

5.3.3.2. Orações temporais

5.3.3.3. Orações finais e resultativas

5.3.3.4. Orações concessivas

5.3.3.5. Orações condicionais

5.3.3.6. Orações de circunstância negativa

5.3.3.7. Orações de modo

5.3.3.8. Orações de lugar

5.3.3.9. Orações conformativas e de comentário

5.3.3.10. Orações contrastivas e contrapositivas

5.3.3.11. Orações substitutivas e acrescentativas

5.3.4. Orações reduzidas de particípio e de gerúndio

5.3.4.1.Orações participiais

5.3.4.2.Orações gerundivas

6. Pontuação

7. Referências bibliográficas