Důkladná revize, srovnání a rehabilitace jako záloha pro budoucnost : (Roman Jakobson a Dmytro Čyževskyj)

Název: Důkladná revize, srovnání a rehabilitace jako záloha pro budoucnost : (Roman Jakobson a Dmytro Čyževskyj)
Zdrojový dokument: Новая русистика. 2017, roč. 10, č. 1, s. 98-103
Rozsah
98-103
  • ISSN
    1803-4950 (print)
    2336-4564 (online)
Type: Recenze
Jazyk
Licence: Neurčená licence
Reviewed work
Blashkiv, O., Mnich, R.. Дмитрий Чижевский versus Роман Якобсон. Opuscula Slavica Sedlcensia, tom VI. Siedlce: Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach, Wydział Humanistyczny, Instytut Neofilologii i Badań nterdyscyplynarnych, Instytut Kultury Regionalnej i Badań Literackich im. Franciszka Karpińskiego, 2016. ISBN 978-83-64884-61-0
 

Upozornění: Tyto citace jsou generovány automaticky. Nemusí být zcela správně podle citačních pravidel.

Reference
[1] BLASHKIV, O., MNICH, R. (2016): Dmitrij Čiževskij versus Roman Jakobson. Opuscula Slavica Sedlcensia, tom VI. Siedlce.

[2] Magický krystal: ruské utopicko-fantatsické příběhy. (1982) Praha.

[3] POSPÍŠIL, I. (1988): Problém autorského typu: Fadděj Bulgarin. Slavica Slovaca, 1988, č. 4, s. 366–384.

[4] POSPÍŠIL, I. (1993a): Metodologičeskoje značenije tvorčestva literaturnych autsajderov. In: KŠICOVÁ, D. (red.): Litteraria Humanitas, Genologické studie. K poctě profesora Franka Wollmana II. Brno, 347–354.

[5] POSPÍŠIL, I. (1993b): Hořce ironická science fiction Fadděje Bulgarina. Svět literatury, 1993, č. 5, s. 22–28.

[6] POSPÍŠIL, I. (1998): Fadděj Bulgarin jako literární inspirátor. In: ENGELOVÁ, O. (red.): Biele miesta II. Nitra, s. 29–44.

[7] POSPÍŠIL, I. (2000): Razance a citlivost: K fenoménu Střední Evropy v meziválečném období (tři vybraná vota separata k brněnské habilitaci Romana Jakobsona). In: HVIŠČ, J. (ed.): Slovensko-české vzťahy a súvislosti. Bratislava, s. 49–60.

[8] POSPÍŠIL, I. (2002): Rasanz und Feingefühl: Zum Phänomen Mitteleuropa in der Zwischenkriegszeit. In: POSPÍŠIL, I. (ed.): Litteraria Humanitas XI. Crossroads of Cultures: Central Europe, Kreuzwege der Kulturen: Mitteleuropa, Křižovatky kultury: Střední Evropa, Perekrestki kul'tury: Srednjaja Jevropa. Brno, s. 265–278.

[9] POSPÍŠIL, I. (2004): Neskol'ko zamečanij o koncepcii russkoj literatury v knige Dmitrija Čiževskogo Russische Literaturgeschichte des 19. Jahrhunderts (1964–1967). In: RACHŮNKOVÁ, Z., SOKOLOVÁ, F., ŠIŠKOVÁ, R. (eds): Dmytro Čyževskyj. Osobnost a dílo. Sborník z mezinárodní konference k 25. výročí úmrtí. Praha, s. 257–265.

[10] POSPÍŠIL, I. (2010): Zamečanija po povodu istoriko-literaturnych koncepcij Dmitrija Čiževskogo. In: MNICH, R., URBAN, J. (eds): Dmitrij Čiževskij i jevropejskaja kuľtura = Dmytro Čyževs'kyj i jevropejs'ka kuľtura. Drohobyč–Siedlce, s. 131–140.

[11] POSPÍŠIL, I. (2015a): Dílo překvapivě aktuální, zrcadlící dějiny, dobu i osobnost: idea národa, nebo demytizující realistické prázdno? (JAKOBSON, Roman: Moudrost starých Čechů. Komentovaná edice s navazující exilovou polemikou. Eds. Tomáš Hermann – Miloš Zelenka. Praha: Ústav pro soudobé dějiny AV ČR – Pavel Mervart, 2015. 384 s.). In: POSPÍŠIL, I., ZELENKA, M. (eds): Kontexty literární vědy V. Brno.

[12] POSPÍŠIL, I. (2015b): Rossija i Centraľnaja Jevropa s osobym učetom češsko-russkich literaturnych svjazej. In: POSPÍŠIL, I.: Metodologija i teorija literaturovedčeskoj slavistiki i Central'naja Jevropa. Colloquia litteraria Sedlcensia XXI. Siedlce.

[13] POSPÍŠIL, I. (2016): On the Margin of Genre Typology or The Hidden Pioneer of Russian Science Fiction (Faddey Bulgarin) = Na margo žánrovej typológie skrytého priekopníka ruskej science fiction (Faddej Bulgarin). Slavica Nitriensia, 2016, č. 1, s. 27–40.

[14] WOLLMAN, F. (2003): Die Literatur der Slawen. Ibler, R., Pospíšil, I. (eds). Frankfurt am Main – Berlin – Bern – Bruxelles – New York – Oxford – Wien.