Article
| Title: | Категориальный статус и роль местоименных дейктиков "здесь", "тут", "там" в концептуализации коммуникативного пространства (на материале русской народной речи) |
| Variant title: | Kategorial'nyj status i rol' mestoimennych dejktikov "zdes'", "tut", "tam" v konceptualizacii kommunikativnogo prostranstva (na materiale russkoj narodnoj reči) |
| Author: | |
| Source document: | Новая русистика. 2010, vol. 3, iss. 2, pp. [49]-61 |
| Extent: | [49]-61 |
| ISSN: | 1803-4950 (print); 2336-4564 (online) |
| Type: | Article (Russian) |
| Stable URL: | http://hdl.handle.net/11222.digilib/116139 |
| License: |
PDF
Abstract(s):
The article presents dialectal statements with pronominal words "here", "there" fulfilling the function of operators which actualize different semantic spaces: physical, temporal, communicative and have the purpose of language fixing of different positions of a speaker. It is being proved that pronouns are capable to display the language ways of structuralizing the world in spatial models/forms of the world's construction in man's consciousness.
References:
[1] Майтинская К.Е., Местоимения в языкахразных систем. Москва: Наука, 1969.
[2] Янко-Триницкая Н.А., Местоименные слова со значением неопределенности. In: РЯШ, 1977.
[3] Николаева Т. М Семантика акцентного выделения. Москва 1982.
[4] Рудяк С.И., О специфике местоимений как отдельной части речи на примере указательного местоимения «такой». In: Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Вып.7. Новосибирск: НГУ, 1978.
[5] Падучева Е.В., Говорящий как наблюдатель: об однойвозможности применения лингвистики в поэтике In: ИРАН СЛЯ. 1993. Т.52. No 3.
[6] Шелякин М.А., Русские местоимения (значение, грамматические формы, употребление): Материалы по спецкурсу «Функциональная грам-матика русского языка»: Учебн. пособие для студ. филол. фак-ов. Тарту: Изд-во Тарт. ун-та, 1986.
[7] Шемелева Т.В., Русские местоимения как часть речи (функционально-семантический и морфолого-словообразовательный аспекты): Автореф. дис. ...филол. наук. Краснодар 1997.
[8] Падучева Е.В., Крылов С.А., Дейксис: общетеоретические и прагматические аспекты In: Языковая деятельность в аспекте лингвистической прагматики. Москва 1984.
[9] Виноградов В.В., Русский язык (грамматическое учение о слове). Москва: «Высшая школа», 1972.
[10] Майтинская К.Е., Местоимения в языках разных систем. Москва: Наука, 1969.
[11] Шведова Н.Ю., Местоимение и смысл. Класс русских местоимений и открываемые ими смысловые пространства. Москва: Азбуковник, 1998.
[12] Глыбин В.В., Восприятие класса местоимений носителями русского языка (экспериментальное исследование): Дисс. ... канд. филол. наук. Москва 1999.
[13] Курикова Н.В., Феномен пространственного дейксиса в диалектной речи (на материале лексем «здесь», «тут», «там»): Дисс. ... канд. филол. наук. Томск 2005.
[14] Николаева Т.М., Семантика акцентного выделения. Москва 1982.
[15] Кравченко А.В., Язык и восприятие: Когнитивные аспекты языковой категоризации. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1996.
[16] Ревзин И.И., Некоторые средства выражения противопоставления по определенности в современном русском языке. In: Проблемы грам-мати-ческого моделирования. Москва: Изд-во «Наука», 1973.
[17] Алехина М.И., Определенность/неопределенность предмета как контекстуальная категория. In: РЯШ. 1974. No 5.
[18] Бондарко А.В., Определенность/ неопределенность. Семантика и выражение определенности/неопределенности. In: Теория функциональной грамматики. Субъективность. Объективность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность. Неопределенность. Санкт-Петер-бург: Наука, 1992.
[19] Гаспаров Б.М., Язык, память, образ. Лингвистика языкового сущест-вования. Москва: Новое литературное обозрение, 1996.
[20] Скребцова Т.Г., Американская школа когнитивной лингвистики. Санкт-Петербург 2000.
[21] Демешкина Т.А., Теория диалектного высказывания. Аспекты семантики. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000.
