[1] BENVENISTE, Émile. Problèmes sémantiques de la reconstruction. Word, 1954, X, 2–3; repris dans Problèmes de linguistique générale, 1. Paris: Gallimard, 1966, 289–307.
[2] BOUCHARD, Denis. The Semantics of Syntax. Chicago: Chicago University Press, 1995.
[3] CADIOT, Pierre; NEMO, François. Propriétés extrinsèques en sémantique lexicale. Journal of French Language Studies, 1997a, 7, 1–19.
[4] CADIOT, Pierre; NEMO, François. Pour une sémiogénèse du nom. Langue française, 1997b, 113, 24–34.
[5] CADIOT, Pierre; LEBAS, Franck. Ed. La constitution extrinsèque du référent. Langages, 2003, 150.
[6] CADIOT, Pierre; TRACY, Leland. On n'a pas tous les jours sa tête sur les épaules. Sémiotiques, 1997, 13, 105–122.
[7] CADIOT, Pierre; VISETTI, Yves-Marie. Pour une théorie des formes sémantiques. Motifs, profils, thèmes. Paris: PUF, 2001
[8] CRUSE, Alan. Word senses as construals. Revue de Sémantique et de Pragmatique, 2002, 12, 37–52.
[9] DIXON, Robert; AIKHENVALD, Alexandra. Word: A Cross-linguistic Typology. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
[10] DUCROT, Oswald. L'interprétation en sémantique: un point de départ imaginaire. In Dire et ne pas dire. Paris: Hermann, 1987, 307–323 [1972].
[11] FUCHS, Catherine. La paraphrase. Paris: PUF, 1982.
[12] GASIGLIA, Nathalie; NEMO, François; CADIOT, Pierre. Meaning and the Generation of reference. In Generative Approaches to the Lexicon. Ed. Pierrette BOUILLON. Genève: Université de Genève, 2001.
[13] GOLDBERG, Adele. Constructions. Chicago: University of Chicago Press, 1995.
[14] KLEIBER, Georges. Sens, référence et existence: que faire de l'extra-linguistique? Langages, 1997, 127, 9–37.
[15] NEMO, François. Contraintes de pertinence et compétence énonciative: l'image du possible dans l'interlocution. Thèse de Doctorat. Paris: École des Hautes Études en Sciences Sociales, 1992.
[16] NEMO, François. The Pragmatics of Signs; The Semantics of Relevance; The Semantic/Pragmatic Interface. In The Semantics-Pragmatics Interface from Different Points of View, Amsterdam: Elsevier Science, CRiSPI Series, Chapitre 13, 1999, 343–417.
[17] NEMO, François. Pour une approche indexicale (et non procédurale) des instructions sémantiques. Revue de Sémantique et Pragmatique. 2001a, 9–10, 195–218.
[18] NEMO, François. Contributions, énoncés, constructions, morphèmes. Éléments pour une linguistique de la signification et de l'interprétation. Thèse d'Habilitation à diriger des recherches. Paris 8, 2001b.
[19] NEMO, François. De la génération du sens. Remarques sur la sous-détermination. Revue de Sémantique et Pragmatique, 2002a, 12, 7–15.
[20] NEMO, François. Morpheme Semantics and the Autonomy of Morphology. The Stable Semantics of (Apparently) Unstable Constructions. In CLS 37: The Panels. Papers from the 37th Meeting of the Chicago Linguistic Society. Ed. Mary ANDRONIS; Christopher BALL; Heidi ELSTON; Sylvain NEUVEL. Vol. 2. Chicago: Chicago Linguistic Society, 2002b, 453–468.
[21] NEMO, François. Indexicalité ou catégorisation: le sens entre signification et dénomination. In La représentation du sens en linguistique. Ed. Pierre LARRIVEE; Doiminique LAGORGETTE. Munich: Lincom Europa, 2002c, 49–70.
[22] NEMO, François. Indexicalité, unification contextuelle et constitution extrinsèque du référent. Langages, 2003, 150, 88–105.
[23] NEMO, François. Constructions et morphèmes: réflexions sur la stabilité en sémantique. Revue de Sémantique et Pragmatique, 2004, 15–16, 19–35.
[24] NEMO, François. Discourse Particles as Morphemes and as Constructions. In Approaches to Discourse Particles. Ed. Kerstin FISCHER. Amsterdam: Elsevier, 2006, 415–449.
[25] NEMO, François. Reconsidering the Discourse Marking Hypothesis. In Connectives As Discourse Landmarks. Ed. Agnès CELLE; Ruth HUART. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing, Pragmatics and Beyond New Series, 2007a, 195–210.
[26] NEMO, François. La sémantique peut-elle être catégorielle? In La représentation du sens en linguistique 2. Ed. Denis BOUCHARD; Ivan EVRARD; Etleva VOCAJ. Bruxelles: Boeck-Duculot, 2007b, 35–52.
[27] NEMO, François. Interprétation temporelle et signification (non temporelle): de toujours à tout. Revue de Sémantique et Pragmatique, 2009, 25–26, 97–119.
[28] NEMO, François. Pour une sémantique non combinatoire en morphologie (et syntaxe): introduction aux notions de pool et d'intégration sémantique. In Liens linguistiques, études sur la combinatoire et les composants. Ed. Camino ÁLVAREZ CASTRO, et alii. Berne: Peter Lang, 2010a, 117–130.
[30] NEMO, François; CADIOT, Pierre. Un problème insoluble (2)? Revue de Sémantique et Pragmatique, 2007, 2, 9–40.
[32] NEMO, François; PETIT, Mélanie. Sémantique des contextes-types. In Études de sémantique et pragmatique françaises. Ed. Louis de SAUSSURE; Alain RIHS. Berne: Peter Lang, 2012, 379–403.
[33] NEMO, François; PETIT, Mélenie; PORTUGUES, Yann. Profilage sémantique et plurisémie. Revue de Sémantique et Pragmatique, 2012, 31, 7–22.
[34] NEMO, M. Prosodie et sémantique des mots: pour une morphologie élargie. In Liens linguistiques, études sur la combinatoire et les composants. Ed. Camino ÁLVAREZ CASTRO, et alii. Berne: Peter Lang, 2010, 99–114.
[35] TURNER, Ken. Ed. The Semantics-Pragmatics Interface from Different points of View. Amsterdam: Elsevier Science, CRiSPI Series, 1999.
[36] VICTORRI, Bernard. La polysémie: un artefact de la linguistique? Revue de Sémantique et de Pragmatique, 1997, 2, 41–62.