Article
| Title: | August Wilhelm Ambros und Eduard Hanslick in Wien: das Schlusskapitel einer musikästhetischen Kontroverse |
| Variant title: | August Wilhelm Ambros and Eduard Hanslick in Vienna: the final chapter of a music-aesthetic controversy |
| Author: | |
| Source document: | Musicologica Brunensia. 2017, vol. 52, iss. 2, pp. 71-83 |
| Extent: | 71-83 |
| ISSN: | 1212-0391 (print); 2336-436X (online) |
| DOI: | 10.5817/MB2017-2-8 |
| Type: | Article (German) |
| Stable URL: | http://hdl.handle.net/11222.digilib/137650 |
| License: |
PDF
Abstract(s):
Until now the exchange between Eduard Hanslick and August Wilhelm Ambros has been interpreted mainly in connection with their writings on musical aesthetics from the 1850s. However, sources recently during preparations for a historical-critical edition of Ambros's Vienna essays on music and music reviews indicate that the dialogue between these two music critics and aestheticians continued intensively still in the 1870s, when both were active in Vienna. The present study is focused on this final Viennese period. It turns out that the same aestheticians whose writings in the 1850s provoked the conflict between advocates of aesthetics stressing form and stressing content contributed substantially, through their later exchange in Vienna, to a softening of the controversy.
Keywords:
August Wilhelm Ambros; Eduard Hanslick; Vienna; music aesthetics; music criticism
References:
[1] ABEGG, Werner. Musikästhetik und Musikkritik bei Eduard Hanslick (Studien zur Musikgeschichte des 19. Jahrhunderts 44). 1. Aufl. Regensburg: Bosse, 1974.
[2] AMBROS, August Wilhelm. Die Ouverture zu Shakespeare's "König Lear". Wiener Allgemeine Musikzeitung, Jg. 5, Nr. 120, 7. 10. 1845.
[3] AMBROS, August Wilhelm. Die Gränzen der Musik und Poesie. Eine Studie zur Aesthetik der Tonkunst. 1. Aufl. Prag 1856 [1855].
[4] AMBROS, August Wilhelm. Bunte Blätter. Skizzen und Studien für Freunde der Musik und der bildenden Kunst. 1. Aufl. Leipzig: Leuckart, 1872.
[5] AMBROS, August Wilhelm. Feuilleton Wiener musikalische Revue. Wiener Zeitung, Jg. CLXX, Nr. 45, 25. 2. 1872.
[6] AMBROS, August Wilhelm. Feuilleton Musikalische Revue. Wiener Abendpost. Beilage zur Wiener Zeitung, Jg. CLXX, Nr. 72, 28. 3. 1872.
[7] AMBROS, August Wilhelm. Feuilleton Richard Wagner I. Wiener Zeitung, Jg. CLXX, Nr. 108, 12. 5. 1872.
[8] AMBROS, August Wilhelm. Feuilleton Opernaussichten. Wiener Zeitung, Jg. CLXX, Nr. 142, 23. 6. 1872.
[9] AMBROS, August Wilhelm. Feuilleton Musikalische Revue. Wiener Zeitung, Jg. CLXX, Nr. 291, 19. 12. 1872.
[10] AMBROS, August Wilhelm. Feuilleton Musik. Wiener Abendpost. Beilage zur Wiener Zeitung. Jg. CLXXII, Nr. 34, 12. 2. 1874.
[11] AMBROS, August Wilhelm. Feuilleton Aïda. Wiener Abendpost. Beilage zur Wiener Zeitung, Jg. CLXXII, Nr. 99, 1. 5. 1874.
[12] AMBROS, August Wilhelm. Feuilleton Schriften über Musik I. Wiener Abendpost. Beilage zur Wiener Zeitung, Jg. CLXXII, Nr. 142, 24. 6. 1874.
[13] AMBROS, August Wilhelm. Feuilleton Eduard Hanslick. Die moderne Oper [Rezension]. Wiener Abendpost. Beilage zur Wiener Zeitung, Jg. CLXXIII, Nr. 78, 7. 4. 1875.
[14] BOISITS, Barbara. "Tönend bewegte Formen" oder "seelischer Ausdruck". Zu einer musikästhetischen Streitfrage im 19. Jahrhundert. De musica disserenda, 2006, Jg. 2, Nr. 2, S. 43–52.
[15] GOOLEY, Dana. Hanslick and the Institution of Criticism. The Journal of Musicology, 2011, Jg. 28, Nr. 3, S. 289–324 | DOI 10.1525/jm.2011.28.3.289
[16] HANSLICK, Eduard. Vom Musikalisch-Schönen. Ein Beitrag zur Revision der Aesthetik der Tonkunst. 1. Aufl. Leipzig: Weigel, 1854, 2. Aufl. ebd., 1858, 4. Aufl. Leipzig: Barth, 1874.
[17] HANSLICK, Eduard. Feuilleton Musik. Neue Freie Presse, Jg. IX, Nr. 2649, 9. 1. 1872.
[18] HANSLICK, Eduard. Feuilleton Musik. Neue Freie Presse, Jg. IX, Nr. 2666, 26. 1. 1872
[19] HANSLICK, Eduard. Feuilleton Hofoperntheater. Neue Freie Presse, Jg. IX, Nr. 2784, 26. 5. 1872.
[20] HANSLICK, Eduard. Feuilleton Operette und Singspiel. Neue Freie Presse, Jg. IX, Nr. 2788, 30. 5. 1872.
[21] HANSLICK, Eduard. Feuilleton Mozart's "Così fan tutte". Neue Freie Presse, Jg. IX, Nr. 2930, 20. 10. 1872.
[22] HANSLICK, Eduard. Feuilleton Concerte. Neue Freie Presse, Jg. X, Nr. 3099, 9. 4. 1873.
[23] HANSLICK, Eduard. Feuilleton Concerte. Neue Freie Presse, Jg. X, Nr. 3338, 10. 12. 1873.
[24] HANSLICK, Eduard. Feuilleton Musikalisches aus Italien II. Neue Freie Presse, Jg. XI, Nr. 3538, 3. 7. 1874.
[25] HANSLICK, Eduard. Feuilleton Oper. Neue Freie Presse Jg. XI, Nr. 3681, 24. 11. 1874.
[26] HANSLICK, Eduard. Feuilleton Musikalische Briefe aus Paris III. Neue Freie Presse, Jg. XII, Nr. 3849, 14. 5. 1875.
[27] HANSLICK, Eduard. Feuilleton Concerte. Neue Freie Presse, Jg. XII, Nr. 4056, 10. 12. 1875.
[28] HANSLICK, Eduard. Die moderne Oper. Kritiken und Studien. 1. Aufl. Berlin: Hofmann, 1875.
[29] HANSLICK, Eduard. Feuilleton Concert und Oper. Neue Freie Presse, Jg. XIII, Nr. 4086, 11. 1. 1876.
[30] HANSLICK, Eduard. Aus meinem Leben. Peter Wapnewski (Hrsg.). Kassel u. a.: Bärenreiter, 1987.
[31] HOSTINSKÝ, Otakar. Das Musikalisch-Schöne und das Gesamtkunstwerk vom Standpunkte der formalen Aesthetik. 1. Aufl. Leipzig: Breitkopf & Härtel, 1877.
[32] LOMNÄS, Bonnie – LOMNÄS, Erling – STRAUSS, Dietmar. Auf der Suche nach der poetischen Zeit. Der Prager Davidsbund: Ambros, Bach, Bayer, Hampel, Hanslick, Helfert, Heller, Hock, Ulm. Zu einem vergessenen Abschnitt der Musikgeschichte des 19. Jahrhunderts, Bd. 1: Erläuterungen, Nachlaßregesten, Konzertdokumente, Bd. 2: Texte, Kompositionen. 1. Aufl. Saarbrücken: Pfau, 1999.
[33] SCHÄFKE, Rudolf. Eduard Hanslick und die Musikästhetik. 1. Aufl. Leipzig: Breitkopf & Härtel, 1922.
[34] SCHUMANN, Robert. Gesammelte Schriften. Martin Kreisig (Hrsg.). Bd. 1. 5. Aufl. Leipzig: Breitkopf & Härtel, 1914.
[35] ŠTĚDRONSKÁ, Markéta. August Wilhelm Ambros im musikästhetischen Diskurs um 1850 (Münchner Veröffentlichungen zur Musikgeschichte 75). 1. Aufl. München: Allitera, 2015.
[36] WILFING, Alexander. Gefühl und Musik bei Eduard Hanslick und Arthur Schopenhauer. Musik&Ästhetik, 2013, Jg. 17, Nr. 66, S. 31–46.
