Title: Naše sídliskové útvary v latinskej terminologii 9.—12. storočia
Variant title:
- Unsere Siedlungsformen in der lateinischen Terminologie des 9.-12. Jahrhunderts
Source document: Archaeologia historica. 1978, vol. 3, iss. [1], pp. 247-254
Extent
247-254
Stable URL (handle): https://hdl.handle.net/11222.digilib/139229
Type: Article
Language
Summary language
License: Not specified license
Notice: These citations are automatically created and might not follow citation rules properly.
References
[1] Annales Fuldenses. Ed. F. Kurze. Hannover, SRG 1891.
[2] Annales regni Francorum. Ed. F. Kurze. Hannoverae 1895.
[3] Bílková, L. – Fiala, Zd. – Karbulová, M.: Altmährische Terminologie in den zeitgenössischen lateinischen Quellen und ihre Bedeutung. Byzantinoslavica, 28, 1967, s. 317-325.
[4] Codex diplomaticus et epistolaris Slovaciae. 1. Ed. R. Marsina. Bratislava 1972.
[5] Constantinus et Methodius Thessolonicenses. Radovi Starosl. instituta. 4. Zagreb 1960, s. 160.
[6] Gombos, A. F.: Catalogus Fontium Historiae Hungaricae. 1-3. Budapest 1937—1938.
[7] Liutprandi Opera omnia. Ed J. Becker. Hannover, SRG 1915.
[8] Magnae Moraviae Fontes Historici. 1-5. Ed. L. Havlík. Brno 1966—1976.
[9] Monumenta ecclesiae Strigoniensis. 1. Ed. F. Knauz. Strigonii 1874, s. 371-372.
[10] Pramene k dejinám Veľkej Moravy. 2. vyd. Ed. P. Ratkoš. Bratislava 1969.
[11] Ratkoš, P.: "Civitas Dowina" – slovensky Devín. Hist. Čas., 18, 1970, s. 337-346.
[12] Sedlák, V.: K otázke vzniku a pôvodu inštitúcie Szolgagyör. In: Hist. Štúd. 12. Bratislava 1967, s. 155-186. (Cenný materiál pre 12-13. stor.; spájanie Iaurinum s iaura neopodstatnené.)
[13] Závodszky, L.: A sz. István, sz. László és Kálmán korabeli törvények és zsinati határozatok forrásai. Budapest 1904. (Pramene zákonov sv. Štefana, sv. Ladislava (I.) a Kolomana i ustanovenia synod.) Závodszky zostavil texty zákonov odlišne a lepšie, než je to známe z Corpus iuris Hungarici (edície zo 16.-19. stor.). V prílohe sú zákony, ktoré citujeme v skratke: I. zák. Štef., I.-III. zák. Lad., I. zák. Kol., I.—II. synoda.
[2] Annales regni Francorum. Ed. F. Kurze. Hannoverae 1895.
[3] Bílková, L. – Fiala, Zd. – Karbulová, M.: Altmährische Terminologie in den zeitgenössischen lateinischen Quellen und ihre Bedeutung. Byzantinoslavica, 28, 1967, s. 317-325.
[4] Codex diplomaticus et epistolaris Slovaciae. 1. Ed. R. Marsina. Bratislava 1972.
[5] Constantinus et Methodius Thessolonicenses. Radovi Starosl. instituta. 4. Zagreb 1960, s. 160.
[6] Gombos, A. F.: Catalogus Fontium Historiae Hungaricae. 1-3. Budapest 1937—1938.
[7] Liutprandi Opera omnia. Ed J. Becker. Hannover, SRG 1915.
[8] Magnae Moraviae Fontes Historici. 1-5. Ed. L. Havlík. Brno 1966—1976.
[9] Monumenta ecclesiae Strigoniensis. 1. Ed. F. Knauz. Strigonii 1874, s. 371-372.
[10] Pramene k dejinám Veľkej Moravy. 2. vyd. Ed. P. Ratkoš. Bratislava 1969.
[11] Ratkoš, P.: "Civitas Dowina" – slovensky Devín. Hist. Čas., 18, 1970, s. 337-346.
[12] Sedlák, V.: K otázke vzniku a pôvodu inštitúcie Szolgagyör. In: Hist. Štúd. 12. Bratislava 1967, s. 155-186. (Cenný materiál pre 12-13. stor.; spájanie Iaurinum s iaura neopodstatnené.)
[13] Závodszky, L.: A sz. István, sz. László és Kálmán korabeli törvények és zsinati határozatok forrásai. Budapest 1904. (Pramene zákonov sv. Štefana, sv. Ladislava (I.) a Kolomana i ustanovenia synod.) Závodszky zostavil texty zákonov odlišne a lepšie, než je to známe z Corpus iuris Hungarici (edície zo 16.-19. stor.). V prílohe sú zákony, ktoré citujeme v skratke: I. zák. Štef., I.-III. zák. Lad., I. zák. Kol., I.—II. synoda.