Принцип игры в романе Татьяны Толстой "Кысь"

Variant title
Princip igry v romane Tat'jany Tolstoj "Kys'"
The concept of the game in the novel "The Slynx" by Tatyana Tolstaya
Source document: Opera Slavica. 2020, vol. 30, iss. 3, pp. 43-58
Extent
43-58
  • ISSN
    1211-7676 (print)
    2336-4459 (online)
Type
Article
Language
Russian
Abstract(s)
В статье рассматривается проблематика концепта игры в постмодернистическом романе "Кысь" Татьяны Толстой. Работа представляет собой попытку анализа типологии игры в тексте романа, кроме того, поднимается вопрос о роли и значении интертекстуальности для восприятия постмодернистического текста читателем. В качестве основных концепций игры в статье рассматривается реализация в романе трех принципов. Во-первых, это игра текста, как свободная игра запущенного механизма, благодаря изначальной заряженности текста на игру, она порождается соположением двух основных идейно-стилистических формаций и активным проникновением интертекстуальных вкраплений в текст (скрытый диалогизм языковых структур, игра ассоциативных полей советских/русских реалий и игра в перевод между двумя упомянутыми формациями). Во-вторых, это разыгрывание знаков, т. е. языковая игра в широком смысле слова, игра автора, как скриптора, с читателем (многочисленные языковые игры, основанные на угадывании, додумывании разных аспектов номинаций, дополнении или просто игре слов и смыслов). И, наконец, игра с правилами игры, присутствующая как предложение вернуться в пункт начала текста / основной игры, начать новый виток спирали, создать новый вариант игрового пространства (игра как продуцирования новизны посредством цикличности и бесконечной повторяемости).
The paper is concerned with the issue of the concept of the game in the Russian postmodern novel "The Slynx" by Tatyana Tolstaya. The article gives an analysis of the typology of the games in the text. Besides this, it deals with the problem of Intertextuality in postmodern text and its impact on the reader. The article considers the implementation of three principles in the novel as the main concepts of the game. First of all, play of the text, as a free play of a running mechanism, initiated thanks to the initial charge of the text for the game. It is generated by the juxtaposition of the two basic ideological and stylistic formations and the active penetration of intertextual inclusions into the text (hidden dialogism of linguistic structures, the game of associative fields of Soviet/Russian realities and the game of translation between the two mentioned formations). Secondly, it is the playing of signs, namely language game in the broadest sense of the word, game of the author, as a scriptor, with the reader (numerous language games based on guessing, thinking out various aspects of nominations, supplementing or simply playing of words and meanings). And, finally, the game with the rules of the game, which is present as a proposal to return to the point of the beginning of the text / main game, start a new round of the spiral, create a new version of the playing space (play as the production of novelty through cyclicity and endless repetition).
Note
  • Статья была написана в рамках проекта FF UK Progres Q10, Jazyk v proměnách času, místa, kultury.
Document
References:
[1] ALIKIN, V. A.: J. Chejzinga i Ž. Delez: ob ontologičeskich granicach igry. Istoričeskije, filosofskije, političeskije i juridičeskije nauki, kul'turologija i iskusstvovedenije . Voprosy teorii i praktiki, 2012, № 1, č. 2, s. 13–16.

[2] BACHTIN, M. M.: Problemy poètiki Dostojevskogo, tom 6 . In: BACHTIN, M. M.: Sobranije sočinenij v 7 tomach. Мoskva: Russkije slovari: Jazyki slavjanskoj kulʼtury, 2002.

[3] BART, R.: Ot proizvedenija k tekstu . In: BART, R.: Izbrannyje raboty: Semiotika: Poètika. Moskva: Progress, 1989. http://socium.ge/downloads/komunikaciisteoria/bart.pdf. [online]. [cit. 5. 8. 2019], s. 413–423.

[4] BART, R.: Smert' avtora . In: BART, R.: Izbrannyje raboty: Semiotika: Poètika. Moskva: Progress, 1989. http://socium.ge/downloads/komunikaciisteoria/bart.pdf. [online]. [cit. 5. 8. 2019], s. 384–391.

[5] BATAJ, Ž.: Istorija èrotizma . Moskva: Logos, 2007.

[6] BODRIJJAR, Ž.: Simvoličeskij obmen i smert' . Moskva: Dobrosvet, 2000.

[7] DANILKIN, L. A.: Recenzija dlja Afiši na «Kys'» Tat'jany Tolstoj . Afiša, 2000. http://www.afisha.ru/book/7/. [online]. [cit. 6. 2. 2009].

[8] DELEZ, Ž.: Različije i povtorenije . Sankt-Peterburg: Petropolis, 1998.

[9] DERRIDA, Ž.: Pis'mo i različije . Sankt-Peterburg: Akadem. projekt, 2000.

[10] FUKO, M.: Čto takoje avtor? Vystuplenije na zasedanii Francuzskogo filosofskogo obščestva 22 fevralja 1969 goda v Kolledž de Frans pod predsedatel'stvom Žana Valja . In: Volja k istine: po tu storonu znanija, vlasti i seksual'nosti Raboty raznych let. Biblioteka Maksima Moškova, 1996. http://lib.ru/COPYRIGHT/fuko.txt. [online]. [cit. 12. 8. 2019].

[11] IL'JIN, I. P.: Postmodernizm ot istokov do konca stoletija: èvoljucija naučnogo mifa . Moskva: Intrada, 1998.

[12] LIOTAR, Ž.-F.: Sostojanije postmoderna . Sankt-Peterburg: Aletejja, 1998.

[13] MACHOV, A. Je.: Čered brosat' kosti. Bog, Nikolaj Markevič, Lev Tolstoj, Stefan Mallarme, P'jetro Čerone, Jannis Ksenakis, P'jer Bulez, Džekson Pollok i dr. Intrada books, 2015. http://www.intrada-books.ru/mahov/ kosti.html. [online]. [cit. 7. 8. 2019].

[14] TOLSTAJA, T.: Kys' . Moskva: Èksmo, 2007.

[15] ŠOL'C, U.: Meždu konstrukcijej i dekonstrukcijej: utopičeskij ostrov v romane T. Tolstoj «Kys'» . Vestnik Vjatskogo gosudarstvennogo universiteta, 2009. https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdu-konstruktsiey-i-dekonstruktsiey-utopicheskiyostrov-v-romane-t-tolstoy-kys. [online]. [cit. 7. 8. 2019].