Title: Podílet se na Stvoření : k novému politickému čtení Martina Bubera v divadelní teorii i praxi
Source document: Theatralia. 2021, vol. 24, iss. 2, pp. 201-217
Extent
201-217
-
ISSN1803-845X (print)2336-4548 (online)
Persistent identifier (DOI): https://doi.org/10.5817/TY2021-2-21
Stable URL (handle): https://hdl.handle.net/11222.digilib/144575
Type: Other
Language
License: Not specified license
Notice: These citations are automatically created and might not follow citation rules properly.
References
[1] ADORNO, Theodor W. 2015. Žargon autenticity: K německé ideologii [The Jargon of Authenticity]. Překl. Alena Bakešová. Praha: Academia, 2015.
[2] ANDERSON, Rob and Kenneth N. CISSNA. 1997. The Martin Buber – Carl Rogers Dialogue: A New Transcript. New York: State University of New York Press, 1997.
[3] BEACHAM, Richard C. 1994. Adolphe Appia: Artist and Visionary of the Modern Theatre. Camberwell: Harwood Academic Publishers, 1994.
[4] BESSIÈRE, Gérard. 2007. Jésus selon Proudhon: La "messianose" et la naissance du christianisme. Paris: Ls Éditions du Cerf, 2007.
[5] BILSKI, Emily D., Heike BREITENBACH, Freddie ROKEM und Bernd WITTE. 2016. Einzelkommentare. In Emily D. Bilski, Heike Breitenbach, Freddie Rokem und Bernd Witte (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabue 7: Schriften zur Literatur, Theater und Kunst: Lyrik, Autobiographie und Drama. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2016: 540–855.
[6] BRESLAUER, Daniel S. 2016. The Ecological Implications of Martin Buber's Zionism: The Myth of Zion in Martin Buber's Thought. Journal of Jewish Ethics 2 (2016): 1: 41–61. | DOI 10.5325/jjewiethi.2.1.0041
[7] BRODY, Samuel Hayim. 2015. Is Theopolitics an Antipolitics? Martin Buber, Anarchism, and the Idea ofthe Political. In Paul Mendes-Flohr (ed.). Dialogue as a Trans-Disciplinary Concept: Martin Buber's Philosophy of Dialogue and Its Contemporary Reception. Berlin: De Gruyter, 2015: 61–88.
[8] BRODY, Samuel Hayim. 2018. Martin Buber's Theopolitics. Bloomington: Indiana University Press, 2018.
[9] BUBER, Martin. 1935. Deutung des Chassidismus: Drei Versuche. Berlin: Schocken Verlag, 1935.
[10] BUBER, Martin. 1967. Replies to My Critics. In Paul Arthur Shilpp and Maurice Friedman (eds.). The Philosophy of Martin Buber. La Salle: Open Court, 1967: 689–741.
[11] BUBER, Martin. 1969. Já a Ty [I and Thou]. Překl. Jiří Navrátil. Praha: Mladá fronta, 1969.
[12] BUBER, Martin. 1994. Život chasidů [The Life of the Hasidim]. Překl. Alena Bláhová. Praha: Arbor Vitae, 1994.
[13] BUBER, Martin. 1997. Problém člověka [The Problem of Man]. Překl. Marek Skovajsa. Praha: Kalich, 1997.
[14] BUBER, Martin. 2001a. Daniel. In Martin Treml (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabe 1: Frühe kulturkritische und philosophische Schriften 1891–1924. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2001: 183–245.
[15] BUBER, Martin. 2001b. Ereignisse und Begegnungen. In Martin Treml (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabe 1: Frühe kulturkritische und philosophische Schriften 1891–1924. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2001: 247–276.
[16] BUBER, Martin. 2011. Zwei Glaubensweisen. In Karl-Josef Kuschel (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabe: Band 9: Schriften zum Christentum. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2011: 202–312.
[17] BUBER, Martin. 2014. Königtum Gottes. In Samuel Hayim Brody (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabe 15: Schriften zum Messianismus. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2014: 93–276.
[18] BUBER, Martin. 2015. Úvahy o chasidismu [The Way of Man: According to the Teaching of Hasidism]. Překl. Mária Schwingerová. Praha: Vyšehrad, 2015.
[19] BUBER, Martin. 2016a. Autobiographische Schriften. In Emily D. Bilski, Heike Breitenbach, Freddie Rokem und Bernd Witte (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabe 7: Schriften zur Literatur, Theater und Kunst: Lyrik, Autobiographie und Drama. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2016: 272–309.
[20] BUBER, Martin. 2016b. Das Raumproblem der Bühne. In Emily D. Bilski, Heike Breitenbach, Freddie Rokem und Bernd Witte (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabe 7: Schriften zur Literatur, Theater und Kunst: Lyrik, Autobiographie und Drama. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2016: 429–434.
[21] BUBER, Martin. 2016c. Die Duse in Florenz. In Emily D. Bilski, Heike Breitenbach, Freddie Rokem und Bernd Witte (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabe 7: Schriften zur Literatur, Theater und Kunst: Lyrik, Autobiographie und Drama. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2016: 415–417.
[22] BUBER, Martin. 2016d. Drama und Theater. In Emily D. Bilski, Heike Breitenbach, Freddie Rokem und Bernd Witte (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabe 7: Schriften zur Literatur, Theater und Kunst: Lyrik, Autobiographie und Drama. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2016: 438–440.
[23] BUBER, Martin. 2016e. Drei Rollen Novellis. In Emily D. Bilski, Heike Breitenbach, Freddie Rokem und Bernd Witte (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabe 7: Schriften zur Literatur, Theater und Kunst: Lyrik, Autobiographie und Drama. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2016: 417–424.
[24] BUBER, Martin. 2016f. Extatická vyznání [Ecstatic Confessions]. Překl. Ruth J. Weiniger. Praha: Vyšehrad, 2016.
[25] BUBER, Martin. 2019a. Drei Sätze eines religiösen Sozialismus. In Massimiliano De Villa (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabue 11.2: Schriften zur politischem Philosophie und zur Sozialphilosophie. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2019: 230–232.
[26] BUBER, Martin. 2019b. Geltung und Grenze des politischen Prinzips. In Massimiliano De Villa (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabue 11.2: Schriften zur politischem Philosophie und zur Sozialphilosophie. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2019: 297–306.
[27] BUBER, Martin. 2019c. Pfade in Utopia. In Massimiliano De Villa (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabue 11.2: Schriften zur politischem Philosophie und zur Sozialphilosophie. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2019: 117–259.
[28] CANNON, Patrick. 2016. Martin Buber & Leo Tolstoy: Two Examples of Spiritual Anarchism [online]. Philosophy Now 116 (2016). [accessed on 20. 7. 2020]. Available online at https://philosophynow.org/issues/116/Martin_Buber_and_Leo_Tolstoy_Two_Examples_of_Spiritual_Anarchism.
[29] COHEN, Adir. 1980. Aesthetics and Aesthetic Education in Martin Buber's Thought. The Journal of Aesthetic Education 14 (1980): 1: 51–73. | DOI 10.2307/3332451
[30] DI DONATO, Caria. 2011. Salzmann-Claudel Hellerau 1913: le théâtre de l'avenir s'épanouit. Bulletin de la Société Paul Claudel 203 (2011): 25–40.
[31] ELLERBY, John. 1965. Martin Buber. Anarchy 54 (1965): 5: 225–231.
[32] ELLUL, Jacques. 1991. Anarchy and Christianity. Transl. Geoffrey W. Bromiley. Grand Rapids: W. B. Eerdmans Publishing, 1991.
[33] ENGELS, Friedrich. 1973. Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft. In Karl Marx und Friedrich Engels. Werke: Band 19. Berlin: Karl Dietz Verlag, 1973: 177–228.
[34] FERNANDEZ-EGEA, Emilio. 2019. One hundred years ago: Nijinsky and the origins of schizophrenia. Brain 142 (2019): 1: 220–226. | DOI 10.1093/brain/awy262
[35] FRIEDMAN, Maurice. 1954. Symbol, Myth, and History in the Thought of Martin Buber. The Journal of Religion 34 (1954): 1: 1–11. | DOI 10.1086/484499
[36] FRIEDMAN, Maurice. 1969a. Martin Buber and the Theater. In Maurice Friedman (ed.). Martin Buber and the Theater. New York: Funk & Wagnalls, 1969: 3–25.
[37] FRIEDMAN, Maurice. 1969b. Drama and the Theater: Buber and Hofmannsthal. In Maurice Friedman (ed.). Martin Buber and the Theater. New York: Funk & Wagnalls, 1969: 26–50.
[38] FRIEDMAN, Maurice. 1981. Martin Buber's Life and Work: The Early Years 1878–1923. New York: Elsevier–Dutton, 1981.
[39] FRIEDMAN, Maurice. 1996. Martin Buber's Mystery Play "Elijah". Modern Judaism 16 (1996): 2: 135–146. | DOI 10.1093/mj/16.2.135
[40] GANTI, Tejaswini. 2014. Neoliberalism. Annual Review of Anthropology 43 (2014): 89–104. | DOI 10.1146/annurev-anthro-092412-155528
[41] GERSHON, Ilana. 2011. Neoliberal agency. Current Anthropology 52 (2011): 4: 537–555. | DOI 10.1086/660866
[42] CHOMSKY, Noam. 2013. On Anarchism. London: Penguin, 2013.
[43] JÄRVINEN, Hanna. 2014. Dancing Genius: The Stardom of Vaslav Nijinsky. New York: Palgrave Macmillan, 2014.
[44] KELLER, Jan. 2011. Nová sociální rizika a proč se jim nevyhneme [New Social Risks and Why We Will Not Avoid Them]. Praha: SLON, 2011.
[45] KOREN, Israel. 2002. Between Buber's Daniel and His I and Thou: A New Examination. Modern Judaism 22 (2002): 2: 169–198. | DOI 10.1093/mj/22.2.169
[46] LANDAUER, Gustav. 1919. Aufruf zum Sozialismus. Berlin: Paul Cassirer, 1919.
[47] LOSCH, Andreas und WITTE, Bernd. Einzelkommentaren. In Paul Mendes-Flohr (Hrsg.). 2019. Martin Buber Werkausgabe 4: Schriften über das dialogische Prinzip. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2019: 265–442.
[48] MACHKOVÁ, Markéta. 2015. Být tělem – žít v duchu: boží bildungsrománek [To Be a Body – To Live in Soul: Godly Bildungsroman]. Praha: Brkola, 2015.
[49] MENDES-FLOHR, Paul. 2008. The Kingdom of God. Martin Buber's Critique of Messianic Politics. Behemoth: A Journal on Civilisation 2 (2008): 26–38.
[50] MOTAL, Jan. 2021. Rethinking Drama in the Crisis of Deliberative Communication: The Radical Theory of Martin Buber and Gustav Landauer. The Slovak Theatre 69 (2021): 3: 290–306.
[51] MUSILOVÁ, Martina. 2004. Filozofie dialogu Martina Bubera a dialog v české vědě o divadle [Martin Buber's Philosophy of Dialogue and the Dialogue in Czech Theatre Studies]. Divadelní revue 15 (2004): 1: 63–67.
[52] MUSILOVÁ, Martina. 2007. Jak se do lesa volá... Sebeoslovení v kontextu dialogického jednání [You Get What You Give: Self-addressing in the Context of Dialogical Acting]. Slovo a smysl 8 (2007): 4: 176–182.
[53] PAVLINCOVÁ, Helena a Břetislav HORYNA. 1999. Filosofie náboženství: Pokus o typologii [The Philosophy of Religion: An Attempt on Typology]. Brno: Masarykova univerzita, 1999.
[54] PILÁTOVÁ, Jana. 2009. Hnízdo Grotowského: Na prahu divadelní antropologie [Grotowski's Nest: On the Threshold of Theatre Anthropology]. Praha: Institut umění – Divadelní ústav, 2009.
[55] RODLAUER, Hannelore. 1995. "Der werdende Mensch": Buber, Landauer und Werfel. brücken – Germanistisches Jahrbuch Tschechien-Slowakei 3 (1995): 1–2: 25–41.
[56] SAINT-SIMON, Claude Henri. 1964. The New Christianity. In Albert Fried and Ronald Sanders (eds.). Socialist Thought: A Documentary History. New York: Anchor Books, 1964.
[57] SHAHAR, Galili. 2006. Theatrum judaicum: Denkspiele im deutsch-jüdischen Diskurs der Moderne. Bielefeld: Aisthesis, 2006.
[58] SCHMIDT, Gilya Gerda. 1995. Martin Buber's Formative Years: From German Culture to Jewish Renewal, 1897–1909. Tuscaloosa: The University of Alabama Press, 1995.
[59] SUSSER, Bernard. 1977. Ideological Multivalence: Martin Buber and the German Volkish Tradition. Political Theory 5 (1977): 1: 75–96. | DOI 10.1177/009059177700500105
[60] SUSSER, Bernard. 1979. The Anarcho-Federalism of Martin Buber. Publius 9 (1979): 4: 103–115. | DOI 10.1093/oxfordjournals.pubjof.a038562
[61] TREML, Martin. 2001. Kommentar. In Martin Treml (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabe 1: Frühe kulturkritische und philosophische Schriften 1891–1924. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2001: 305–340.
[62] ULBRICHT, Justus H. 2013. Mystik und Deutschtumsmetaphysik: Martin Buber, Eugen Diederichs und die religiöse Renaissance um 1900. Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte 62 (2013): 2: 105–127.
[63] WALKER, Roy. 1966. Martin Buber and the voluntary society. Anarchy 59 (1966): 6: 26–29.
[64] WEHR, Gerhard. 1995. Buber. Překl. Mária Schwingerová. Olomouc: Votobia, 1995.
[65] WIEGAND, Dietmar. 1966. Sozialismus bei Martin Buber. Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte 18 (1966): 2: 142–162.
[66] ZOHAR, Oriel. 2001. Le théâtre dans le Kibboutz et la société du Kibboutz dans le théâtre. Revue Européenne des Études Hébraïques 5 (2001): 161–177.
[2] ANDERSON, Rob and Kenneth N. CISSNA. 1997. The Martin Buber – Carl Rogers Dialogue: A New Transcript. New York: State University of New York Press, 1997.
[3] BEACHAM, Richard C. 1994. Adolphe Appia: Artist and Visionary of the Modern Theatre. Camberwell: Harwood Academic Publishers, 1994.
[4] BESSIÈRE, Gérard. 2007. Jésus selon Proudhon: La "messianose" et la naissance du christianisme. Paris: Ls Éditions du Cerf, 2007.
[5] BILSKI, Emily D., Heike BREITENBACH, Freddie ROKEM und Bernd WITTE. 2016. Einzelkommentare. In Emily D. Bilski, Heike Breitenbach, Freddie Rokem und Bernd Witte (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabue 7: Schriften zur Literatur, Theater und Kunst: Lyrik, Autobiographie und Drama. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2016: 540–855.
[6] BRESLAUER, Daniel S. 2016. The Ecological Implications of Martin Buber's Zionism: The Myth of Zion in Martin Buber's Thought. Journal of Jewish Ethics 2 (2016): 1: 41–61. | DOI 10.5325/jjewiethi.2.1.0041
[7] BRODY, Samuel Hayim. 2015. Is Theopolitics an Antipolitics? Martin Buber, Anarchism, and the Idea ofthe Political. In Paul Mendes-Flohr (ed.). Dialogue as a Trans-Disciplinary Concept: Martin Buber's Philosophy of Dialogue and Its Contemporary Reception. Berlin: De Gruyter, 2015: 61–88.
[8] BRODY, Samuel Hayim. 2018. Martin Buber's Theopolitics. Bloomington: Indiana University Press, 2018.
[9] BUBER, Martin. 1935. Deutung des Chassidismus: Drei Versuche. Berlin: Schocken Verlag, 1935.
[10] BUBER, Martin. 1967. Replies to My Critics. In Paul Arthur Shilpp and Maurice Friedman (eds.). The Philosophy of Martin Buber. La Salle: Open Court, 1967: 689–741.
[11] BUBER, Martin. 1969. Já a Ty [I and Thou]. Překl. Jiří Navrátil. Praha: Mladá fronta, 1969.
[12] BUBER, Martin. 1994. Život chasidů [The Life of the Hasidim]. Překl. Alena Bláhová. Praha: Arbor Vitae, 1994.
[13] BUBER, Martin. 1997. Problém člověka [The Problem of Man]. Překl. Marek Skovajsa. Praha: Kalich, 1997.
[14] BUBER, Martin. 2001a. Daniel. In Martin Treml (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabe 1: Frühe kulturkritische und philosophische Schriften 1891–1924. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2001: 183–245.
[15] BUBER, Martin. 2001b. Ereignisse und Begegnungen. In Martin Treml (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabe 1: Frühe kulturkritische und philosophische Schriften 1891–1924. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2001: 247–276.
[16] BUBER, Martin. 2011. Zwei Glaubensweisen. In Karl-Josef Kuschel (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabe: Band 9: Schriften zum Christentum. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2011: 202–312.
[17] BUBER, Martin. 2014. Königtum Gottes. In Samuel Hayim Brody (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabe 15: Schriften zum Messianismus. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2014: 93–276.
[18] BUBER, Martin. 2015. Úvahy o chasidismu [The Way of Man: According to the Teaching of Hasidism]. Překl. Mária Schwingerová. Praha: Vyšehrad, 2015.
[19] BUBER, Martin. 2016a. Autobiographische Schriften. In Emily D. Bilski, Heike Breitenbach, Freddie Rokem und Bernd Witte (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabe 7: Schriften zur Literatur, Theater und Kunst: Lyrik, Autobiographie und Drama. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2016: 272–309.
[20] BUBER, Martin. 2016b. Das Raumproblem der Bühne. In Emily D. Bilski, Heike Breitenbach, Freddie Rokem und Bernd Witte (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabe 7: Schriften zur Literatur, Theater und Kunst: Lyrik, Autobiographie und Drama. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2016: 429–434.
[21] BUBER, Martin. 2016c. Die Duse in Florenz. In Emily D. Bilski, Heike Breitenbach, Freddie Rokem und Bernd Witte (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabe 7: Schriften zur Literatur, Theater und Kunst: Lyrik, Autobiographie und Drama. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2016: 415–417.
[22] BUBER, Martin. 2016d. Drama und Theater. In Emily D. Bilski, Heike Breitenbach, Freddie Rokem und Bernd Witte (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabe 7: Schriften zur Literatur, Theater und Kunst: Lyrik, Autobiographie und Drama. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2016: 438–440.
[23] BUBER, Martin. 2016e. Drei Rollen Novellis. In Emily D. Bilski, Heike Breitenbach, Freddie Rokem und Bernd Witte (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabe 7: Schriften zur Literatur, Theater und Kunst: Lyrik, Autobiographie und Drama. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2016: 417–424.
[24] BUBER, Martin. 2016f. Extatická vyznání [Ecstatic Confessions]. Překl. Ruth J. Weiniger. Praha: Vyšehrad, 2016.
[25] BUBER, Martin. 2019a. Drei Sätze eines religiösen Sozialismus. In Massimiliano De Villa (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabue 11.2: Schriften zur politischem Philosophie und zur Sozialphilosophie. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2019: 230–232.
[26] BUBER, Martin. 2019b. Geltung und Grenze des politischen Prinzips. In Massimiliano De Villa (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabue 11.2: Schriften zur politischem Philosophie und zur Sozialphilosophie. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2019: 297–306.
[27] BUBER, Martin. 2019c. Pfade in Utopia. In Massimiliano De Villa (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabue 11.2: Schriften zur politischem Philosophie und zur Sozialphilosophie. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2019: 117–259.
[28] CANNON, Patrick. 2016. Martin Buber & Leo Tolstoy: Two Examples of Spiritual Anarchism [online]. Philosophy Now 116 (2016). [accessed on 20. 7. 2020]. Available online at https://philosophynow.org/issues/116/Martin_Buber_and_Leo_Tolstoy_Two_Examples_of_Spiritual_Anarchism.
[29] COHEN, Adir. 1980. Aesthetics and Aesthetic Education in Martin Buber's Thought. The Journal of Aesthetic Education 14 (1980): 1: 51–73. | DOI 10.2307/3332451
[30] DI DONATO, Caria. 2011. Salzmann-Claudel Hellerau 1913: le théâtre de l'avenir s'épanouit. Bulletin de la Société Paul Claudel 203 (2011): 25–40.
[31] ELLERBY, John. 1965. Martin Buber. Anarchy 54 (1965): 5: 225–231.
[32] ELLUL, Jacques. 1991. Anarchy and Christianity. Transl. Geoffrey W. Bromiley. Grand Rapids: W. B. Eerdmans Publishing, 1991.
[33] ENGELS, Friedrich. 1973. Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft. In Karl Marx und Friedrich Engels. Werke: Band 19. Berlin: Karl Dietz Verlag, 1973: 177–228.
[34] FERNANDEZ-EGEA, Emilio. 2019. One hundred years ago: Nijinsky and the origins of schizophrenia. Brain 142 (2019): 1: 220–226. | DOI 10.1093/brain/awy262
[35] FRIEDMAN, Maurice. 1954. Symbol, Myth, and History in the Thought of Martin Buber. The Journal of Religion 34 (1954): 1: 1–11. | DOI 10.1086/484499
[36] FRIEDMAN, Maurice. 1969a. Martin Buber and the Theater. In Maurice Friedman (ed.). Martin Buber and the Theater. New York: Funk & Wagnalls, 1969: 3–25.
[37] FRIEDMAN, Maurice. 1969b. Drama and the Theater: Buber and Hofmannsthal. In Maurice Friedman (ed.). Martin Buber and the Theater. New York: Funk & Wagnalls, 1969: 26–50.
[38] FRIEDMAN, Maurice. 1981. Martin Buber's Life and Work: The Early Years 1878–1923. New York: Elsevier–Dutton, 1981.
[39] FRIEDMAN, Maurice. 1996. Martin Buber's Mystery Play "Elijah". Modern Judaism 16 (1996): 2: 135–146. | DOI 10.1093/mj/16.2.135
[40] GANTI, Tejaswini. 2014. Neoliberalism. Annual Review of Anthropology 43 (2014): 89–104. | DOI 10.1146/annurev-anthro-092412-155528
[41] GERSHON, Ilana. 2011. Neoliberal agency. Current Anthropology 52 (2011): 4: 537–555. | DOI 10.1086/660866
[42] CHOMSKY, Noam. 2013. On Anarchism. London: Penguin, 2013.
[43] JÄRVINEN, Hanna. 2014. Dancing Genius: The Stardom of Vaslav Nijinsky. New York: Palgrave Macmillan, 2014.
[44] KELLER, Jan. 2011. Nová sociální rizika a proč se jim nevyhneme [New Social Risks and Why We Will Not Avoid Them]. Praha: SLON, 2011.
[45] KOREN, Israel. 2002. Between Buber's Daniel and His I and Thou: A New Examination. Modern Judaism 22 (2002): 2: 169–198. | DOI 10.1093/mj/22.2.169
[46] LANDAUER, Gustav. 1919. Aufruf zum Sozialismus. Berlin: Paul Cassirer, 1919.
[47] LOSCH, Andreas und WITTE, Bernd. Einzelkommentaren. In Paul Mendes-Flohr (Hrsg.). 2019. Martin Buber Werkausgabe 4: Schriften über das dialogische Prinzip. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2019: 265–442.
[48] MACHKOVÁ, Markéta. 2015. Být tělem – žít v duchu: boží bildungsrománek [To Be a Body – To Live in Soul: Godly Bildungsroman]. Praha: Brkola, 2015.
[49] MENDES-FLOHR, Paul. 2008. The Kingdom of God. Martin Buber's Critique of Messianic Politics. Behemoth: A Journal on Civilisation 2 (2008): 26–38.
[50] MOTAL, Jan. 2021. Rethinking Drama in the Crisis of Deliberative Communication: The Radical Theory of Martin Buber and Gustav Landauer. The Slovak Theatre 69 (2021): 3: 290–306.
[51] MUSILOVÁ, Martina. 2004. Filozofie dialogu Martina Bubera a dialog v české vědě o divadle [Martin Buber's Philosophy of Dialogue and the Dialogue in Czech Theatre Studies]. Divadelní revue 15 (2004): 1: 63–67.
[52] MUSILOVÁ, Martina. 2007. Jak se do lesa volá... Sebeoslovení v kontextu dialogického jednání [You Get What You Give: Self-addressing in the Context of Dialogical Acting]. Slovo a smysl 8 (2007): 4: 176–182.
[53] PAVLINCOVÁ, Helena a Břetislav HORYNA. 1999. Filosofie náboženství: Pokus o typologii [The Philosophy of Religion: An Attempt on Typology]. Brno: Masarykova univerzita, 1999.
[54] PILÁTOVÁ, Jana. 2009. Hnízdo Grotowského: Na prahu divadelní antropologie [Grotowski's Nest: On the Threshold of Theatre Anthropology]. Praha: Institut umění – Divadelní ústav, 2009.
[55] RODLAUER, Hannelore. 1995. "Der werdende Mensch": Buber, Landauer und Werfel. brücken – Germanistisches Jahrbuch Tschechien-Slowakei 3 (1995): 1–2: 25–41.
[56] SAINT-SIMON, Claude Henri. 1964. The New Christianity. In Albert Fried and Ronald Sanders (eds.). Socialist Thought: A Documentary History. New York: Anchor Books, 1964.
[57] SHAHAR, Galili. 2006. Theatrum judaicum: Denkspiele im deutsch-jüdischen Diskurs der Moderne. Bielefeld: Aisthesis, 2006.
[58] SCHMIDT, Gilya Gerda. 1995. Martin Buber's Formative Years: From German Culture to Jewish Renewal, 1897–1909. Tuscaloosa: The University of Alabama Press, 1995.
[59] SUSSER, Bernard. 1977. Ideological Multivalence: Martin Buber and the German Volkish Tradition. Political Theory 5 (1977): 1: 75–96. | DOI 10.1177/009059177700500105
[60] SUSSER, Bernard. 1979. The Anarcho-Federalism of Martin Buber. Publius 9 (1979): 4: 103–115. | DOI 10.1093/oxfordjournals.pubjof.a038562
[61] TREML, Martin. 2001. Kommentar. In Martin Treml (Hrsg.). Martin Buber Werkausgabe 1: Frühe kulturkritische und philosophische Schriften 1891–1924. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2001: 305–340.
[62] ULBRICHT, Justus H. 2013. Mystik und Deutschtumsmetaphysik: Martin Buber, Eugen Diederichs und die religiöse Renaissance um 1900. Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte 62 (2013): 2: 105–127.
[63] WALKER, Roy. 1966. Martin Buber and the voluntary society. Anarchy 59 (1966): 6: 26–29.
[64] WEHR, Gerhard. 1995. Buber. Překl. Mária Schwingerová. Olomouc: Votobia, 1995.
[65] WIEGAND, Dietmar. 1966. Sozialismus bei Martin Buber. Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte 18 (1966): 2: 142–162.
[66] ZOHAR, Oriel. 2001. Le théâtre dans le Kibboutz et la société du Kibboutz dans le théâtre. Revue Européenne des Études Hébraïques 5 (2001): 161–177.