Illusions comiques et illusions optiques : l'œil baroque

Variant title
Theatrical and optical illusions : the baroque eye
Source document: Études romanes de Brno. 2019, vol. 40, iss. 2, pp. 143-158
Extent
143-158
  • ISSN
    1803-7399 (print)
    2336-4416 (online)
Type
Article
Language
French
Abstract(s)
Si, comme le prétend Foucault, l'épistémè "classique", enferma les corps, la première modernité présida à cet autre enfermement généralement passé sous silence : l'asservissement de l'œil de chair à l'œil de l'esprit. Pour que voir renoue avec savoir, le second devra désormais primer sur le premier. L'on estime se doter ainsi d'une vision qui va au-delà du visible ; d'un voir qui excède la vue. À partir des travaux pionniers de ces "fondateurs de discursivité" (Foucault) que furent Kepler et Descartes, cet article retrace la généalogie de l'assujettissement de l'œil organique à la réflexion analytique du regard raisonnable et montre son illustration sur la scène baroque contemporaine.
If, as Foucault alleged, the so-called "classical episteme" incarcerated the bodies, early modernity presided to another type of imprisonment he does not mentioned: the enslavement of the physical eyeball to the eye of the mind. In order for seeing to regain its compatibility with knowing, the latter eye will have henceforth to prevail over the former. Grounded in Kepler and Descartes' pioneer writings related to 17th-century eyesight issues, this article depicts the genealogy of this too-often ignored enslavement and shows its manifestation on the contemporary baroque stage.
Document
References:
[1] Aristote. Métaphysique . (1991). J. Tricot (Ed.). Paris: Vrin.

[2] Arnauld, A.; & Nicole, P. (1992 [1662]). La Logique ou L'Art de penser . Ch. Jourdain (Ed.). Paris: Gallimard.

[3] Augustin. (1964). Les Confessions . J. Trabucco (Ed.). Paris: GF Flammarion.

[4] Bacon, F. (1986 [1620]). Novum Organum . M. Malherbe, & J.-M. Pousseur (Eds.). Paris: PUF.

[5] Barthes, R. (2002). Le démon de l'analogie . In Roland Barthes par Roland Barthes. E. Marty (Ed.), Roland Barthes, Œuvres complètes (vol. 4) (p. 624). Paris: Seuil.

[6] Clark, S. (2007). Vanities of the Eye. Vision in Early Modern European Culture . New York: Oxford University Press.

[7] Corneille, P. (1980–87). Œuvres complètes . G. Couton (Ed.). 3 vol. Paris: Gallimard.

[8] Darriulat, J.; & Enthoven, R. (2017). Vermeer. Le jour et l'heure . Paris: Fayard.

[9] Descartes, R. (1963). Règles pour la direction de l'esprit . In F. Alquier (Ed.), Descartes Œuvres philosophiques (vol. 1) (pp. 67–204). Paris: Garnier.

[10] Descartes, R. (1967). Les Méditations métaphysiques . In F. Alquier (Ed.), Descartes Œuvres philosophiques (vol. 2) (pp. 375–505). Paris: Garnier.

[11] Descartes, R. (1973). Les Principes de la philosophie . In F. Alquier (Ed.), Descartes Œuvres philosophiques (vol. 3) (pp. 83–525). Paris: Garnier.

[12] Descartes, R. (1996). La Dioptrique . In Ch. Adam, & P. Tannery (Eds.), Œuvres de Descartes (vol. 6) (pp. 78–228). Paris: Vrin.

[13] Érasme. (1964 [1511]). Éloge de la folie . P. de Nolhac (Trad.). Paris: GF Flammarion.

[14] Fontenelle, B. (1998 [1686]). Entretiens sur la pluralité des mondes . Ch. Martin (Ed.). Paris: GF Flammarion.

[15] Foucault, M. (1966). Les Mots et les choses. Une archéologie des sciences humaines . Paris: Gallimard.

[16] Foucault, M. (1969). L'Archéologie du savoir . Paris: Gallimard.

[17] Foucault, M. (1976). Histoire de la folie à l'âge classique . Paris: Gallimard.

[18] Foucault, M. (1994 [1969]). Qu'est-ce qu'un auteur ? In D. Defert, & F. Ewald (Eds.), Dits et Écrits, 1954–1988 (vol. 1) (pp. 789–821). Paris: Gallimard.

[19] Freud, S. (2012 [1915]). Pulsions et destins des pulsions . O. Mannoni (Trad.). Paris: Payot & Rivages.

[20] Galilée. (1980). L'Essayeur de Galilée . 1623. Ch. Chauviré (Trad.). Paris: Les Belles Lettres.

[21] Galilée. (1992 [1633]). Dialogue sur les deux grands systèmes du monde . R. Fréreux, & F. De Gandt (Trads.) Paris: Seuil.

[22] Gougenot, N. (2000 [1633]). La Comédie des comédiens . F. Lasserre (Ed.). Tübingen: G. Narr Verlag.

[23] Hamou, P. (1999 et 2001). La Mutation du visible. Essai sur la portée épistémologique des instruments d'optique au XVIIe siècle . 2 vol. Villeneuve d'Ascq: Presses universitaires du Septentrion.

[24] Kant, E. (1980 [1787]). Critique de la raison pure . A. J.-L. Delamarre, & F. Marty (Trads). Paris: Gallimard.

[25] Kepler, J. (1980 [1604]). Paralipomènes à Vitellion . C. Chevalley (Trad.). Paris: Vrin.

[26] Kepler, J. (1990 [1611]). Dioptrice . J. Peyroux (Trad.). Paris: A. Blanchard.

[27] La Bruyère, J. de. (2011 [1696]). Des ouvrages de l'esprit . In R. Pignarre (Ed.), Les Caractères ou Les Mœurs de ce siècle (pp. 81–100). Paris: GF-Flammarion.

[28] La Fontaine, J. de. (1958 [1678]). Un animal dans la lune . In P. Clarac, & J.-P. Collinet (Eds.), Œuvres complètes. Fables, contes et nouvelles (vol. 1) (pp. 282–284). Paris: Gallimard.

[29] Leibniz, G. (1966 [1765]). Nouveaux essais sur l'entendement humain . J. Brunschwig (Ed.). Paris: Garnier-Flammarion.

[30] Malebranche, N. (1979 [1674–1675]). De la recherche de la vérité . G. Rodis-Lewis (Ed.). 2 vol. Paris: Gallimard.

[31] Molière. (2010). Œuvres complètes . G. Forestier (Ed.). 2 vol. Paris: Gallimard.

[32] Montaigne, M. de. (2004). Les Essais . P. Villey, & V-L. Saulnier (Eds.). Paris: Presses universitaires de France.

[33] Pantin, I. (2010). Species et pyramides. L'optique traditionnelle et ses impasses au temps des premiers instruments d'optique . In M. Hochmann, & D. Jaccquart (Eds.), Lumière et vision dans les arts. De l'Antiquité au XVIIe siècle (pp. 257–281). Genève: Droz.

[34] Pascal. B. (2004). Les Provinciales, Pensées et opuscules divers . Éd. G. Ferreyrolles, & Ph. Sellier (Eds.). Paris: Librairie Générale Française.

[35] Platon. (1998). Le Banquet . L. Brisson (Trad.). Paris GF Flammarion.

[36] Porta, G. della. (1913 [1631]). La Magie naturelle ou Les Secrets et miracles de la Nature . Paris: H. Daragon.

[37] Poussin, N. (1964 [1641]). À Sublet de Noyers . In A. Blunt (Ed.), Nicolas Poussin, Lettres et propos sur l'art (pp. 60–65). Paris: Hermann.

[38] Quignard. P. (2017). Performances de ténèbres . Paris: Galilée.

[39] Rotrou, J. de. (1998–2019). Théâtre complet . G. Forestier (Dir.). 13 vol. Paris: SDTF-Les Belles Lettres.

[40] Scudéry, G. de. (1975 [1635]). La Comédie des comédiens . J. Crow (Ed.). Exeter: University of Exeter Press.

[41] Scudéry, G. de. (2004 [1637]). Observations sur Le Cid . In J.-M. Civardi (Ed.), La Querelle du Cid (1637–1638) (pp. 347–431). Paris: Champion.

[42] Shea, W. (2000). Looking at the Moon as Another Earth: Terrestrial Analogies and Seventeenth-Century Telescopes . In F. Hallyn (Ed.), Metaphor and Analogy in the Sciences (pp. 83–103). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

[43] Simon, G. (2003). Archéologie de la vision. L'optique, le corps, la peinture . Paris: Seuil.

[44] Smith, M. A. (2010). Bringing the Scientific Revolution into Focus: The Case for Optics . In M. Hochmann, & D. Jaccquart (Eds.), Lumière et vision dans les arts. De l'Antiquité au XVIIe siècle (pp. 163–186). Genève: Droz.

[45] Spinoza, B. de. (1996 [1665–1670]). Traité de la réforme de l'entendement [...] .. S. Auffret (Trad.). Paris: Mille et une nuits.

[46] Vuillemin, J.-Cl. (2001). Illusions comiques et dramaturgie baroque : Corneille, Rotrou et quelques autres , Papers on French Seventeenth-Century Literature, 28, 307–325.

[47] Vuillemin, J.-Cl. (2007). Jeux de théâtre et enjeu du regard dans le théâtre de Rotrou , Littératures classiques, 63, 239–249. | DOI 10.3917/licla.063.0239

[48] Vuillemin, J.-Cl. (2013). Épistémè Baroque: le mot et la chose . Paris: Hermann.