Rozšířené vyhledávání

Nápověda: Pokud hledáte podle klíčových slov z plného textu dokumentu, mějte na paměti, že databáze obsahuje dokumenty v různých jazycích.
Vyhledává v celé databázi.
Vyhledává pouze v záznamech (metadatech) dokumentů.
Autor nebo další původce dokumentu (editor, překladatel aj.).
Zvolíte-li „stať“, vyhledáváte v časopiseckých článcích, sborníkových příspěvcích a kapitolách monografií.
Zobrazují se záznamy 26 - 50 z celkového počtu 147

Kapitola
Dorovský, Ivan. Bulharské divadlo a drama mezi dvěma válkami. In: Dorovský, Ivan. Dramatické umění jižních Slovanů. Část 1, 1918-1941. 1995, s. 107–128.

Kapitola
Dorovský, Ivan. Srbské divadlo a drama mezi dvěma válkami. In: Dorovský, Ivan. Dramatické umění jižních Slovanů. Část 1, 1918-1941. 1995, s. 10–42.

Kapitola
Dorovský, Ivan. Jmenný rejstřík. In: Dorovský, Ivan. Dramatické umění jižních Slovanů. Část 1, 1918-1941. 1995, s. 174–192.

Kapitola
Dorovský, Ivan. Recepce jihoslovanské dramatické tvorby u nás. In: Dorovský, Ivan. Dramatické umění jižních Slovanů. Část 1, 1918-1941. 1995, s. 129–157.

Kapitola
Dorovský, Ivan. Makedonské divadlo a drama mezi dvěma válkami. In: Dorovský, Ivan. Dramatické umění jižních Slovanů. Část 1, 1918-1941. 1995, s. 92–106.

Kapitola
Karlík, Petr. Úvod. In: Karlík, Petr. Studie o českém souvětí. 1995, s. 7–15.

Kapitola
Karlík, Petr. Podmínková souvětí. In: Karlík, Petr. Studie o českém souvětí. 1995, s. 45–86.

Kapitola
Karlík, Petr. Podmínková souvětí II. In: Karlík, Petr. Studie o českém souvětí. 1995, s. 87–105.

Kapitola
Karlík, Petr. Závěrečná poznámka. In: Karlík, Petr. Studie o českém souvětí. 1995, s. 128.

Kapitola
Karlík, Petr. Příčinná souvětí. In: Karlík, Petr. Studie o českém souvětí. 1995, s. 16–44.

Kapitola
Karlík, Petr. Přípustková souvětí. In: Karlík, Petr. Studie o českém souvětí. 1995, s. 106–127.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Výběrový seznam použité sekundární literatury. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století. 1995, s. 136–140.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Krajnosti intelektu : (L.N. Tolstoj - moderna - asketismus). In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století. 1995, s. 70–76.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Poznámky k srovnávání tématu šílenství v ruské a české literatuře. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století. 1995, s. 115–123.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Odvrácené strany "zářivého světa" Alexandra Grina. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století. 1995, s. 104–108.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Podivínství a šílenství jako podloží tvorby N.V. Gogola. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století. 1995, s. 46–53.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Šílenství a ruský "postmodernismus". In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století. 1995, s. 109–114.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Žánrová funkce motivů šílenství. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století. 1995, s. 27–35.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Šílenství : kategorie - téma - motiv. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století. 1995, s. 7–9.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Etické transcendence ruské literatury. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století. 1995, s. 12–21.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Místo závěru : šílenství, tvar a funkce literatury. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století. 1995, s. 124–125.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Šílenství jako odmítnutí stádnosti. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století. 1995, s. 58–69.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Šílenství ruské provincie a útěk nikam. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století. 1995, s. 54–57.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Typologie šílenství : od sociálně psychologického projevu k existenciálnímu symbolu (F.M. Dostojevskij). In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století. 1995, s. 77–103.

Kapitola
Pospíšil, Ivo. Poznámky. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století. 1995, s. 126–135.