Zobrazují se záznamy 22926 - 22950 z celkového počtu 24068
Kapitola
Krandžalov, Dimitr.
Počet a význam slov prabulharsko-turanského původu v dnešní bulharštině. In: Studia Balkanica Bohemoslovaca : (příspěvky přednesené na I. celostátním balkanistickém symposiu v Brně 11.-12. prosince 1969).
1970, s. 190–201.
Kapitola
Havránek, Bohuslav.
Úvodní projev akademika Bohuslava Havránka. In: Studia Balkanica Bohemoslovaca : (příspěvky přednesené na I. celostátním balkanistickém symposiu v Brně 11.-12. prosince 1969).
1970, s. 5–9.
Kapitola
Romportlová, Marta.
Diskuse. In: Studia Balkanica Bohemoslovaca : (příspěvky přednesené na I. celostátním balkanistickém symposiu v Brně 11.-12. prosince 1969).
1970, s. 159–165.
Článek
Malíř, Jiří.
Cyrilometodějská idea mezi náboženstvím, národem a politikou : (na okraj Masarykovy kritiky mladočeských snah o přijetí slovanské bohoslužby). Studia historica Brunensia. 2014, roč. 61, č. 2, s. 101–115.
Kapitola
Wittoch, Zdeněk.
K otázce slovanského vlivu na názvosloví rumunských řemesel. In: Studia Balkanica Bohemoslovaca : (příspěvky přednesené na I. celostátním balkanistickém symposiu v Brně 11.-12. prosince 1969).
1970, s. 274–280.
Kapitola
Hrochová, Věra.
Sociální a ekonomické aspekty úpadku byzantských měst palaiologovské době. In: Studia Balkanica Bohemoslovaca : (příspěvky přednesené na I. celostátním balkanistickém symposiu v Brně 11.-12. prosince 1969).
1970, s. 89–95.
Kapitola
Dorovský, Ivan.
Emanuel Fait a makedonská lidová slovesnost. In: Studia Balkanica Bohemoslovaca : (příspěvky přednesené na I. celostátním balkanistickém symposiu v Brně 11.-12. prosince 1969).
1970, s. 396–401.
Kapitola
Kudělka, Viktor.
K typologii moderny v jugoslávské literatuře. In: Studia Balkanica Bohemoslovaca : (příspěvky přednesené na I. celostátním balkanistickém symposiu v Brně 11.-12. prosince 1969).
1970, s. 372–379.
Kapitola
Hauptová, Zoe.
Lexikální balkanismy v západoslovanských jazycích, zvláště v slovenštině. In: Studia Balkanica Bohemoslovaca : (příspěvky přednesené na I. celostátním balkanistickém symposiu v Brně 11.-12. prosince 1969).
1970, s. 281–290.
Kapitola
Šaur, Vladimír.
Diskuse. In: Studia Balkanica Bohemoslovaca : (příspěvky přednesené na I. celostátním balkanistickém symposiu v Brně 11.-12. prosince 1969).
1970, s. 319–326.
Kapitola
Veselá, Zdenka.
Vztah osmanské vlády k orthodoxní církvi sinajské ve světle tureckých listin. In: Studia Balkanica Bohemoslovaca : (příspěvky přednesené na I. celostátním balkanistickém symposiu v Brně 11.-12. prosince 1969).
1970, s. 104–109.
Kapitola
Nečas, Ctibor.
Počátky vývozu kapitálu Pražské úvěrní banky na Balkán. In: Studia Balkanica Bohemoslovaca : (příspěvky přednesené na I. celostátním balkanistickém symposiu v Brně 11.-12. prosince 1969).
1970, s. 144–151.
Kapitola
Macůrek, Josef, Rejnuš, Miloš.
Obrana proti společnému nebezpečí. In: Macůrek, Josef. , Rejnuš, Miloš. České země a Slovensko ve století před Bílou horou : z dějin vztahů v oblasti zemědělství, řemesla, obchodu a vzájemné obrany.
1958, s. 123–147.
Kapitola
Trávníček, František.
[Gebauer v Hist. ml. I ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce.
1923, s. 3.
Kapitola
Trávníček, František.
[Míněním o vlivu měkkých jerů na přehlásku a - ě ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce.
1923, s. 7–12.
Kapitola
Trávníček, František.
[Pro střední a východní slovenštinu ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce.
1923, s. 23–24.
Kapitola
Trávníček, František.
[Gebauerův předpoklad, že ę dalo do češtiny ͥa, ͥá ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce.
1923, s. 22–23.
Článek
Jemelka, Martin.
Ostrava duchovním a náboženským centrem republiky československé?. Studia historica Brunensia. 2014, roč. 61, č. 2, s. 221–239.
Kapitola
Trávníček, František.
[Stručně lze to, co bylo řečeno, shrnouti ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce.
1923, s. 26–27.
Kapitola
Trávníček, František.
[Když promlouváme o střídnicích za ę v nářečí českomoravském, moravskočeském a hanáckém ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce.
1923, s. 12–15.
Kapitola
Trávníček, František.
[Jiný stav než v nářečí středobečevském, valašském a podlužském je v nářečí lašském ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce.
1923, s. 17–18.
Kapitola
Trávníček, František.
[Gebauerův předpoklad, že praslovanské ę ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce.
1923, s. 3–7.
Kapitola
Trávníček, František.
[Zbývá vyložiti ještě střídnice za ę v nářečí českých a západomoravských ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce.
1923, s. 25–26.
Kapitola
Trávníček, František.
[Gebauer pokládá za pračeskou jednotnou střídnice za ę praejotované a, á]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce.
1923, s. 27–29.
Kapitola
Trávníček, František.
[Jiné střídnice za ę, než jsme pozorovali dosud, jsou v spisovné slovenštině, t. j. v nářečí středoslovenském ...]. In: Trávníček, František. K střídnicím za praslovanské ę v českém jazyce.
1923, s. 18–22.