Zobrazují se záznamy 1 - 25 z celkového počtu 54
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Výběrový seznam použité sekundární literatury. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 136–140.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Резюме. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 145–150.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Krajnosti intelektu : (L.N. Tolstoj - moderna - asketismus). In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 70–76.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Poznámky k srovnávání tématu šílenství v ruské a české literatuře. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 115–123.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Odvrácené strany "zářivého světa" Alexandra Grina. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 104–108.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Podivínství a šílenství jako podloží tvorby N.V. Gogola. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 46–53.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Šílenství a ruský "postmodernismus". In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 109–114.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Žánrová funkce motivů šílenství. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 27–35.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Šílenství : kategorie - téma - motiv. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 7–9.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Etické transcendence ruské literatury. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 12–21.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Místo závěru : šílenství, tvar a funkce literatury. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 124–125.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Summary. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 141–144.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Šílenství jako odmítnutí stádnosti. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 58–69.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Šílenství ruské provincie a útěk nikam. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 54–57.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Typologie šílenství : od sociálně psychologického projevu k existenciálnímu symbolu (F.M. Dostojevskij). In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 77–103.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Poznámky. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 126–135.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Šílenství jako etické gesto. In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 22–26.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Smrt rozumu, Rusko a kosmická poezie : (V.A. Žukovskij, K.N. Batjuškov, J.A. Baratynskij, F.I. Tjutčev, M.J. Lermontov). In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 36–45.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Téma šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století : (metodologické úvahy). In: Pospíšil, Ivo. Fenomén šílenství v ruské literatuře 19. a 20. století.
1995, s. 10–11.
Číslo
Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. B, Řada filozofická, 1995, vol. 44, issue B42.
Článek
Krmíčková, Helena.
Gallus Asserunt quidam : rozbor textu a edice. Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. C, Řada historická. 1995, roč. 44, č. C42, s. 51–69.
Číslo
Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. C, Řada historická, 1995, vol. 44, issue C42.
Článek
Sviták, Zbyněk.
Několik poznámek k životu a dílu protonotáře Jindřicha. Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. C, Řada historická. 1995, roč. 44, č. C42, s. 5–11.
Článek
Flodr, Miroslav.
Úsilí městské rady o jurisdikci nad brněnskými předměstími ve 13. a 14. století. Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. C, Řada historická. 1995, roč. 44, č. C42, s. 25–38.
Článek
Janák, Jan.
Osnova moravského zemského zřízení z revolučního roku 1848. Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. C, Řada historická. 1995, roč. 44, č. C42, s. 111–123.