Vyhledávání
Zobrazují se záznamy 271 - 300 z celkového počtu 303
Kapitola
Špačková, Stanislava.
Bibliografie. In: Špačková, Stanislava. Rusko-česká ekvivalence propriálního lexika : vlastní jména v překladu.
2017, s. 179–190.
Kapitola
Špačková, Stanislava.
Onymické transformace. In: Špačková, Stanislava. Rusko-česká ekvivalence propriálního lexika : vlastní jména v překladu.
2017, s. 31–84.
Kapitola
Špačková, Stanislava.
Faktory ovlivňující převod vlastního jména (VJ): typ a funkce VJ, žánr textu, původ VJ. In: Špačková, Stanislava. Rusko-česká ekvivalence propriálního lexika : vlastní jména v překladu.
2017, s. 20–27.
Kapitola
Jiráček, Jiří.
Souhrn : substantiva s internacionálními sufixy v současné ruštině. In: Jiráček, Jiří. Интернациональные суффиксы существительных в современном русском языке : (структурно-сопоставительное исследование).
1971, s. 256–259.
Kapitola
Jiráček, Jiří.
Список сокращений. In: Jiráček, Jiří. Интернациональные суффиксы существительных в современном русском языке : (структурно-сопоставительное исследование).
1971, s. 277–278.
Kapitola
Kšicová, Danuše.
Secesní motivy v tvorbě Alexandra Bloka a Velemíra Chlebnikova. In: Kšicová, Danuše. Poéma za romantismu a novoromantismu : rusko-české paralely.
1983, s. 113–124.
Kapitola
Kšicová, Danuše.
K typologickému srovnání české a ruské romantické poémy : Lermontov - Mácha. In: Kšicová, Danuše. Poéma za romantismu a novoromantismu : rusko-české paralely.
1983, s. 87–98.
Kapitola
Šaur, Josef.
Čičerin jako historiografické téma. In: Šaur, Josef. Boris N. Čičerin o ruských dějinách : (státní škola jako historiografický a společenský fenomén).
2015, s. 23–43.
Kapitola
Šaur, Josef.
Závěr. In: Šaur, Josef. Boris N. Čičerin o ruských dějinách : (státní škola jako historiografický a společenský fenomén).
2015, s. 259–268.
Kapitola
Šaur, Josef.
Čičerin v opozici k samoděržaví. In: Šaur, Josef. Boris N. Čičerin o ruských dějinách : (státní škola jako historiografický a společenský fenomén).
2015, s. 226–258.
Kapitola
Šaur, Josef.
Dětství, chlapectví a jinošství v éře Miluláše I.. In: Šaur, Josef. Boris N. Čičerin o ruských dějinách : (státní škola jako historiografický a společenský fenomén).
2015, s. 44–61.
Kapitola
Šaur, Josef.
Čičerin a vyvrcholení vývoje historické koncepce státní školy : (Čičerinovy práce z let 1853-1858). In: Šaur, Josef. Boris N. Čičerin o ruských dějinách : (státní škola jako historiografický a společenský fenomén).
2015, s. 131–182.
Kapitola
Šaur, Josef.
Úvodem. In: Šaur, Josef. Boris N. Čičerin o ruských dějinách : (státní škola jako historiografický a společenský fenomén).
2015, s. 9–22.
Kapitola
Šaur, Josef.
Čičerinovy společenské a badatelské aktivity v 60. letech 19. století a činnost státní školy. In: Šaur, Josef. Boris N. Čičerin o ruských dějinách : (státní škola jako historiografický a společenský fenomén).
2015, s. 183–225.
Kapitola
Šaur, Josef.
Jmenný rejstřík. In: Šaur, Josef. Boris N. Čičerin o ruských dějinách : (státní škola jako historiografický a společenský fenomén).
2015, s. 291–297.
Kapitola
Šaur, Josef.
Počátky státní školy a okolnosti jejího vzniku. In: Šaur, Josef. Boris N. Čičerin o ruských dějinách : (státní škola jako historiografický a společenský fenomén).
2015, s. 62–130.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Rejstřík. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem.
2013, s. 268–271.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Vše začíná F.M. Dostojevským. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem.
2013, s. 11–22.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Historicita a ruské podloží: moderní česko-slovenské souvislosti. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem.
2013, s. 189–248.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Reflexe o vývojovém paradigmatu ruské literatury. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem.
2013, s. 95–114.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Hodnoty, hodnocení a souvislosti v literární historii: ruská literatura. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem.
2013, s. 83–94.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Romantismus a K.H. Mácha. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem.
2013, s. 129–141.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
[Obrazová příloha]. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem.
2013, s. .
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Keenanova hypotéza. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem.
2013, s. 23–40.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Pohled zvnějšku: Ruská literatura a slovanské literatury ve Wollmanově Slovesnosti Slovanů. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem.
2013, s. 56–66.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Úvodem. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem.
2013, s. 7–8.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Malá poznámka na závěr. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem.
2013, s. 249.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Ruský román v silokřivkách romantismu. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem.
2013, s. 115–125.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Klíčový ráz ruské literatury. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem.
2013, s. 169–188.
Kapitola
Pospíšil, Ivo.
Revitalizace v ruské a české literatuře: dvě cesty. In: Pospíšil, Ivo. K teorii ruské literatury a jejím souvislostem.
2013, s. 142–150.