Vyhledávání

Zobrazují se záznamy 61 - 90 z celkového počtu 219

Článek
Zatočil, Leopold. [Mess, Friedrich. Heinrich von Ofterdingen: Wartburgkrieg und verwandte Dichtungen]. Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. D, Řada literárněvědná. 1966, roč. 15, č. D13, s. 184.

Článek
Srna, Zdeněk, Štukavec, Libor. [Esslin, Martin. Das Theater des Absurden]. Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. D, Řada literárněvědná. 1966, roč. 15, č. D13, s. 182–184.

Článek
Michl, Josef B.. Tolstoj, Björnson a Slováci. Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. D, Řada literárněvědná. 1964, roč. 13, č. D11, s. 167–172.

Článek
Zatočil, Leopold. Eine mittelniederdeutsche Katharinenlegende in Prosa und ihre Beziehung zur alttschechischen Version : dem Andenken an Prof. Dr. Antonín Škarka (1906-1972). Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. D, Řada literárněvědná. 1980, roč. 29, č. D27, s. 141–154.

Článek
Rosendorfský, Jaroslav. Ein bedeutendes Werk der spanischen Literaturgeschichte. Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. D, Řada literárněvědná. 1966, roč. 15, č. D13, s. 159–163.

Kapitola
Kopecký, Milan. Zusammenfassung. In: Kadlinský, Felix. Zdoroslavíček Felixe Kadlinského. 1971, s. 203–204.

Kapitola
Beck, Miroslav. Einige Bemerkungen zur vergleichenden Metrik. In: Teorie verše. I, Sborník brněnské versologické konference, 13.-16. května 1964. 1966, s. 81–85.

Kapitola
Štukovský, Robert, Altmann, Gabriel. Die Entwicklung des slowakischen Reimes im XIX. und XX. Jahrhundert. In: Teorie verše. I, Sborník brněnské versologické konference, 13.-16. května 1964. 1966, s. 259–261.

Kapitola
Válek, Vlastimil. Zur Spezifikation der Memoirenliteratur. In: Válek, Vlastimil. K specifičnosti memoárové literatury. 1984, s. 159–160.

Kapitola
Holzbachová, Ivana. Doc. PhDr. Ivana Holzbachová, CSc. (1946). In: Bratislavské přednášky. 2002, s. 65–68.

Kapitola
Horák, Petr. Prof. PhDr. Petr Horák, CSc. (1935). In: Bratislavské přednášky. 2002, s. 81–84.

Kapitola
Hlavoň, Karel. Doc. PhDr. Karel Hlavoň, CSc. (1930). In: Bratislavské přednášky. 2002, s. 284–287.

Kapitola
Petrželka, Josef. PhDr. Josef Petrželka, Ph.D.. In: Bratislavské přednášky. 2002, s. 169–170.

Kapitola
Krob, Josef. Doc. PhDr. Josef Krob, CSc. (1956). In: Bratislavské přednášky. 2002, s. 189–192.

Kapitola
Materna, Pavel. Prof. PhDr. Pavel Materna, CSc. (1930). In: Bratislavské přednášky. 2002, s. 317–319.

Kapitola
Šmajs, Josef. Prof. PhDr. Ing. Josef Šmajs, CSc. (1938). In: Bratislavské přednášky. 2002, s. 209–212.

Kapitola
PhDr. Helena Pavlincová, Ph.D.. In: Bratislavské přednášky. 2002, s. 49–51.

Kapitola
Horyna, Břetislav. Prof. PhDr. Břetislav Horyna, PhD. (1959). In: Bratislavské přednášky. 2002, s. 99–102.

Kapitola
Zouhar, Jan. Prof. PhDr. Jan Zouhar, CSc.. In: Bratislavské přednášky. 2002, s. 35–36.

Kapitola
Gabriel, Jiří. Doc. PhDr. Jiří Gabriel, CSc. (1930). In: Bratislavské přednášky. 2002, s. 23–24.

Kapitola
Hroch, Jaroslav. Prof. PhDr. Jaroslav Hroch, CSc.. In: Bratislavské přednášky. 2002, s. 142–144.

Kapitola
Brázda, Radim. Doc. PhDr. Radim Brázda, Dr. (1965). In: Bratislavské přednášky. 2002, s. 259–262.

Kapitola
Holzbachová, Ivana. Mesch und Geschichte : Dynamik der Geschichte und menschliche Aktivität im bürgerlichen Denken. In: Holzbachová, Ivana. Člověk a dějiny : dynamika dějin a lidská aktivita v buržoazním myšlení. 1981, s. 101–104.

Kapitola
Kopecký, Milan. Nichts beständiges im Gegenwärtigen : zum literarischen Barock : Zusammenfassung. In: Kopecký, Milan. Nic stálého přítomného : k literárnímu baroku. 1999, s. 137–140.

Článek
Urválek, Aleš. "Nicht ganz schlecht für einen Philosophen": Peter Sloterdijk als Leser der deutschsprachigen Literatur. Pro-Fil. 2017, roč. 18, č. Special issue, s. 54–65.

Článek
Horyna, Břetislav. Die postfaktische Welt der Analphabetenwahrheiten. Pro-Fil. 2017, roč. 18, č. Special issue, s. 34–41.

Článek
Brázda, Radim, Urválek, Aleš. Editorial. Pro-Fil. 2020, roč. 21, č. Special issue, s. 1–5a.

Článek
Horyna, Břetislav. Nemo contra Deum nisi Deus ipse : Wer darf Blumenberg infrage stellen außer Blumenberg selbst?. Pro-Fil. 2020, roč. 21, č. Special issue, s. 38–45.