Rozšířené vyhledávání

Nápověda: Pokud hledáte podle klíčových slov z plného textu dokumentu, mějte na paměti, že databáze obsahuje dokumenty v různých jazycích.
Vyhledává v celé databázi.
Vyhledává pouze v záznamech (metadatech) dokumentů.
Autor nebo další původce dokumentu (editor, překladatel aj.).
Zvolíte-li „stať“, vyhledáváte v časopiseckých článcích, sborníkových příspěvcích a kapitolách monografií.
Zobrazují se záznamy 151 - 175 z celkového počtu 177

Kapitola
Limburský, Petr. Summary. In: Limburský, Petr. Pohřebiště kultury se zvoncovitými poháry ve Vlíněvsi : k problematice a chronologii konce eneolitu a počátku doby bronzové. 2012, s. 116–119.

Článek
Jelínek, Martin, Květoň, Petr, Vobořil, Dalibor. Factor structure of the Spatial ability subtest of the Learning potential test. Klinická psychologie a osobnost. 2012, roč. 1, č. 1, s. 7–16.

Článek
Vašina, Lubomír, Bargel, Miroslav. Neuropsychological markers of pro-social behavior and neuropsychological markers as indicators of asocial (criminal) behavior. Klinická psychologie a osobnost. 2012, roč. 1, č. 1, s. 31–38.

Článek
Zkratky. Archaeologia historica. 2012, roč. 37, č. 1, s. 330–333.

Článek
Myronova, Halyna. [Kredátusová, Jarmila. Odborný preklad v praxi. Učebnica s cvičeniami pre ukrajinistov]. Opera Slavica. 2012, roč. 22, č. 2, s. 54–56.

Článek
McCorkle, William W,, Xygalatas, Dimitris. Past, present, and future in the scientific study of religion : introduction. Religio. 2012, roč. 20, č. 2, s. 149–154.

Článek
Wiebe, Donald. It's never been better : comments on the current state of the science of religion. Religio. 2012, roč. 20, č. 2, s. 173–192.

Článek
Martin, Luther H., Wiebe, Donald. Religious studies as a scientific discipline: the persistence of a delusion. Religio. 2012, roč. 20, č. 1, s. 9–18.

Článek
Stuckrad, Kocku von. Straw men and scientific nostalgia : a response to Luther H. Martin and Donald Wiebe. Religio. 2012, roč. 20, č. 1, s. 55–61.

Článek
Martin, Luther H., Wiebe, Donald. Why the possible is not impossible but is unlikely: a response to our colleagues. Religio. 2012, roč. 20, č. 1, s. 63–72.

Článek
Hödl, Hans Gerald. Is an unbiased science of religion impossible?. Religio. 2012, roč. 20, č. 1, s. 19–26.

Článek
Kundt, Radek. A scientific discipline: the persistence of a delusion?. Religio. 2012, roč. 20, č. 1, s. 39–42.

Článek
Zbíral, David. Introduction to the discussion "Religious studies as a scientific discipline: a delusion?". Religio. 2012, roč. 20, č. 1, s. 5–8.

Článek
Pokorny, Lukas. [Madsen, Richard. Democracy's Dharma: religious renaissance and political development in Taiwan]. Religio. 2012, roč. 20, č. 1, s. 142–144.

Článek
Seiwert, Hubert. The study of religion as a scientific discipline : a comment on Luther Martin and Donald Wiebe's paper. Religio. 2012, roč. 20, č. 1, s. 27–38.

Kapitola
Křístek, Michal. Acknowledgements. In: Křístek, Michal. A comparison of 20th century theories of style (in the context of Czech and British scholarly discourses). 2012, s. 5.

Kapitola
Křístek, Michal. Introduction. In: Křístek, Michal. A comparison of 20th century theories of style (in the context of Czech and British scholarly discourses). 2012, s. 9–10.

Kapitola
Křístek, Michal. Bibliography. In: Křístek, Michal. A comparison of 20th century theories of style (in the context of Czech and British scholarly discourses). 2012, s. 104–108.

Kapitola
Křístek, Michal. Czech theories of style. In: Křístek, Michal. A comparison of 20th century theories of style (in the context of Czech and British scholarly discourses). 2012, s. 11–45.

Kapitola
Křístek, Michal. Comparison of Czech and British theories of style. In: Křístek, Michal. A comparison of 20th century theories of style (in the context of Czech and British scholarly discourses). 2012, s. 66–94.

Kapitola
Křístek, Michal. Conclusions and possibilities for further research. In: Křístek, Michal. A comparison of 20th century theories of style (in the context of Czech and British scholarly discourses). 2012, s. 95–103.

Kapitola
Křístek, Michal. British theories of style. In: Křístek, Michal. A comparison of 20th century theories of style (in the context of Czech and British scholarly discourses). 2012, s. 46–65.