Displaying 1401 - 1425 of 3384
Chapter
Titz, Karel.
Appendice. In: Titz, Karel. La substitution des cas dans les pronoms Français.
1926, pp. 82–84.
Chapter
Titz, Karel.
La ruine de la déclinaison à deux cas est-elle caractéristique de l'anglonormand?. In: Titz, Karel. La substitution des cas dans les pronoms Français.
1926, pp. 31–41.
Chapter
Titz, Karel.
Lui-troisième — Lui-même. In: Titz, Karel. La substitution des cas dans les pronoms Français.
1926, pp. 70–74.
Chapter
Titz, Karel.
Historique de la question. In: Titz, Karel. La substitution des cas dans les pronoms Français.
1926, pp. 5–18.
Chapter
Titz, Karel.
La substitution des cas dans le déclinaison des pronoms est-elle romane?. In: Titz, Karel. La substitution des cas dans les pronoms Français.
1926, pp. 75–78.
Chapter
Šrůtka, Jan.
Über die Entwicklung des Lebensstandards der Werktätigen im Sozialismus: (unter besonderer Berüsksichtigung des Kreises Brno in den Jahren 1954-1958) : Zusammenfassung. In: Šrůtka, Jan. O rozvoji životní úrovně pracujících za socialismu : (se zvláštním zřením k Brněnskému kraji v letech 1954-1958) : studie.
1962, pp. 233–236.
Chapter
Válek, Vlastimil.
Zur Spezifikation der Memoirenliteratur. In: Válek, Vlastimil. K specifičnosti memoárové literatury.
1984, pp. 159–160.
Chapter
Mutlová, Petra, Nicolaus Dresdensis.
Nicolai Dresdensis Apologia. In: Mutlová, Petra. Nicolai Dresdensis Apologia : de conclusionibus doctorum in Constantia de materia sanguinis.
2015, pp. 107–233.
Chapter
Mutlová, Petra.
Apologie a utrakvismus. In: Mutlová, Petra. Nicolai Dresdensis Apologia : de conclusionibus doctorum in Constantia de materia sanguinis.
2015, pp. 29–51.
Chapter
Mutlová, Petra.
Přílohy. In: Mutlová, Petra. Nicolai Dresdensis Apologia : de conclusionibus doctorum in Constantia de materia sanguinis.
2015, pp. 236–241.
Chapter
Mutlová, Petra.
Filiace rukopisů. In: Mutlová, Petra. Nicolai Dresdensis Apologia : de conclusionibus doctorum in Constantia de materia sanguinis.
2015, pp. 73–87.
Chapter
Mutlová, Petra.
Kodikologické poznámky. In: Mutlová, Petra. Nicolai Dresdensis Apologia : de conclusionibus doctorum in Constantia de materia sanguinis.
2015, pp. 53–59.
Chapter
Šimek, Emanuel.
Vodopis. In: Šimek, Emanuel. Velká Germanie Klaudia Ptolemaia. Svazek II.
1935, pp. 57–100.
Chapter
Šimek, Emanuel.
Národopis. In: Šimek, Emanuel. Velká Germanie Klaudia Ptolemaia. Svazek II.
1935, pp. 101–206.
Chapter
Knoz, Tomáš.
Zusammenfassung. In: Knoz, Tomáš. Pobělohorské konfiskace : moravský průběh, středoevropské souvislosti, obecné aspekty.
2006, pp. 965–993.
Chapter
Plaschka, Richard Georg.
Zwei Südslawen an der Schwelle von 1918. In: Otázky dějin střední a východní Evropy. [I.].
1971, pp. 319–328.
Chapter
Labuda, Gerard.
Die Prussen in den tschechischen und slowakischen Ländern des frühen Mittelalters. In: Otázky dějin střední a východní Evropy. [I.].
1971, pp. 19–24.
Chapter
Perényi, József.
Wirtschaftlische und soziale Umgestaltung in Ungarn unter der Türkenherrschaft im XVI. und XVII. Jahrhundert. In: Otázky dějin střední a východní Evropy. [I.].
1971, pp. 85–103.
Chapter
Székely, György.
Gesselsschaftlicher Vorgang osteuropäischer Art zwischen mitte des XV. Jh. und 1514 : Verlust des Übersiedlungsrechtes der Leibeigenschaft in Ungarn. In: Otázky dějin střední a východní Evropy. [I.].
1971, pp. 53–67.
Chapter
Mikoletzky, Hanns Leo.
Sklaven im alten Österreich. In: Otázky dějin střední a východní Evropy. [I.].
1971, pp. 69–83.
Chapter
Štědroň, Bohumír.
Errata. In: Štědroň, Bohumír. Zur Genesis von Leoš Janáčeks Oper Jenufa.
1968, pp. 221.
Chapter
Štědroň, Bohumír.
Bilderbeilagen. In: Štědroň, Bohumír. Zur Genesis von Leoš Janáčeks Oper Jenufa.
1968, pp. 220–221.
Chapter
Štědroň, Bohumír.
Die Wurzeln des Opernstils. In: Štědroň, Bohumír. Zur Genesis von Leoš Janáčeks Oper Jenufa.
1968, pp. 115–163.
Chapter
Štědroň, Bohumír.
Vorläufer von Janáčeks Oper Jenufa. In: Štědroň, Bohumír. Zur Genesis von Leoš Janáčeks Oper Jenufa.
1968, pp. 11–57.
Chapter
Pečman, Rudolf.
Personenregister. In: Štědroň, Bohumír. Zur Genesis von Leoš Janáčeks Oper Jenufa.
1968, pp. 222–224.