Title: Francisco Pimentel: entre el purismo castellano y la defensa de las lenguas indígenas
Variant title:
- Francisco Pimentel: from Castilian purism to the defense of indigenous languages
Source document: Études romanes de Brno. 2026, vol. 47, iss. 1, pp. 180-195
Extent
180-195
-
ISSN2336-4416 (online)
Persistent identifier (DOI): https://doi.org/10.5817/ERB2026-1-10
Stable URL (handle): https://hdl.handle.net/11222.digilib/digilib.84019
Type: Article
Language
Spanish
License: CC BY-SA 4.0 International
Rights access
open access
Notice: These citations are automatically created and might not follow citation rules properly.
Abstract(s)
En el convulso México decimonónico que experimentó, después de la guerra de Independencia, luchas internas entre liberales y conservadores, amenazas de invasiones extranjeras y la anexión a Estados Unidos de una gran parte de su territorio, surgieron importantes sociedades y academias cuyo propósito fue configurar el concepto de nación a través de pormenorizados diagnósticos y estudios sobre las características geográficas, socioeconómicas y culturales que caracterizaban al territorio nacional en su conjunto. Francisco Pimentel -quien fuera miembro de la Sociedad de Geografía y Estadística y de la Academia Mexicana de la Lengua, entre otras- participó en estos esfuerzos distinguiéndose por la calidad de sus trabajos demográficos, pero fundamentalmente sobre aquellos relativos a la literatura mexicana, comprendida desde los inicios del periodo novohispano hasta el siglo XIX, como al centenar de lenguas indígenas y sus correspondientes dialectos que identificó, describió y comparó. Sobre estos últimos aspectos versará nuestro artículo.
In the turbulent nineteenth-century Mexico that experienced, after the War of Independence, internal struggles between liberals and conservatives, threats of foreign invasions, and the annexation to the United States of a large part of its territory, important societies and academies emerged whose purpose was to configure the concept of nation through detailed diagnoses and studies on geographical characteristics. socioeconomic and cultural characterized the national territory. Francisco Pimentel (who was a member of the Society of Geography and Statistics and the Mexican Academy of Language, among others) participated in these efforts, distinguishing himself by the quality of his demographic works, but mainly on those related to Mexican literature, from beginnings of the New Spain period to the nineteenth century, as well as the hundred languages indigenous and their corresponding dialects that he identified, described and compared. These last aspects will be the subject of our article.
Note
Este trabajo se inscribe en el proyecto "Modelo de una edición digital e hipertextual del DRAE 1884. La presencia de América en el diccionario" (PID2022-136666NB-C22).
References
[1] Cifuentes, B. (2002). Lenguas para un pasado, huellas de una nación. Los estudios sobre lenguas indígenas de México en el siglo XIX. Instituto Nacional de Antropología e Historia y Plaza y Valdés.
[2] Del Valle, J. (1997). La historificación de la lingüística histórica, Los Orígenes de Ramón Menéndez Pidal. Historiographia Lingüística, XXIV, 175–196.
[3] García Rojas, G. (2021). Nación, lengua y raza. La configuración del problema indígena en México en el siglo XIX. Cuicuilco. Revista de ciencias antropológicas, 28(82), 169–190.
[4] Garibay, Á. M. (1997). Novedades 4 de agosto, 1965 en Fastos académicos Á. María Garibay. In P. Máynez (Estudio introductorio, selección y notas). En torno al español hablado en México (pp. 125–128). Universidad Nacional Autónoma de México.
[5] Garza Cuarón, B. (1990). Francisco Pimentel y la lingüística mexicana. Homenaje a Jorge A. Suárez: Lingüística indoamericana e hispánica (pp. 229–250). El Colegio de México.
[6] Garza Cuarón, B. (1990). Francisco Pimentel, precursor de las historias de la literatura mexicana. Nueva Revista de Filología Hispánica, XXXVIII(1), 265–276.
[7] González Peña, C. (1981). Historia de la literatura mexicana, desde los orígenes hasta nuestros días. Porrúa.
[8] Guzmán Betancourt, I. (1990). Fray Manuel de San Juan Crisótomo Nájera (1803–1853)", primer lingüista mexicano. Estudios de Cultura Náhuatl, 20, 245–259.
[9] Guzmán Betancourt, I. (1991). ‘Policia’ y ‘Barbarie’de las lenguas indígenas de México. Estudios de Cultura Náhuatl, 21, 179–218.
[10] Hernández de León-Portilla, A. (1988). Tepuztlahcuilolli. Impresos en náhuatl. Historia y bibliografía. Universidad Nacional Autónoma de México.
[11] Jiménez Rueda, J. (1946). Historia de la literatura mexicana. Cuarta edición puesta al día y aumentada con buen número de notas bibliográficas. Editorial Botas.
[12] Kuntz Ficker, S., & Speckman Guerra, E. (2010). El porfiriato. In Nueva historia general de México (pp. 487–535). El Colegio de México.
[13] León-Portilla, M. (2011). Independencia, Reforma, Revolución ¿y los indios qué? Consejo Nacional para la Cultura y las Artes/ Universidad Nacional Autónoma de México.
[14] Lira, A., & Staples, A. (2010). Del desastre a la reconstrucción republicana, 1848–1876. In Nueva historia general de México (pp. 443–495). El Colegio de México.
[15] Martínez, J. L. (1977). México en busca de su expresión. In Historia general de México, t. III (pp. 285– 337). El Colegio de México.
[16] Máynez, P. (2014). Los inicios de la relatividad lingüística. Un acercamiento historiográfico. In. R. Barriga Villanueva & E. Herrera Zendejas, (Eds). Lenguas, estructuras y hablantes. Estudios en homenaje a Thomas C. Smith Stark (pp.1167–1180). El Colegio de México.
[17] Nivón Bolán, A. (2022). El proyecto civilizatorio de Francisco Pimentel (1832–1893). Debates por la historia. X(1), pp. 39–64.
[18] Piccato, P. (2109). Poesía y política en el México republicano 1845, 1847. Una lectura de Ignacio Ramírez en Don Simplicio. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea, 58, pp. 29–74.
[19] Pimentel, F. (1864). Memoria sobre las causas que han originado la situación actual de la raza indígena de México y medios de remediarla. Imprenta de Andrade y Escalante.
[20] Pimentel, F. (1874–1875). Cuadro descriptivo y comparativo de las lenguas indígenas de México: o Tratado de filología mexicana. 3 vols. Isidro Epstein. Retrieved from: https://www.cervantesvirtual.com.
[21] Pimentel, F. (1890). Historia crítica de la Literatura y de las Ciencias en México desde la Conquista hasta nuestros días. 2ª. ed. Librería de la Enseñanza.
[22] Pimentel, F. (1892). Historia crítica de la poesía en México. Nueva edición corregida y muy aumentada. Oficina Tipográfica de la Secretaría de Fomento.
[23] Pimentel, F. (1903). Obras completas de D. Francisco Pimentel. Nota preliminar Francisco Sosa, 5 tomos. Tipografía Económica. Retrieved from: https://repositorio.tec.mx.
[24] Pimentel, F. (2012). Introducción al Cuadro descriptivo y comparativo. In P. Máynez (Ed.). Lecturas selectas de Historiografía Lingüística II (pp. 31–65). Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Estudios Superiores Acatlán.
[25] Ramírez Vuelvas, C. (2017). Justo Sierra y la imagen del México moderno en España a principios del siglo XX. Relaciones. Estudios de historia y sociedad, 38, 149, 293–320.
[26] Rodríguez O, J. E. (1986). La crisis de México en el siglo XIX. Estudios de historia moderna y contemporánea de México, 10, 85–107. https://doi.org/10.22201/iih.24485004e.1986.010.68957
[2] Del Valle, J. (1997). La historificación de la lingüística histórica, Los Orígenes de Ramón Menéndez Pidal. Historiographia Lingüística, XXIV, 175–196.
[3] García Rojas, G. (2021). Nación, lengua y raza. La configuración del problema indígena en México en el siglo XIX. Cuicuilco. Revista de ciencias antropológicas, 28(82), 169–190.
[4] Garibay, Á. M. (1997). Novedades 4 de agosto, 1965 en Fastos académicos Á. María Garibay. In P. Máynez (Estudio introductorio, selección y notas). En torno al español hablado en México (pp. 125–128). Universidad Nacional Autónoma de México.
[5] Garza Cuarón, B. (1990). Francisco Pimentel y la lingüística mexicana. Homenaje a Jorge A. Suárez: Lingüística indoamericana e hispánica (pp. 229–250). El Colegio de México.
[6] Garza Cuarón, B. (1990). Francisco Pimentel, precursor de las historias de la literatura mexicana. Nueva Revista de Filología Hispánica, XXXVIII(1), 265–276.
[7] González Peña, C. (1981). Historia de la literatura mexicana, desde los orígenes hasta nuestros días. Porrúa.
[8] Guzmán Betancourt, I. (1990). Fray Manuel de San Juan Crisótomo Nájera (1803–1853)", primer lingüista mexicano. Estudios de Cultura Náhuatl, 20, 245–259.
[9] Guzmán Betancourt, I. (1991). ‘Policia’ y ‘Barbarie’de las lenguas indígenas de México. Estudios de Cultura Náhuatl, 21, 179–218.
[10] Hernández de León-Portilla, A. (1988). Tepuztlahcuilolli. Impresos en náhuatl. Historia y bibliografía. Universidad Nacional Autónoma de México.
[11] Jiménez Rueda, J. (1946). Historia de la literatura mexicana. Cuarta edición puesta al día y aumentada con buen número de notas bibliográficas. Editorial Botas.
[12] Kuntz Ficker, S., & Speckman Guerra, E. (2010). El porfiriato. In Nueva historia general de México (pp. 487–535). El Colegio de México.
[13] León-Portilla, M. (2011). Independencia, Reforma, Revolución ¿y los indios qué? Consejo Nacional para la Cultura y las Artes/ Universidad Nacional Autónoma de México.
[14] Lira, A., & Staples, A. (2010). Del desastre a la reconstrucción republicana, 1848–1876. In Nueva historia general de México (pp. 443–495). El Colegio de México.
[15] Martínez, J. L. (1977). México en busca de su expresión. In Historia general de México, t. III (pp. 285– 337). El Colegio de México.
[16] Máynez, P. (2014). Los inicios de la relatividad lingüística. Un acercamiento historiográfico. In. R. Barriga Villanueva & E. Herrera Zendejas, (Eds). Lenguas, estructuras y hablantes. Estudios en homenaje a Thomas C. Smith Stark (pp.1167–1180). El Colegio de México.
[17] Nivón Bolán, A. (2022). El proyecto civilizatorio de Francisco Pimentel (1832–1893). Debates por la historia. X(1), pp. 39–64.
[18] Piccato, P. (2109). Poesía y política en el México republicano 1845, 1847. Una lectura de Ignacio Ramírez en Don Simplicio. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea, 58, pp. 29–74.
[19] Pimentel, F. (1864). Memoria sobre las causas que han originado la situación actual de la raza indígena de México y medios de remediarla. Imprenta de Andrade y Escalante.
[20] Pimentel, F. (1874–1875). Cuadro descriptivo y comparativo de las lenguas indígenas de México: o Tratado de filología mexicana. 3 vols. Isidro Epstein. Retrieved from: https://www.cervantesvirtual.com.
[21] Pimentel, F. (1890). Historia crítica de la Literatura y de las Ciencias en México desde la Conquista hasta nuestros días. 2ª. ed. Librería de la Enseñanza.
[22] Pimentel, F. (1892). Historia crítica de la poesía en México. Nueva edición corregida y muy aumentada. Oficina Tipográfica de la Secretaría de Fomento.
[23] Pimentel, F. (1903). Obras completas de D. Francisco Pimentel. Nota preliminar Francisco Sosa, 5 tomos. Tipografía Económica. Retrieved from: https://repositorio.tec.mx.
[24] Pimentel, F. (2012). Introducción al Cuadro descriptivo y comparativo. In P. Máynez (Ed.). Lecturas selectas de Historiografía Lingüística II (pp. 31–65). Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Estudios Superiores Acatlán.
[25] Ramírez Vuelvas, C. (2017). Justo Sierra y la imagen del México moderno en España a principios del siglo XX. Relaciones. Estudios de historia y sociedad, 38, 149, 293–320.
[26] Rodríguez O, J. E. (1986). La crisis de México en el siglo XIX. Estudios de historia moderna y contemporánea de México, 10, 85–107. https://doi.org/10.22201/iih.24485004e.1986.010.68957