Search

Displaying 91 - 120 of 132

Chapter
Krob, Josef. Doc. PhDr. Josef Krob, CSc. (1956). In: Bratislavské přednášky. 2002, pp. 189–192.

Chapter
Materna, Pavel. Prof. PhDr. Pavel Materna, CSc. (1930). In: Bratislavské přednášky. 2002, pp. 317–319.

Chapter
Šmajs, Josef. Prof. PhDr. Ing. Josef Šmajs, CSc. (1938). In: Bratislavské přednášky. 2002, pp. 209–212.

Chapter
PhDr. Helena Pavlincová, Ph.D.. In: Bratislavské přednášky. 2002, pp. 49–51.

Chapter
Horyna, Břetislav. Prof. PhDr. Břetislav Horyna, PhD. (1959). In: Bratislavské přednášky. 2002, pp. 99–102.

Chapter
Zouhar, Jan. Prof. PhDr. Jan Zouhar, CSc.. In: Bratislavské přednášky. 2002, pp. 35–36.

Chapter
Gabriel, Jiří. Doc. PhDr. Jiří Gabriel, CSc. (1930). In: Bratislavské přednášky. 2002, pp. 23–24.

Chapter
Hroch, Jaroslav. Prof. PhDr. Jaroslav Hroch, CSc.. In: Bratislavské přednášky. 2002, pp. 142–144.

Chapter
Brázda, Radim. Doc. PhDr. Radim Brázda, Dr. (1965). In: Bratislavské přednášky. 2002, pp. 259–262.

Chapter
Holzbachová, Ivana. Mesch und Geschichte : Dynamik der Geschichte und menschliche Aktivität im bürgerlichen Denken. In: Holzbachová, Ivana. Člověk a dějiny : dynamika dějin a lidská aktivita v buržoazním myšlení. 1981, pp. 101–104.

Article
Urválek, Aleš. "Nicht ganz schlecht für einen Philosophen": Peter Sloterdijk als Leser der deutschsprachigen Literatur. Pro-Fil. 2017, vol. 18, iss. Special issue, pp. 54–65.

Article
Horyna, Břetislav. Die postfaktische Welt der Analphabetenwahrheiten. Pro-Fil. 2017, vol. 18, iss. Special issue, pp. 34–41.

Article
Brázda, Radim, Urválek, Aleš. Editorial. Pro-Fil. 2020, vol. 21, iss. Special issue, pp. 1–5a.

Article
Horyna, Břetislav. Nemo contra Deum nisi Deus ipse : Wer darf Blumenberg infrage stellen außer Blumenberg selbst?. Pro-Fil. 2020, vol. 21, iss. Special issue, pp. 38–45.

Article
Brázda, Radim. Variationen als Methode Der Philosophiegeschichte : Marquard und Blumenberg. Pro-Fil. 2020, vol. 21, iss. Special issue, pp. 57–68.

Article
Riedel, Wolfgang. Philosoph der Primärprozesse : Blumenbergs Anthropologisch-ästhetisches Projekt. Pro-Fil. 2020, vol. 21, iss. Special issue, pp. 6–31.

Article
Nickl, Peter. Gibt es noch Laster?. Pro-Fil. 2012, vol. 13, iss. 1, pp. 2–7.

Article
Tuinen, Sjoerd van. Die beste aller möglichen Welten?. Pro-Fil. 2017, vol. 18, iss. Special issue, pp. 3–17.

Chapter
Křístek, Michal. Bibliography. In: Křístek, Michal. A comparison of 20th century theories of style (in the context of Czech and British scholarly discourses). 2012, pp. 104–108.

Chapter
Hladká, Zdeňka. Resümee : übertragene Pflanzenbezeichnungen in tschechischen Dialekten : (zur semantischen Bildung lexikalischer Eihheiten in Dialekten. In: Hladká, Zdeňka. Přenesená pojmenování rostlin v českých dialektech : k sémantickému tvoření lexikálních jednotek v nářečích. 2000, pp. 235.

Chapter
Lamprecht, Arnošt. Die Entwicklung des phonologischen Systems des Tschechischen : Zusammenfassung. In: Lamprecht, Arnošt. Vývoj fonologického systému českého jazyka. 1968, pp. 101–106.

Chapter
Střítecký, Jaroslav. Poznámky k části druhé. In: Střítecký, Jaroslav. Dějiny a dějinnost : studie k problému jednoty a jednotlivého u Diltheye a Kanta. 1985, pp. 86–98.

Chapter
Střítecký, Jaroslav. Poznámky k úvodu. In: Střítecký, Jaroslav. Dějiny a dějinnost : studie k problému jednoty a jednotlivého u Diltheye a Kanta. 1985, pp. 71–72.

Chapter
Střítecký, Jaroslav. Zusammenfassung. In: Střítecký, Jaroslav. Dějiny a dějinnost : studie k problému jednoty a jednotlivého u Diltheye a Kanta. 1985, pp. 117–120.

Chapter
Střítecký, Jaroslav. Poznámky k části prvé. In: Střítecký, Jaroslav. Dějiny a dějinnost : studie k problému jednoty a jednotlivého u Diltheye a Kanta. 1985, pp. 73–85.

Chapter
Nový, Lubomír. Die Philosophie T.G. Masaryks. In: Nový, Lubomír. Filosofie T.G. Masaryka. 1962, pp. 126–128.

Chapter
Cetl, Jiří. Der tschechische Pozitivismus : Beitrag zur Charakterisierung einer der Traditionen des tschechischen bürgerlichen Denkens. In: Cetl, Jiří. Český pozitivismus : příspěvek k charakteristice jedné z tradic českého buržoazního myšlení. 1981, pp. 167–173.