Article
| Title: | Indoevropská substantivní deklinace : profesorce Marii Krčmové k významnému životnímu jubileu |
| Variant title: | Indo-European declension of nouns |
| Author: | |
| Source document: | Linguistica Brunensia. 2010, vol. 58, iss. 1-2, pp. [51]-91 |
| Extent: | [51]-91 |
| ISSN: | 1803-7410 (print); 2336-4440 (online) |
| Type: | Article (Czech) |
| Stable URL: | http://hdl.handle.net/11222.digilib/115061 |
PDF
Abstract(s):
The contribution represents a synthesis of the most recent points of view on the system of the nominal declension in Indo-European languages. In beginning of the article the typological classification of various strategies in relations between nouns are explained. The part devoted to the Indo-European nouns starts with a survey of all classes of declension which are illustrated by examples from all relevant archaic languages. Finally the protolanguage model is proposed on the basis of both internal reconstruction and external parallels, not only in the typological level. In the article the internal architecture of the Indo-European nominal declension, process of its building and its origin in the light of external comparison are studied. In the following table the results of the external comparison are summarized.
References:
[1] Adams, Douglas Q. 1999. A Dictionary of Tocharian B. Amsterdam-Atlanta: Rodopi.
[2] Antonsen, Elmer. 1975. A Concise Grammar of the Older Runic Inscriptions. Tübingen: Niemeyer.
[3] Beekes, Robert S.P. 1985. The Origins of the Indo-European Nominal Inflection. Innsbruck: IBS 46.
[4] Beekes, Robert S.P. 1995. Comparative Indo-European Linguistics. An Introduction. Amsterdam – Philadelphia: Benjamins.
[5] Blažek, Václav. 1999. Numerals. Comparative-etymological analyses and their implications. Brno: Masarykova univerzita.
[6] Blažek, Václav. 2006. Traces of a common case system in Afroasiatic. In: Loquentes linguis. Linguistic and Oriental Studies in Honour of Fabrizio A. Pennacchietti, ed. by P.G. Borbone, A. Mengozzi, M. Tosco. Wiesbaden: Harrassowitz, 91–101.
[7] Bloch, Jules. 1949. Préfixes et suffixes en Andaman. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 45, 1–46.
[8] Brockelmann, Carl. 1908. Grundriss der vergleichenden Grammatik der semitischen Sprachen, Bd. I: Laut- und Formenlehre. Berlin: Reuther & Reichard.
[9] Brugmann, Karl. 1911. Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen, II.2. Strassburg: Trübner.
[10] Cólera, Carlos Jordán. 2005. Celtibérico. Zaragoza: Gorfisa.
[11] Collinder, Björn. 1960. Comparative Grammar of the Uralic Languages. Stockholm: Almqvist & Wiksell.
[12] Čermák, František. 1997. Jazyk a jazykověda. Praha: Pražská imaginace.
[13] Černý, Václav A. 1975. Základy gruzínštiny. Praha: Academia.
[14] Dešeriev, Ju.D. 1967. Čečenskij jazyk. In: Jazyki narodov SSSR: Iberijsko-kavkazskie jazyki. Moskva: Nauka, 190–209.
[15] Dešeriev, Ju.D. 1967. Bacbijskij jazyk. In: Jazyki narodov SSSR: Iberijsko-kavkazskie jazyki. Moskva: Nauka, 228–245.
[16] Dolgopolsky, Aron. 1991. Two problems of Semitic historical linguistics: I. Mimation and nunation; II. Akkadian reflexes of *C and *ħ. In: Semitic Studies in honor of Wolf Leslau on the occasion of his eighty-fifth birthday, Vol. I, ed. by Alan S. Kaye. Wiesbaden: Harrassowitz, 328–339.
[17] Elizarenkova, Taťjana Ja. 1987. Vedijskij jazyk. Moskva: Nauka.
[18] Erhart, Adolf. 1982. Indoevropské jazyky. Srovnávací fonologie a morfologie. Praha: Academia.
[19] Erhart, Adolf. 1993. Die indogermanische Nominalflexion und ihre Genese. Innsbruck: IBS 73.
[20] Ewai Mayrhofer, Mannfred 1986n. Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen, I-III. Heidelberg: Winter.
[21] Fähnrich, Heinz. 2007. Kartwelisches Etymologisches Wörterbuch. Leiden-Boston: Brill.
[22] Fischer, Wolfdietrich. 1972. Grammatik des klassischen Arabisch. Wiesbaden: Harrassowitz.
[23] Gamkrelidze, Tamas V. & Ivanov, Vjačeslav V. (1984). Indoevropejskij jazyk i indoevropejcy. Tbilisi: Izdateľstvo Tbilisskogo universiteta. In English: Indo-European and the Indo-Europeans: a reconstruction and historical analysis. Berlin: Mouton de Gruyter 1995.
[24] GHL A Grammar of Hittite Language, Part 1: Reference Grammar, by Harry A. Hoffner, jr. & H. Craig Melchert. Winona Lake: Eisenbrauns 2008.
[25] Hajdú, Péter. 1985. Uraľskie jazyki i narody, přeložil E. Xelimskij. Moskva: Progress.
[26] Hajnal, Ivo. 1995. Studien zum mykenischen Kasussystem. Berlin – New York: Walter de Gruyter.
[27] Hajnal, Ivo. 2003. methodische Vorbemerkungen zu einer Palaeolinguistik des Balkanraums. In: Languages in Prehistoric Europe, ed. by Alfred Bammesberger & Theo Vennemann. Heidelberg: Winter, 117–145.
[28] Hamp, Eric P. 1979. Indo-European *gwen-Ha. Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 93, 1–7.
[29] Hamp, Eric P. 1981. Indo-European *(He)op-. Münchener Studien zur Sprachwissenschaft 40, 39–60.
[30] Hamp, Eric P. 1987. Varia. Études Celtiques 24, 185–189.
[31] Hamp, Eric P. 1994. The Laryngeal Heteroclites. In: Indogermanica et Caucasica. Festschrift für K.H. Schmidt zum 65. Geburtstag, ed. Roland Bielmeier & Reinhard Stempel. Berlin – New York: Walter de Gruyter, 35–40.
[32] Hamp, Eric P. 1996. Varia II: 1. On the Old Irish dat. sg. in *+mi. Ériu 47, 209.
[33] Haudry, Jean. 1982. Prehistoire de la flexion nominale indo-européenne. Lyon: Institut d'études indo-européennes de l'Université Jean Moulin (Lyon III).
[34] HEG Hittite Etymological Dictionary, by Jaan Puhvel. Berlin – New York: Mouton de Gruyter 1984n.
[35] Hoffmann, Karl & Forssman, Bernhard. 1996. Avestische Laut- und Flexionslehre. Innsbruck: IBS 84.
[36] Hřebíček, Luděk. 1969. Turečtina. Praha: Academia.
[37] Charles-Edwards, T.M. 1971. Some Celtic kinship terms. The Bulletin of the Board of Celtic Studies 24, 105–122.
[38] Klingenschmitt, Gerd. 1992. Die lateinische Nominalflexion. In: Latein und Indogermanisch. Akten des Kolloquiums der Indogermanischen Gesellschaft (Salzburg, Sept. 1986), ed. Oswald Panagl & Thomas Krisch. Innsbruck: IBS 64, 89–135.
[39] Klingenschmitt, Gerd. 1994. Das Tocharische in indogermanischer Sicht. In: Tocharisch (Akten des Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, berlin, sept 1990), ed. B. Schlerath. Reykjavík: TIES Suppl. Series, Vol. 4), 310–411.
[40] Kortlandt, Frederik. 1978. On the history of the genitive plural in Slavic, Baltic, Germanic, and Indo-European. Lingua 45, 281–300.
[41] Kortlandt, Frederik. 1984/2003. Proto-Armenian case endings. In: International symposium on Armenian linguistics. Erevan: Akademija nauk Armjanskoj SSR, 97–106 / Armeniaca. Ann Arbor: Caravan Books, 45–56.
[42] Kortlandt, Frederik. 2002. The Indo-uralic Verb. In: Finno-Ugrians and Indo-Europeans: Linguistic and Literary Contacts. Proceedings of the Symposium at the University of Groningen (Nov. 2001). Maastricht: Shaker (Studia Fenno-Ugrica Groningana 2), 217–227.
[43] Krahe, Hans. 1948. Historische Laut- und Formenlehre. Heidelberg: Winter.
[44] Krasuxin, Konstantin G. 2004. Vvedenie v indoevropejskoe jazykoznanie. Moskva: Akademija.
[45] Kučerová, Hana. 1962. Česko-finské rozhovory. Praha: SPN.
[46] Kulikov, Leonid. 2009. Evolution of Case Systems. In: Oxford Handbook of Case, ed. by Andrej Malchukov & Andrew Spencer, 439–457.
[47] Lambert, Pierre-Yves. 2001[1998–2000]. La tuile de Châteaubleau (Seine-et-Marne). Études celtiques 34, 57–115.
[48] LEIA Lexique étymologique de l'irlandais ancien, par Joseph Vendryes & Pierre-Yves Lambert. Dublin: Institute for Advanced Studies – Paris: CNRS Éditions 1959–96.
[49] Lejeune, Michel. 1971. Lepontica. Études celtiques 12, 356–500.
[50] LG La langue gauloise, par Pierre-Yves Lambert. 2003. Paris: Errance.
[51] Lipiński, Edward. 1997. Semitic Languages. Outline of a comparative Grammar. Leuven: Peeters (Orientalia Lovanensia Analecta 80).
[52] Macdonell, Arthur A. 1916[2000]. A Vedic Grammar for Students. Delhi: Motilal Banarsidass.
[53] Machek, Václav. 1968. Etymologický slovník jazyka českého. Praha: Academia.
[54] Mayrhofer, Mannfred. 1986. Indogermanische Grammatik I.2.: Lautlehre [Segmentale Phonologie des Indogermanischen]. Heidelberg: Winter.
[55] Mažiulis, Vytautas. 2004. Prūsų kalbos istorinė gramatika. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
[56] Meriggi, Piero. 1980. Schizzo gramaticale delľAnatolico. Roma: Atti della Accademia nazionale dei Lincei, Memorie: Classe di Scienze morali, storiche e filologiche, Serie VIII, Volume XXIV, Fasc. 3.
[57] MLH Monumenta Linguarum Hispanicarum IV: Die tartessischen, keltiberischen und lusitanischen Inschriften, von Dagmar Wodtko & Jürgen Untermann.
[58] MLM Monumenta Linguae Messapicae, I-II, Carlo de Simone & Simona Marchesini. Wiesbaden: Reichert 2002.
[59] Moscati, Sabatino et al. 1964. An Introduction to the Comparative Grammar of Semitic Languages. Wiesbaden: Harrassowitz.
[60] Nikolaev, Alexander. 2000. PIE ergativity and the Genitive in *osyo. In: Proceedings of the Eleventh Annual UCLA Indo-European Conference, ed. K. Jones-Bley, M.E. Huld & A. Della Volpe. Washington D.C.: Institute for the Study of Man (Journal of Indo-European Studies Monograph Series No. 35), 293–309.
[61] NIL Nomina im indogermanischen Lexikon, von Dagmar S. Wodtko, Britta Irslinger & Carolin Schneider. Heidelberg: Winter 2008.
[62] Olsen, Birgit A. 1999. The Noun in Biblical Armenian. Origin and Word-Formation. Berlin-New York: Mouton de Gruyter.
[63] Otrębski, Jan. 1956. Gramatyka języka litewskiego, Tom III: Nauka o formach. Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe.
[64] Pedersen, Holger. 1907. Neues und nachträgliches. KZ 40, 129–217.
[65] Pedersen, Holger. 1926. La cinquième déclinaison latine. København: Høst & Søn.
[66] Pinault, Georges-Jean. 1989. Introduction au tokharien. Paris: LALIES (Actes des sessions de linguistique et de littérature 7).
[67] Pokorny, Julius. 1925. Altirische Grammatik. Berlin – Leipzig: Walter de Gruyter.
[68] Portman, M.V. 1887. A Manual of the Andamanese Languages. London: Allen.
[69] Rasmussen, Jens E. 1987. Aspirated tenues and Indo-European phonation series. In: Acta Linguistica Hafniensia 20, 81–109.
[70] Rasmussen, Jens E. 1989. Studien zur Morphophonemik der indogermanischen Grundsprache. Innsbruck: IBS 55.
[71] Rasmussen, Jens E. 1999. Selected Papers on Indo-European Linguistics, I-II. Copenhagen: Museum Tusculanum – University of Copenhagen.
[72] Ringe, Don. 2006. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. Oxford: University Press.
[73] Rix, Helmut. 1976. Historische Grammatik des Griechischen. Laut- und Formenlehre. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
[74] Růžička, Karel F. 1970. Úvod do swahilštiny. Praha: Academia.
[75] Savčenko, Aleksej N. 1974. Sravniteľnaja grammatika indoevropejskix jazykov. Moskva: Vysšaja škola.
[76] Schindler, Jochem. 1975. L'apophonie des thèmes indo-européens en -r/n. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 70, 1–10.
[77] Schmalstieg, William R. 1997. The Origin of the Neuter Nominative-Accusative Singular In *-OM. Journal of Indo-European Studies 25, 401–407.
[78] Schmitt, Rüdiger. 1981. Grammatik des Klassisch-Armenischen mit Sprachvergleichenden Erläuterungen. Innsbruck: IBS 32.
[79] Sihler, Andrew L. 1995. New Comparative Grammar of Greek and Latin. New York – Oxford: Oxford University Press.
[80] Skalička, Vladimír. 1945[2004] Über die Typologie der Bantusprachen. Citováno podle překladu Víta Dovalila: O typologii bantuských jazyků. In: Vladimír Skalička – Souborné dílo I, ed. František Čermák, Jan Čermák, Petr Čermák, Claudio Poeta. Praha: Karolinum, 284–315.
[81] Streitberg, Wilhelm. 1920. Gotisches Elementarbuch. Heidelberg: Winter.
[82] Szemerényi, Oswald. 1985. Strukturelle Probleme der indogermanischen Flexion. Prinzipien und Modellfälle. In: Grammatische Kategorien. Funktion und Geschichte. Akten der VII. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft (Berlin, Februar 1983), hrsg. Bernfried Schlerath & V. Rittner. Wiesbaden: Reichert, 515–533.
[83] Szemerényi, Oswald J.L. 1996. Introduction to Indo-European Linguistics. Oxford: Clarendon Press.
[84] Szinnyei, Josef. 1910. Finnisch-ugrische Sprachwissenschaft. Leipzig: Göschen.
[85] Thurneysen, Rudolf. 1946. A Grammar of Old Irish. Dublin: Institute for Advanced Studies.
[86] Tichy, Eva. 2004. Indogermanistisches Grundwissen für Studierende sprachwissenschaftlicher Disziplinen. Bremen: Hempen (1st edition 1999).
[87] Tremblay, Xavier. 2004. Die Ablautstufe des Lokativs der akrostatistischen Nomina. In: Per Aspera ad Asteriscos. Studia Indogermanica in honorem Jens E. Rasmussen, ed. by Adam Hyllested et al. Innsbruck: IBS 112, 573–590.
[88] Vavroušek, Petr. 2008. Rekonstrukce? Rekonstrukce! Praha: Ústav srovnávací jazykovědy Filozofické fakulty Univerzity Karlovy.
[89] de Vaan, Michiel. 2008. Etymological Dictionary of Latin and the other Italic Languages. Leiden-Boston: Brill.
[90] Watkins, Calvert. 1997. Luvo-Hittite :lapan(a)-. In: Studies in Honor of Jaan Puhvel, Part I, ed. D. Disterheft et al. Washington D.C., 29–35.
