Materiálna kultúra 9.–10. storočia z opevneného sídliska v Mužle-Čenkove

Abstract

Materiálna kultúra z opevneného sídliska sa skladá z dvoch súborov. Do prvého patrí 9 404 exemplárov keramických nádob. Na základe výsledkov ich analýzy sa vypracovala chronologická špecifikácia sídliskových objektov. Podľa frekvencie výskytu chronologicky zaradených objektov sa dá určiť etapovitý úbytok osídlenia lokality počas troch horizontov z 2. polovice 9. – 10. storočia. Druhý súbor sa skladá zo 751 rozdielnych typov predmetov zo šiestich materiálových skupín. Hodnotu týchto nálezov znižuje nízky počet i fragmentárnosť ich zachovania. Skladba a početnosť evidovaných nálezov na druhej strane spochybňuje spájanie záverov osídlenia lokality s násilnou vojenskou akciou. Vysoký počet nálezov z týchto skupín predstavuje odpad uložený do obilných zásobníc. Iba malé množstvo nálezov sa našlo v obytných a hospodárskych polozemniciach. Väčšina predmetov nesúvisí s obdobím používania týchto objektov. Frekvencia výskytu týchto nálezov klesá súbežne s klesajúcou intenzitou osídlenia lokality.

Material culture of the Mužla-Čenkov fortified settlement comprises two series. The first one includes 9 404 fragments of ceramic vessels. On the basis of their analysis, chronological specification of the settlement features has been defined. Chronologically determined features and their occurrence enable the definition of the decline of settlement at the location, which covered several stages and took place within three horizons, between the second half of the 9th century and the 10th century. The second series contains 751 items of different types, of vessels divided into six material groups. The value of these finds is degraded by their relatively small number and their fragmented nature. On the other hand, the composition and amount of the catalogued finds defy the opinion that the settlement ceased to exist as a result of a military attack. A large number of finds involved waste in storage pits, only a small amount comes from residential sunken features and outbuildings. The majority of items are not related to the period when the features were in use. The occurrence of the finds drops in proportion to the decreasing intensity of settlement at the location.