Antroponymická soustava v urbářích z 15. století

Název: Antroponymická soustava v urbářích z 15. století
Variantní název:
  • The system of proper names in urbars of the 15th century
Zdrojový dokument: Linguistica Brunensia. 2011, roč. 59, č. 1-2, s. [173]-181
Rozsah
[173]-181
  • ISSN
    1803-7410 (print)
    2336-4440 (online)
Type: Článek
Jazyk
Licence: Neurčená licence
 

Upozornění: Tyto citace jsou generovány automaticky. Nemusí být zcela správně podle citačních pravidel.

Abstrakt(y)
The aim of this paper was an analysis of proper names in urbars of the 15th century. The material was excerpted from three urbars: Urbář strahovský (1410), Žďárský urbář (1483) and Urbář panství hlubockého (1490). The research shows that one-word proper name system predominated in the 15th century, but this system of antroponyms was not able to identify persons uniquelly. That is why one-word proper name was used with specifying complement e. g. a name of career, location or explication of a relationship. Combination of the first name and surname occured sporadically, nevertheless this more suitable system would obviously play an important role in the next century. The high rate of one-word proper names does not correspond with results presented in some papers (see e. g. Pleskalová, 2009, 2010, Bromová, 2008). It can be caused by a specific type of listing of the names in the respective urbars: 1) in urbars, the names of persons are quoted according to the names of places which help to identify the respective persons. Therefore this system can not be considered as a pure one-word proper system. 2) The places represented in the urbars are usually small villages, so that it was easy to use one-word proper names (there did not live two or more persons of the same name in the villages). 3) The urbars belonged to the unofficial administrative texts compared e. g. with contrast of contracts of purchase, where it was necessary to identify a seller and buyer exactly.
Note
Tento příspěvek vznikl v rámci řešení projektu Čeština v jednotě synchronie a diachronie – 2011, MUNI/A/0882/2010.
Reference
[1] Beneš, J. O českých příjmeních. Praha, 1962.

[2] Bromová, V. Šlechtická jména ve staročeských listinách. In: Jazyk a jeho proměny. Čornejová, M. – Kosek, P. (eds.). Brno, 2008, s. 27–36.

[3] Knappová, M. Příjmení v současné češtině. Liberec, 1992.

[4] Pleskalová, J. Tvoření nejstarších českých osobních jmen. Brno, 1998.

[5] Pleskalová, J. K pojmenovacím zvyklostem v období 12.–13. století. In: Teoretické a komunikační aspekty proprií. Prof. Rudolfu Šrámkovi k životnímu jubileu. Harvalík, M. – Minářová, E. – Tušková, J. M. (eds.). Brno, 2009, s. 155–162.

[6] Pleskalová, J. Vlastní jména osobní ve staré češtině. In: Mnohotvárnost a specifičnost onomastiky. IV. česká onomastická konference 15.–17. září 2009, Ostrava – sborník příspěvků. David, J. – Čornejová, M. – Harvalík, M. (eds.). Ostrava, 2010, s. 397–404.

[7] Svoboda, J. Staročeská osobní jména a naše příjmení. Praha, 1964.

[8] Šmilauer, V. Úvodem. In: Kopečný, F. Průvodce našimi jmény. Praha, 1974, s. 9–29.

[9] Štefková, M. Antroponyma v urbářích z 15.–17. Století. Diplomová práce byla obhájena na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity na Ústavu českého jazyka v roce 2010. Vedoucí diplomové práce: J. Pleskalová.

[10] Zemek, M. – Pohanka, J. Úvod. In: Nejstarší žďárské urbáře. Brno, 1961, s. 5–60.