Pour une poétique du dédale

Zdrojový dokument: The Central European journal of Canadian studies. 2002, roč. 2, č. [1], s. 95-108
Rozsah
95-108
  • ISSN
    1213-7715 (print)
    2336-4556 (online)
Type: Článek
Jazyk
francouzsky
Licence: Neurčená licence
Abstrakt(y)
This paper is a contribution to the characterization of Paul Chamberland's poetics in terms of the conception of the "dédale" in contrast to that of the labyrinth, a wellknown archetype in literary history. After some considerations concerning the role of myths in the field of literature, the figure of Dedalos serves as a starting point for our reflections. Our attention will be concentrated on the relationship between the "dédaleries" and the uses of the term "labyrinth" in order to explain the contradictory nature of moves in a unique direction and those in two directions. In addition, a topoilexical approach will be used in the analysis to deal with the opposition between discourse(s) encoded in words and discourse(s) evoked by words and so to deal with the opposition between the words under discussion here, "dédale" and "labyrinth".
Notre contribution à la caractérisation de la poétique de Paul Chamberland consiste à décrire le role du dédale par rapport au labyrinthe, archétype magistralement étudié au cours de l'histoire. Après quelques considérations concemant le statut des mythes dans les études consacrées à la littérature en général, nous nous limiterons à prendre la figure de Dédale comme point de départ de nos réflexions. Nous nous concentrerons par la suite, d'une part, sur le rapport qui s'établit entre les dédaleries et les usages du terme labyrinthe pour montrer la contradiction entre un mouvement unidirectionnel et un mouvement bidirectionnel, et, d'autre part, sur l'approche topique du lexique qui permet de rendre compte de l'opposition entre discours cristallisé(s) dans les mots et discours évoqué(s) par les mots, et aussi de rendre compte de l'opposition entre les mots qui nous intéressent ici, dédale et labyrinthe.
Document
Reference:
[1] Anscombre, Jean-Claude. La théorie des topoi. Paris: Kimé, 1996.

[2] Balandier, Georges. Le Dédale. Pour en finir avec le XXe siècle. Paris: Fayard, 1994.

[3] Brion, Marcel. Les labyrinthes du temps. Paris: José Corti, 1988.

[4] Brunet, Yves-Gabriel. Les Nuits humiliées. in: Poésies 1. Montreal: L'Hexagone, 1973.

[5] Bruxelles, Sylvie, Pierre-Yves Raccah. "Argumentation et sémantique: le parti-pris du lexique". Congres d'Anvers sur Enonciation et parti-pris, 1990. W. De Mulder, F. Schuerewegen, L.Tasmowski, (éds.). Amsterdam: Rodopi, 1992.

[6] Bruxelles, Sylvie, Oswald, Ducrot, Pierre-Yves, Raccah. "Argumentation and the lexical topical fields". Journal of Pragmatics 24, 1-2, 1995, 99-115.

[7] Caccia, Fulvio. Irpinia. Montreal: Éditions Triptyques/Guernica, 1983.

[8] Canteins, Jean. Dédale et ses oeuvres. Paris: Maisonneuve et Larose, 1994.

[9] Chamberland, Paul. Aléatoire instantané-Midsummer 82. Ottawa: Écrits des Forges, 1983.

[10] Chamberland, Paul. Le multiple événement terrestre. Géogrammesl. (1979-1985). Montreal: L'Hexagone, 1991.

[11] Damisch, Hubert. "La danse de Thésée". Tel Quel, 26, 1966, 60-68.

[12] Detienne, Marcel, Jean-Pierre, Vemant. Les ruses del'intelligence. La Metis des Grècs. Paris: Flammarion, 1974.

[13] Doob, Reed, Penelope. The Idea of the Labyrinthe from Classical Antiquity through the Middle Age. Ithaca and London: Cornell University Press, 1990.

[14] Faris, Wendy, B. Labyrinths of Language. Symbolic Landscape and Narrative Design in Modem Fiction. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1988.

[15] Frontisi-Ducroux, Francoise. Dédale. Mythologie de l'artisan en Gréce ancienne. Paris: Maspero, 1975.

[16] Frye, Northrop. Anatomy of criticism. Bloomington: Indiana UP, 1971.

[17] Hallett, G.L. Logic for the labyrinth. A guide to critical thinking. Lanham: University Press of America, 1984.

[18] Kern, Hermann. Labirinti. Forme e interpretazioni. 5000 anni di prezenza di un archetipo. Milano : Feltrinelli, 1981.

[19] Langevin, Gilbert. Stress. Montreal: Jour, 1971.

[20] Le Dantec, Jean-Pierre. Dédale le héros. Paris: A. Balland, 1992.

[21] Leonardy, Ernst. Labyrinthe: parcours éthiques. Bruxelles: Facultés Universitaires Saint-Louis, 1986.

[22] Massonet, Stéphane. Les labyrinthes de l’imaginaire. Essai sur Caillois. Paris: l'Harmattan, 1997.

[23] Meyer, Jean-Luc. Le dédale expérimental: essai sur la pratique et la signification de l'expérimentation scientifique. Charenton-Le-Pont: J.L.M., 1990.

[24] Parent, Anne Martine, Bertrand Gervais. La ligne brisée. Figures du labyrinthe. GREL, 13, Montreal: UQAM, 1998.

[25] Plantin, Christian (éd.). Lieux communs, topoï, stereotype, clichés. Paris: Kimé, 1993.

[26] Raccah, Pierre-Yves. "Signification, sens et connaissance: une approche topique". Cahiers de linguistique franqaise 11, 1990,179-199.

[27] Raccah, Pierre-Yves. Topoi et gestion des connaissances. Paris: Masson, 1996.

[28] Rosenstiehl, Pierre. "L'invention du labyrinthe". Fini & infini, Le genre humaine, 1992, février, 183-191.

[29] Satarcangeli, Paolo. Il libro dei Labirinti. Storia di un mito e di un simbolo. Firenze, 1967.

[30] Sirois, Antoine. "La mythocritique. Sa pertinence en littérature québécoise." Hayward, Annette, Whitfield, Agnès (eds.). Critique et littérature québécoise. Montreal: Tryptique, 1992. 349-359.

[31] Vidal, Jean-Pierre. "Thésée, chaque matin. L'image labyrinthique, le parcours du commettant et le corps de la béte." Protée. 19, 2, 1991, 49-69.