Autoreflexivität in Kehlmanns Dramen Geister in Princeton und Die Reise der Verlorenen

Title: Autoreflexivität in Kehlmanns Dramen Geister in Princeton und Die Reise der Verlorenen
Variant title:
  • Autoreflexivity in Kehlmann's plays Ghosts in Princeton and The Journey of the Lost
Source document: Theatralia. 2021, vol. 24, iss. 2, pp. 15-28
Extent
15-28
  • ISSN
    1803-845X (print)
    2336-4548 (online)
Type: Article
Language
 

Notice: These citations are automatically created and might not follow citation rules properly.

Abstract(s)
Diese Studie schließt eine Forschungslücke in Bezug auf das dramatische Werk von Daniel Kehlmann. Mit seinen insgesamt nur vier Dramen ist der renommierte Romanautor Kehlmann im Bereich des Dramas ein Quereinsteiger und wurde von der Theaterwissenschaft bisher mehr oder weniger übersehen. Seine Dramen fügen sich nahtlos in das Paradigma des gegenwärtigen Theaters ein, für das Poschmann den Begriff kritische Nutzung der dramatischen Form geprägt hat. Der vorliegende Beitrag hat Kehlmanns Dramen Geister in Princeton und Die Reise der Verlorenen als Forschungsgegenstand. Diese Eingrenzung des Themas wird dadurch begründet, dass sich die beiden Dramen von Kehlmanns restlichem dramatischem Werk durch die kritische Nutzung der dramatischen Form mit Rückgriff auf historische Stoffe abheben, und insofern ein organisches Ganzes bilden.
The article investigates the previously unresearched work of Daniel Kehlmann. Kehlmann, a renowned contemporary novelist, has written only four plays, making him a novice in the area of drama. Until now, his dramatic endeavours have been rather overlooked by the researchers in theatre studies; yet, his plays fit in the paradigm of the contemporary theatre, for which G. Poschmann suggests the term 'critical use of dramatic form'. This article focuses on Kehlmann's plays Ghosts in Princeton and The Journey of the Lost. Such thematic focus is explained by the fact that the aforementioned plays differ from the rest of Kehlman's dramatic work by the critical use of historical subject matter, thus posing as an organic whole.
References
[1] BROOK, Peter. 1983. Der leere Raum. Übersetzt von Walter Hasenclever. Berlin: Alexander Verlag, 1983.

[2] KEHLMANN, Daniel. 2009. Wo heute Lärm ist, war einst Magie. Frankfurter Allgemeine Zeitung (27. 7. 2009). [letzter Zugriff 15. 10. 2020]. Online verfügbar unter https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/theater-wo-heute-laerm-ist-war-einst-magie-1623520.html.

[3] KEHLMANN, Daniel. 2010. Wo ist Carlos Montúfar? Über Bücher. 3. Auflage. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag, 2010.

[4] KEHLMANN, Daniel. 2015. Kommt, Geister. Frankfurter Vorlesungen. 2. Auflage. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Verlag, 2015.

[5] KEHLMANN, Daniel. 2016. Die sehr ernsten Scherze. Poetikvorlesungen. 5. Auflage. Göttingen: Wallstein, 2016.

[6] KEHLMANN, Daniel. 2019. Vier Stücke. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Verlag, 2019.

[7] LEHMANN, Hans-Thies. 2005. Postdramatisches Theater. 3. Auflage. Frankfurt a. M.: Verlag der Autoren, 2005.

[8] LEHMANN, Hans-Thies. 2007. Postdramatické divadlo [Postdramatic Theatre]. Překl. Anna Grusková a Elena Diamantová. Bratislava: Divadelný ústav, 2007.

[9] POSCHMANN, Gerda. 1997. Der nicht mehr dramatische Theatertext. Aktuelle Bühnenstücke und ihre dramaturgische Analyse. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1997.

[10] SIGMUND, Karl, John DAWSON und Kurt MÜHLBERGER. 2006. Kurt Gödel. Das Album. Wiesbaden: Vieweg, 2006.